Gyldighet snakker om lyden av forskningsdesign og metoder. Under utførelsen av forsøket har forskeren to mål, relatert til validiteten, dvs. trekke konklusjoner om virkningen av en uavhengig variabel på gruppen som studeres, og gi avledninger om befolkningen som helhet. Det første målet vektlegges intern validitet, mens den andre fokuserer på ekstern gyldighet.
Den grunnleggende forskjellen mellom intern og ekstern validitet er at den førstnevnte snakker om forholdet mellom variabler mens sistnevnte er opptatt av resultatets universalitet. For å forstå emnet, sjekk ut denne artikkelen.
Grunnlag for sammenligning | Intern Gyldighet | Ekstern gyldighet |
---|---|---|
Betydning | Intern validitet er i hvilken grad eksperimentet er fritt for feil, og noen forskjell i måling skyldes uavhengig variabel og ingenting annet. | Ekstern gyldighet er i hvilken grad forskningsresultater kan utledes til verden som helhet. |
Bekymret med | Styre | naturlighet |
Hva er det? | Det er et mål for nøyaktigheten av forsøket. | Det kontrollerer om det tilfeldige forholdet som oppdages i eksperimentet, kan generaliseres eller ikke. |
identifiserer | Hvor sterke forskningsmetoder er? | Kan utfallet av forskningen brukes til den virkelige verden? |
Beskriver | Grad som konklusjonen er berettiget til. | Grad som studien er berettiget til å generalisere resultatet til annen sammenheng. |
Pleide å | Adresse eller eliminere alternativ forklaring på resultatet. | Generaliser utfallet. |
I statistikk brukes intern validitet til å bety målingen av nøyaktighet, som kontrollerer lyden av eksperimentet, spesielt angående confounding. Det vurderer om de uavhengige variablene forårsaker de observerte effektene på de avhengige variablene eller ikke. Når observerte effekter er påvirket av eller forvirret av ekstern variabel, ville det være vanskelig å trekke gyldige konklusjoner om forholdet mellom variabler.
Bare, intern validitet refererer til graden til hvilken årsak og effekt forholdet basert på forsøket er berettiget, fastslått i den grad eksperimentet unngår systematiske feil.
Høy intern validitet tillater forskeren å velge en forklaring over den andre med nok tillit, da det ignorerer konfronter. Jo mindre forvirrende i et eksperiment, jo høyere er dens interne gyldighet.
Begrepet ekstern validitet innebærer bestemmelse av om det tilfelleforholdet som observeres i studien kan generaliseres eller ikke. Det fastslår, Kan resultatene oppnådd gjennom forsøket bli generalisert til andre situasjoner, og i så fall, hvilke innstillinger, grupper av mennesker, ganger kan det ekstrapoleres?
Ekstern gyldighet identifiserer undersøkelsens funn, ved å undersøke bruken av den fra en innstilling til en annen. Trusler mot ekstern validitet finner sted når det spesifikke settet av forskningsmiljøer ikke praktisk talt vurderer samspillet mellom andre variabler i den virkelige verden.
De to typer ekstern validitet, som måler styrken til forskningen, er:
Poengene du presenterer beskriver forskjellene mellom intern og ekstern gyldighet:
En eksperimentell design forventes å ha både intern og ekstern gyldighet. Intern validitet er det viktigste kravet, som må være tilstede i et eksperiment før noen konklusjoner om behandlingseffekter trekkes. For å etablere intern validitet bør ekstern validitet kontrolleres. På den annen side er ekstern validitet hjørnesteinen i et godt eksperimentdesign og er litt vanskelig å oppnå.