Forskjellen mellom funksjonalisme og konfliktteori
Share
De hovedforskjell mellom funksjonalitet og konfliktteori er at functionalisme sier det hvert aspekt av et samfunn tjener en funksjon og er nødvendig for samfunnets overlevelse mens konfliktteorien sier at et samfunn er i konstant klassekonflikt på grunn av begrensning og ulik ressursfordeling.
Sosiologi er en samfunnsfaglig interdisiplin, som studerer og analyserer konseptet av samfunn og menneskelig atferd. Følgelig er funksjonalisme og konfliktteori to grunnleggende tilnærminger som brukes i sosiologi. Disse to ulike teoriene eller tilnærmingene analyserer hvordan samfunnskonseptet opprettes og hvordan det fungerer. Derfor viser disse to to forskjellige tilnærminger for å forstå hvilket samfunn som er.
Nøkkelområder dekket
1. Hva er funksjonalisme
- Definisjon, Theory
2. Hva er konflikteteori
- Definisjon, Theory
3. Hva er likheten mellom funksjonalisme og konflikteteori
- Oversikt over vanlige funksjoner
4. Hva er forskjellen mellom funksjonalitet og konfliktteori
- Sammenligning av nøkkelforskjeller
Nøkkelord
Konflikteteori, funksjonalisme, samfunn, sosiologi, samfunnsvitenskap, strukturell funksjonalisme
Hva er funksjonalisme
Funksjonalitet (også kjent som Strukturell funksjonalisme) er teorien om at alle aspekter av et samfunn er avhengige, og de tjener en funksjon. Dermed er de nødvendige for samfunnets overlevelse. Ifølge det funksjonalistiske perspektivet er hvert aspekt av samfunnet gjensidig avhengig og bidrar til samfunnets stabilitet og funksjon som helhet. Videre er funksjonalitet et perspektiv opprettet av Emile Durkheim.
Dermed illustrerer functionalisme at hvert aspekt av samfunnet, enten de som er definert som gode eller dårlige, er avgjørende for samfunnet å fortsette. Derfor har alle disse aspektene en rolle i å holde samfunnet stabilt og opprettholde sin sosiale orden.
For eksempel gir regjeringen kjemikalier og gjødsel for bønder, og de kan lykkes i landbruket og kan bidra til samfunnets generelle økonomiske utvikling, ved å gi folk sunn mat og også ved å betale skatt til regjeringen for å fortsette denne prosedyren. På samme måte kan bønder støtte sine familier fra inntektene de får. Derfor er bøndene avhengig av regjeringen for gjødsel og annen landbrukstøtte; Regjeringen er også avhengig av bøndene for den sunne maten de gir
Dermed fremhever funksjonalitet at det er interavhengigheten blant disse varierte funksjonene eller elementene som til slutt fører til vedlikehold av samfunnet på en mer vellykket måte.
Figur 1: Funksjonalitet eller strukturell funksjonalisme
Videre understreker funksjonaliteten ikke at disse aspektene alltid skal være "gode" eller verdige for stabiliteten i samfunnet. Det hevder at hvis alle disse aspektene fungerer bra, vil samfunnet være mer effektivt og stabilere med høy produktivitet. Likevel, hvis disse aspektene ikke fungerer bra, må flere deler eller elementene i samfunnet tilpasse seg til å gjenoppta og overleve den nye ordren og skape produktivitet ut av det.
For eksempel, ta hensyn til eksemplet ovenfor. I tillegg til værproblemer, unngår man ikke å gi best mulig resultat. Derfor vil det føre til direkte ustabilitet i matproduksjonen av folket. Men for å overvinne denne tilstanden, er det nødvendig å tilpasse seg for å gjenoppta tapet. Dermed kan regjeringen enten importere matvarer og påføre mer skatt på mennesker.
Således, i henhold til funksjonalitet, har forstyrrelse i ett aspekt en samlet innvirkning på de andre aspektene, noe som til slutt påvirker likeverdigheten av hele samfunnet. For å overvinne det, bør folk tilpasse seg nye måter. Med andre ord legger den funksjonalistiske tilnærmingen vekt på at sosial konsensus holder samfunnet i samråd med medlemmene, og de bør derfor arbeide sammen for å oppnå det som er best for samfunnet som helhet.
Denne tilnærmingen har imidlertid fått kritikk på grunn av hvordan den ser aktiv samfunnsendring som uønsket, da det ser ut til at ulike deler av samfunnet vil kompensere naturlig for eventuelle problemer som kan oppstå. Derfor oppfordrer det ikke folk til å være aktive deltakere for en sosial endring.
Hva er konflikteteori
Konflikt teori tilnærming handler primært om den evige klassekonflikten i samfunnet på grunn av ulik ressursfordeling. Den teoribaserte personligheten i denne teorien er Karl Marx som vektlegger årsakene og konsekvensene av klassekonflikten mellom borgerskapet og proletariatene.
Ifølge ham er det en kontinuerlig konflikt i samfunnet på grunn av urettferdighetene som samfunnet står overfor i dette ulik klassesystemet i et samfunn. Derfor er det en vedvarende konflikt mellom borgerskapsklassen, som står på øverste nivå som styrer økonomien, og arbeiderklassen eller proletariatsklassen. Denne ujevne fordeling av ressurser innenfor konfliktteorien opprettholdes således gjennom ideologisk tvang der borgerskapet ville tvinge aksept av de nåværende forholdene til proletariatet.
Figur 2: Karl Marx
Konflikteteori fokuserer derfor hovedsakelig på denne klassekonflikten. Det viser at begrensning av ressurser skaper denne klassen i et samfunn, og denne rekkefølgen opprettholdes av dominans og makt, snarere enn konsensus og samsvar. Derfor, ifølge konfliktteori, forsøker de med rikdom og kraft å holde fast på det på alle mulige måter, hovedsakelig ved å undertrykke de fattige og maktesløse. Dette er måten samfunnet går på.
Derfor viser konfliktteori at spenninger og konflikter oppstår når disse ressursene, status og makt er ujevnt fordelt mellom grupper i samfunnet og også disse klassekonfliktene utløser til slutt en sosial endring i samfunnet.
Videre ble denne teorien brukt til å forklare varierte sosiale problemer som sosiale revolusjoner, sosial diskriminering, vold i hjemmet, kjønnsproblemer osv..
Likhet mellom funksjonalisme og konflikteteori
- Begge er teoretiske tilnærminger som brukes i sosiologi for å studere konseptet av samfunnet, og hvordan elementene i det fungerer tilsvarende.
Forskjellen mellom funksjonalisme og konfliktteori
Definisjon
Funksjonalitet er teorien som sier at alle aspekter av et samfunn tjener en funksjon og er nødvendige for samfunnets overlevelse. På den annen side er konfliktteori teorien om at det er en evig klasse konflikt i samfunnet på grunn av ulik ressursfordeling. Hovedforskjellen mellom funksjonalitet og konfliktteori er selvforklarende fra denne definisjonen
Nærme seg
Den andre store forskjellen mellom funksjonalitet og konfliktteori er tilnærmingen. Tilnærmingen som brukes i funksjonalisme er at alle elementene i samfunnet er gjensidig avhengige, og de tjener en funksjon for samfunnets generelle stabilitet. Tvert imot fokuserer konfliktteori på begrepet sosial ulikhet i ressursfordelingen og derfor er konfliktene som eksisterer mellom klassene, noe som til slutt vil føre til sosial endring.
Banebrytende personlighet
Pioner av funksjonalisme er Emile Durkheim mens pioner i konfliktteori er Karl Marx.
Konklusjon
Funksjonalitet og konfliktteori er to tilnærminger i sosiologi. Disse to forskjellige teoretiske tilnærmingene forklarer strukturen og den funksjonelle organisasjonen i et samfunn. Følgelig fastslår funksjonalisme at hvert aspekt av samfunnet tjener en funksjon og er nødvendig for samfunnets overlevelse. På den annen side viser konfliktteori at samfunnet er i evig klassekonflikt på grunn av begrensning og ulik ressursfordeling. Denne ulikheten mellom sosiale klasser utløser til slutt den sosiale forandringen i et samfunn. Dette er hovedforskjellen mellom funksjonalisme og konfliktteori.
Henvisning:
1. "Hva er det funksjonalistiske perspektivet i sosiologi?" Sandra Cisneros Biografi, tilgjengelig her.
2. Crossman, Ashley. "Alt du trenger å vite om funksjonalistisk teori." ThoughtCo, tilgjengelig her.
3. Crossman, Ashley. "Hva er konflikteteori?" ThoughtCo, ThoughtCo, juni 2018, tilgjengelig her.
Bilde Courtesy:
1. "Generelt diagram over strukturell funksjonalisme" Av Rcragun - Egne arbeider (CC BY-SA 3.0) via Commons Wikimedia
2. "Karl Marx 001" Av John Jabez Edwin Mayal - Internasjonalt Institutt for sosialhistorie i Amsterdam, Nederland (Public Domain) via Commons Wikimedia
