Forskjellen mellom bevaring og bevaring

Bevaring mot bevaring

Ordene "bevaring" og "bevaring" kan synes å bety det samme, men er faktisk forskjellige på noen måter. Disse er begreper som ofte brukes av folk som prøver å beskytte miljøet, og er ofte forvirret. Selv om begge gruppene har lignende rammer, verktøy og metoder, er bevaring og bevaring forskjellig i deres viktigste ideologier.

Bevaring er bærekraftig bruk av naturressurser. Våre naturressurser inkluderer dyreliv, luft, vann og hva vi kommer fra jorden. Noen av våre naturressurser er fornybare, mens andre dessverre ikke er. Noen eksempler på fornybare ressurser er vann, tømmer og sollys. Bevaring av fornybare naturressurser betyr å begrense forbruket til en hastighet langsommere enn erstatningsgraden. Ikke-fornybare naturressurser - som våre fossile brensel - kan bevare seg ved å opprettholde et tilstrekkelig beløp som skal utnyttes av fremtidige generasjoner. Fokuset på naturressursvern er på menneskets behov og interesser; Disse behovene kan falle under biologisk, kulturelt, rekreasjons- eller økonomisk.

Bevaring, derimot, betyr å opprettholde den nåværende tilstanden til noe. Bevaring av naturressurser er hovedsakelig fokusert på ressurser som ikke har blitt berørt av mennesker. Hovedansvaret for å bevare noen ressurser er at menneskeheten har utnyttet dem for bolig, landbruk, industri, turisme og andre menneskelige utviklingsformål, som har skadet deres naturlige skjønnhet.

Filosofien bak bevaring av naturressurser er at deres bruk er en nødvendighet for menneskelig fremgang og utvikling; Behovsmenn understreker imidlertid at endringer ikke skal være søppelfulle eller resultere i nedbryting av miljøet. Bevaringen er rettet mot å redusere jordens slitasje. Bevaring, derimot, tar sikte på å holde ressursene i en uberørt tilstand. Bevaringsvernere prøver så mye som mulig å håndtere ressursene for å gjøre dem mer rikelige og tillate folk å dra nytte av dem; preserverne vil beholde ting som de er, i troen på at alt og alle har rett til å leve, slik at trær for eksempel kan vokse uten å bli rørt av mennesker.

Ofte blir bevaring gjort for miljøer som allerede var skadet. Omvendt er bevaring gjort for å forhindre skade eller ødeleggelse før det forårsaker mer alvorlige problemer. Mesteparten av tiden samler arkivinstitusjoner bevaring og bevaring sammen. Dette skyldes hovedsakelig at mange naturvernere også spiller rollen som preserver, og omvendt. I tillegg er de fleste ideene og metodene til de to like. For å gjøre det mer tydelig og tydelig, er forskjellen mellom bevaring og bevaring at den førstnevnte er rettet mot å reparere skadene, mens sistnevnte forsøker å forhindre at den oppstår i første omgang.

Bevaring fremmer den klare ressursutnyttelsen og tillater bruken av dem på en måte som sikrer deres fortsatte tilgjengelighet. Bevaring, derimot, motvirker bruken av ressurser for å opprettholde sin nåværende tilstand; Med andre ord tillater bevaring ikke bruk av noen ressurser.

Sammendrag:

1. Konservering og bevaring har lignende rammer, verktøy og metoder.
2. Konservering er rettet mot å reparere skaden. Naturvitenskapene mener at naturressursene skal brukes på en bærekraftig måte som vil gi mulighet for bruk av fremtidige generasjoner.
3. Bevaring hindrer skade på ressurser ved ikke å tillate mennesker å forstyrre dem; preservationists forsøker å opprettholde dagens tilstand av naturressurser.