Femte Endring vs. Miranda Advarsel
Share
De 5. endring og Miranda advarsel er utformet for å beskytte de konstitusjonelle rettighetene til enkeltpersoner i USA ved å hindre tvangsmessige forhør og misbruk av myndighet.
Miranda advarsler ta sitt navn fra Miranda v. Arizona-saken, der Høyesterett hevdet at en uttalt inkriminerende uttalelse av en mistenkt ikke vil utgjøre antagelig bevis, med mindre den mistenkte ble informert om retten til å nekte å gjøre selvkrenkende uttalelser og retten til juridisk rådgiver (det vil si de såkalte "Miranda-rettighetene"), og gir et knowing, intelligent og frivillig frafall av disse rettighetene.
Derfor er Miranda advarsler en forlengelse av 5. Endringsrettigheter. dvs. advarslene er utstedt av politiet for å informere den mistenkte for deres femte endringsrettigheter og for å sikre at den mistenkte kjenner disse rettighetene, og hvis han eller hun velger å fravike disse rettighetene, gjør de det frivillig og vet fullt ut konsekvensene av deres handlinger.
Den mest kjente bestemmelsen i den femte endringen er rettigheten mot selvkriminalitet. Med andre ord trenger du ikke å snakke med politiet eller vitne i en rettssak hvis ditt vitnesbyrd er bevis på at du begikk en forbrytelse.
Teksten til femte endringen er som følger:
Ingen person skal holdes for å svare for en hovedstad eller ellers beryktet kriminalitet, med mindre det foreligger en begivenhet eller anklage fra en storjury, unntatt i tilfeller som oppstår i land- eller flomstyrker, eller i Militia, når den faktisk er i tide Krig eller offentlig fare; og heller ikke noen skal være gjenstand for samme lovbrudd som to ganger bringes i fare for liv eller lemmer; og heller ikke bli tvunget i et straffesak til å være vitne mot seg selv og heller ikke bli fratatt liv, frihet eller eiendom uten lovlig rettssak; og heller ikke privat eiendom skal tas til offentlig bruk uten bare kompensasjon.
Konsekvensene er:
- Dobbel fare: Når en frier er blitt frikjent, kan ikke en tiltalte forsøkes på nytt for samme lovbrudd.
- Vitner kan ikke bli tvunget til å inkriminere seg selv. Å "beordre den femte" betyr å nekte å svare på et spørsmål fordi svaret kunne gi selvkriminerende bevis på en ulovlig handling som kunne straffes med bøter, straffer eller tap. Historisk var denne juridiske beskyttelsen direkte knyttet til bruk av tortur for å utvinne informasjon og bekjennelser. Denne beskyttelsen er gitt til vitner i en rettssak, mistenkte i fengsling og tiltalte på prøve.
Sammenligningstabell
| Femte endring | Miranda Advarsel | |
|---|---|---|
| Hva er det? | Den femte endringen i USA refererer generelt til loven som beskytter vitner mot å bli tvunget til å inkriminere seg selv. f.eks ved å svare på spørsmål under forhør eller vitnesbyrd i en rettssak. | Miranda-advarselen er pålagt å bli gitt av politiet i USA til kriminelle mistenkte i politiets varetekt (eller i fengsling) før de blir forhørt for å informere dem om deres konstitusjonelle rettigheter. |
unntak
Grand Juries
Visse beskyttelser som tilbys av det femte endringsforslaget (for eksempel retten til å få en advokat til stede) gjelder ikke for store juryer. Men mange stater har avskaffet grand juryer og erstattet dem med foreløpige høringer.
Føderale inntektsskatt
Enkeltpersoner er pålagt å rapportere all inntekt, inkludert inntekt fra ulovlig aktivitet. De kan ikke påberope seg den femte endringen for å unngå å sende inn en selvangivelse helt. De kan imidlertid velge å ikke beskrive den eksakte kilden til sin inntekt ved å beordre den femte.
Immunitet
Personer kan ikke være i stand til å påberope seg den femte amenment og bli tvunget til å vitne om retten gir dem transaksjonell immunitet (immunitet mot påtalemyndighet) eller bruk immunitet (en garanti for at deres vitnesbyrd ikke vil bli brukt som bevis mot dem hvis de vitner).
referanser
- Femte endring - Wikipedia
- Miranda Advarsel - Wikipedia
