FIFO vs LIFO

FIFO og LIFO Regnskapsmetoder brukes til å fastslå verdien av usolgte varelager, kostnaden for solgte varer og andre transaksjoner som tilbakekjøp av lager som må rapporteres ved utgangen av regnskapsperioden. FIFO står for First In, First Out, noe som betyr at varene som er usolgte, er de som sist ble lagt til i varelageret. Omvendt er LIFO Last In, First Out, noe som betyr at varer som nylig er lagt til i varelageret er selges først så de usolgte varene er de som ble lagt til lager tidligst. LIFO regnskap er ikke tillatt i henhold til IFRS standarder slik at det er mindre populært. Det tillater imidlertid at varelageret blir lavere i inflasjonstidene.

Sammenligningstabell

FIFO versus LIFO sammenligning diagram

FIFO	LIFO
Står for	Først inn først ut	Siste inn, først ut
Usolgte beholdning	Usolgte varelager omfatter varer som er kjøpt sist.	Usolgte beholdninger består av de tidligste anskaffede varene.
Begrensninger	Det er ingen GAAP- eller IFRS-restriksjoner for bruk av FIFO; begge tillater denne regnskapsmetoden å bli brukt.	IFRS tillater ikke å bruke LIFO for regnskapsføring.
Effekt av inflasjon	Hvis kostnadene øker, var varene først kjøpt billigere. Dette reduserer kostnaden for varer solgt (COGS) under FIFO og øker fortjenesten. Inntektsskatten er større. Verdien av usolgte beholdninger er også høyere.	Hvis kostnadene øker, er nylig kjøpte varer dyrere. Dette øker kostnaden for solgte varer (COGS) under LIFO og reduserer nettoresultatet. Inntektsskatten er mindre. Verdien av usolgte varelager er lavere.
Effekt av deflasjon	I motsetning til inflasjonsscenariet er regnskapsmessig fortjeneste (og dermed skatt) lavere ved bruk av FIFO i en deflasjonsperiode. Verdien av usolgte inventar, er lavere.	Å bruke LIFO for en deflasjonstid resulterer i at både regnskapsmessig fortjeneste og verdien av usolgte beholdninger er høyere.
Opptaksoppbevaring	Siden eldste varene selges først, reduseres antall poster som skal opprettholdes.	Siden de nyeste produktene selges først, kan de eldste produktene forbli i lageret i mange år. Dette øker antall poster som skal opprettholdes.
svingninger	Bare de nyeste gjenstandene forblir i varelageret og prisen er nyere. Derfor er det ingen uvanlig økning eller reduksjon i kostnaden for solgte varer.	Varer fra antall år siden kan forbli i beholdningen. Selge dem kan resultere i rapportering uvanlig økning eller reduksjon i varekostnaden.

Innhold: FIFO vs LIFO

• 1 Hva det betyr
• 2 Eksempel på FIFO og LIFO regnskap
  • 2.1 Bruke FIFO
  • 2.2 Bruke LIFO
• 3 Reserve Beregning
• 4 LIFO vs FIFO Fordeler og ulemper
• 5 referanser

Hva det betyr

FIFO står for Først inn først ut og er en lagerkostnadsmetode hvor varer som er plassert først i en beholdning, selges først. Nylig plassert varer som er usolgte, forblir i beholdningen ved årsskiftet.

LIFO står for Sist i første utgang. Det er en lagerkostnadsmetode hvor varene plassert sist i en beholdning selges først. Varene som er plassert først i varelageret, forblir i varelageret ved årsskiftet.

Eksempel på FIFO og LIFO regnskap

En forenklet FIFO- og LIFO-representasjon

Mens dette eksemplet er for lagerkostnad og beregning av kostnadene for solgte varer (COGS), forblir konseptene det samme og kan også brukes på andre scenarier.

Anta at en virksomhet som handler i widgets gjør følgende kjøp i løpet av året:

• Batch 1: Antall 2000 stk. På $ 4 per stykke
• Batch 2: Antall 1500 widgets på $ 5 apeice
• Batch 3: Antall 1,700 widgets på $ 6 per stykke

Dette betyr at totalt 5 200 widgets ble kjøpt. Av disse, la oss anta at selskapet klarte å selge 3000 enheter til en pris på $ 7 hver. Nå må gjenværende beholdning på 2100 widgets bli verdsatt. Hva bør enhetskostnaden brukes til å bestemme verdien av denne usolgte beholdningen? Dette er spørsmålet som LIFO og FIFO-metodene forsøker å svare på.

Bruke FIFO

Ved hjelp av FIFO-regnskapsmetoden er den usolgte beholdningen de varene som ble kjøpt sist. Dette betyr at alle 1700 widgets i Batch 3 og 500 av de 1500 widgets i Batch 2 anses å være usolgte. Så verdien av den usolgte beholdningen er (1700 * $ 6) + (500 * $ 5) = $ 12 700.

Regnskapsmessig fortjeneste for selskapet i dette scenariet ved bruk av FIFO beregnes som følger:

• Inntekter: 3.000 * $ 7 = $ 21.000
• Kostnad for solgte varer: Batch 1 (2.000 * $ 4) + Batch 2 (1000 * $ 5) = $ 13 000
• Profitt: $ 21 000 - $ 13 000 = $ 8000

Det bør bemerkes at dette er strengt et regnskapskonsept. Det er ganske mulig at widgets som faktisk ble solgt i løpet av året, skjedde å være fra Batch 3. Men så lenge de er de samme, standardiserte widgets, er Batch 3-varer usolgte for regnskapsmessige formål.

Bruke LIFO

Ved å bruke LIFO-metoden for regnskap vil vi gi forskjellige resultater. Verdien av den usolgte beholdningen vil være annerledes fordi de tidligste anskaffede varene anses å være usolgte i LIFO. Dette betyr at alle 2000 widgets fra Batch 1 og 200 av de 1500 widgets i Batch 2 betraktes som usolgte. Så verdien av den usolgte beholdningen er (2000 * $ 4) + (200 * $ 5) = $ 9000.

Regnskapsmessig fortjeneste ved bruk av LIFO beregnes som følger:

• Inntekter: 3.000 * $ 7 = $ 21.000
• Kostnad for solgte varer: Batch 2 (1300 * $ 5) + Batch 3 (1.700 * $ 6) = $ 16 700
• Profitt: $ 21.000 - $ 16.700 = $ 4300

Reserveberegning

LIFO-reserve er forskjellen mellom regnskapsprisen på beholdningen beregnet ved hjelp av FIFO-metoden og den som er beregnet ved hjelp av LIFO-metoden.

Under inflasjonen (periode med stigende priser) er FIFO-beholdningskostnaden høyere enn LIFO-varekostnaden. derav,

Under deflasjon (periode med fallende priser) er FIFO-varekostnaden lavere enn LIFO-varekostnaden. derav,

I eksemplet ovenfor, er LIFO Reserve er $ 12,700 - $ 9,00 = $ 3700. Dette er også nøyaktig lik forskjellen i kostnaden for varer solgt under begge metodene ($ 16 700 vs $ 13 000).

LIFO vs FIFO Fordeler og ulemper

Generelt gir FIFO-metoden anvendelse for flere forretningsscenarier enn LIFO, og gir også bedre regnskap. Fordeler inkluderer:

• Varene selges eller disponeres på en logisk og systematisk måte.
• Den ensartede og enkle filmengden av varer gir effektiv kontroll av materialer. Denne kontrollen er nødvendig for varer som kan bli utsatt for forfall, forverring og kvalitet eller stilendring.
• LIFO-metoden støttes ikke av IFRS. Mange land følger IFRS-rammene.
• Flere poster må opprettholdes og i lengre varighet ved bruk av LIFO-metoden. De fleste bedrifter har alltid noe inventar til enhver tid. Med LIFO kan dette bety at du bruker registreringer av varer som er anskaffet for flere år siden.
• Når eldre varer endelig blir solgt, kan prisen være vesentlig forskjellig fra kostnaden av disse varene. Dette kan resultere i uventet store papirgevinster eller tap, noe som kan ha skatteimplikasjoner.

referanser

• http://biztaxlaw.about.com/od/glossaryf/g/fifo.htm
• http://www.accounting4management.com/fifo_method_of_materials_costing.htm
• http://biztaxlaw.about.com/od/glossaryl/g/lifo.htm
• http://www.accountingtools.com/fifo-vs-lifo-accounting