Den Indian Contract Act, 1872, har gjort det klart at det er en tynn linje med forskjell mellom ugyldig og ulovlig avtale. EN ugyldig avtale er en som ikke er forbudt i henhold til loven, mens en ulovlig avtale er strengt forbudt ved lov og partene i avtalen kan straffes for å inngå en slik avtale.
En tomtale har ingen juridiske konsekvenser, fordi det er null fra begynnelsen. Omvendt er ulovlig avtale uten juridisk virkning, siden den er startet. All ulovlig avtale er ugyldig, men omvendt er ikke sant. Hvis en avtale er ulovlig, er andre avtaler knyttet til det sies å være ugyldige.
Ved å lære forskjellen mellom de to avtalene, vil du kunne forstå det som er ugyldig og som er ulovlig, dvs. ulovlig. Så ta en lese av den gjeldende artikkelen nøye.
Grunnlag for sammenligning | Gyldig avtale | Ulovlig avtale |
---|---|---|
Betydning | En avtale, som mangler lovlig eksigibilitet, er ugyldig avtale. | En avtale hvis opprettelse er forbudt av retten, er en ulovlig avtale. |
Konsekvens | En avtale blir ugyldig når den taper sin håndhevelse ved lov. | En ulovlig avtale er ugyldig fra begynnelsen, dvs. fra og med helt fra begynnelsen. |
Forbud mot IPC | Nei | Ja |
omfang | Bred | Smal |
Straff | Partene til ugyldig avtale er ikke ansvarlige for straffesaker. | Partene i ulovlig avtale straffes. |
Tilknyttede avtaler | Kan ikke nødvendigvis være ugyldig, de kan også være gyldige. | Alle tilkoblede avtaler er ugyldige. |
Begrepet "tomrom" betyr ingen juridisk bindende og "avtale" betyr konsensus mellom partene om et handlingsforløp. For å rett og slett er tomtavtale en avtale som ikke er juridisk bindende, det vil si at en avtale som mangler håndhevelse ved lov, er ugyldig.
En ugyldig avtale mister sin juridiske bindende karakter når den erklæres ugyldig. En slik avtale gir ikke noen rettigheter og plikter for partene, samt partene, har ingen juridisk status. Transaksjonene knyttet til ugyldig transaksjon vil være gyldig.
Visse avtaler er ugyldig i henhold til Indian Contract Act, som er - Avtale om ekteskapsbegrensning, Avtale i handelsbegrensning, Avtale i begrensning av rettssaker, Avtale med mindre, Avtale hvis gjenstand eller overveielse er ulovlig, satsningsavtale mv..
En avtale som bryter mot lov eller hvis art er kriminell eller er i strid med enhver offentlig politikk eller umoralsk er en ulovlig avtale. Disse avtalene er ugyldige i utgangspunktet, og avtalene er derfor også i samsvar med den opprinnelige avtalen ugyldige. Her refererer sikkerhetsavtale til transaksjonen som er knyttet eller tilfeldig til hovedavtalen.
Loven forbyr strengt slike avtaler, og dermed inngår en ulovlig avtale som straffes i lovens øyne. Derfor blir partiene straffet for det samme, i henhold til indisk straffelov. Noen eksempler på en ulovlig avtale er som en avtale hvis vilkår ikke er sikre, eller en avtale om å drepe noen, osv.
Forskjellen mellom ugyldig og ulovlig avtale kan trekkes tydelig av følgende grunner:
Etter å ha gjennomgått de ovennevnte punktene, er det helt klart at tomrommet og ulovlig avtale er svært forskjellige. En av faktorene som gjør en avtale ugyldig er kontraktens ulovlighet, for eksempel kontrakt hvis gjenstand eller hensyn er ulovlig. I tillegg mister de to avtalene sin håndhevelse ved lov.