Hvor mye raskere er det 4G sammenlignet med 3G og hvilke applikasjoner går bedre på 4G?
3G og 4G er standarder for mobilkommunikasjon. Standarder angir hvordan airwaves må brukes til overføring av informasjon (tale og data). 3G (eller tredje generasjon) ble lansert i Japan i 2001. Så sent som i midten av 2010 var nettene for de fleste trådløse bærere i USA 3G. 3G-nettverk var en betydelig forbedring over 2G-nettverk, og tilbyr høyere hastigheter for dataoverføring. Forbedringen som 4G tilbud over 3G er ofte mindre uttalt. Analytikere bruker analogi med standard vs Hi-Def TV for å beskrive forskjellen mellom 3G og 4G.
3G | 4G | |
---|---|---|
Innledning (fra Wikipedia) | 3G, 3. generasjon trådløs mobil telekommunikasjonsteknologi, tilbyr raskere internetthastighet enn 2G og 2,5 G GPRS-nettverk. 3G-nettverk overholder IMT-2000-spesifikasjonene; bruksområder inkluderer taletelefoni, mobil-tv, videosamtaler og internettilgang. | 4G er den fjerde generasjonen av bredbånds mobilnetteteknologi, etterfulgt av 3G. Et 4G-system må gi muligheter definert av ITU i IMT Advanced. 4G-applikasjoner inkluderer mobilnettilgang, IP-telefoni, spill, HDTV og videokonferanser. |
Data Gjennomgang | Opptil 3,1 Mbps med et gjennomsnittlig hastighetsområde mellom 0,5 og 1,5 Mbps | I hovedsak krever 2 til 12 Mbps (Telstra i Australia opptil 40 Mbps), men potensialet estimeres til et område på 100 til 300 Mbps. |
Peak Upload Rate | 5 Mbps | 500 Mbps |
Bytteteknikk | pakkeveksling | pakkebryter, meldingskobling |
Peak nedlastingsfrekvens | 100 Mbps | 1 Gbps |
Nettverksarkitektur | Wide Area Cell Based | Integrasjon av trådløst LAN og bredt område. |
Frekvensbånd | 1,8 - 2,5 GHz | 2 - 8 GHz |
Tjenester og applikasjoner | CDMA 2000, UMTS, EDGE osv | Wimax2 og LTE-Advance |
Videresend feilkorreksjon (FEC) | 3G bruker turbokoder for feilkorreksjon. | Kombinerte koder brukes til feilkorrigeringer i 4G. |
Definisjonen på 4G har endret seg gjennom årene. Nåværende kommersielt tilgjengelige teknologier LTE (Long Term Evolution) og WiMax hevdet at de er tilstrekkelig avanserte fra 3G og dermed hevdet retten til å ringe sin teknologi 4G. I oktober 2010 erklærte den globale standardgruppen International Telecommunication Union at etter lang studium hadde den bestemt hvilke teknologier som virkelig var kvalifisert for sin IMT-Advanced etikett dvs.. 4G (Fjerde generasjon). Målhastigheten var minst 100 Mbps for å kvalifisere seg for 4G-etiketten. Bare to systemer gjorde listen: LTE-Advanced, en ny versjon av LTE-teknologien, og Wireless MAN-Advanced, den neste versjonen av WiMax, også kalt WiMax 2. Det er heller ikke kommersielt tilgjengelig.
Men i desember 2010 forsvarte standardorganet sin holdning. I en pressemelding uttalte ITU:
Som den mest avanserte teknologien som for tiden er definert for global trådløs mobilbredbåndskommunikasjon, betraktes IMT-Advanced som "4G", selv om det er anerkjent at denne termen, mens den ikke er definert, også kan brukes til forgjengerne til disse teknologiene, LTE og WiMax, og til andre utviklede 3G-teknologier som gir et betydelig forbedringsnivå i ytelse og evner med hensyn til de innledende tredje generasjons systemene som nå distribueres.
Dette åpnet døren for LTE, WiMax og HSPA + som 4G fordi disse teknologiene kan levere flere megabits per sekund oppstrøms og nedstrøms, langt mer enn de fleste eksisterende 3G-nettverk. [1]
Følgende video forklarer noen av konseptene bak 2G, 3G og 4G terminologi for trådløse nettverksgenerasjoner:
Hvor mye raskere er 4G sammenlignet med 3G? Dessverre for forbrukerne er svaret på dette spørsmålet mer nyansert enn det man vil. Hastigheten til et 3G-nettverk avhenger av hvordan det implementeres. I USA, innen 2010 hadde Sprint og Verizon (begge CDMA-nettverk) nådd grensene for hvor raskt de kunne lage sine 3G-nettverk. Oppgradering til 4G-nettverk tillot dem å tilby dataoverføringshastigheter opptil fire ganger raskere enn deres 3G-nettverk. Imidlertid ble 3G-nettverkene til GSM-operatører AT & T og T-Mobile designet slik at det var plass til å oppgradere 3G-hastigheter. Fra midten av 2010 er det forventet at når AT & T og T-Mobile oppgraderer sine 3G-nettverk, blir deres hastigheter sammenlignbare med 4G fra Sprint og Verizon.
Resultatene fra en hastighetstest som sammenligner Sprints 4G- og 3G-nettverk (med en Samsung Epic 4G-telefon) og AT & Ts 3G-nettverk (ved hjelp av en Dell Streak) viser at Sprint 4G er betydelig raskere enn både Sprint 3G og AT & T 3G. Disse testresultatene ble publisert i oktober 2010. Du kan se en video av hastighetsprøven på YouTube her.
Både 2G- og 3G-nettverk ble utformet primært for talekommunikasjon i stedet for data. På den annen side er 4G designet spesielt for dataoverføring i stedet for stemme. Så 4G gir raskere tilgang til data ved hjelp av mobiltelefoner. For eksempel fungerer streaming video bedre med 4G, med mindre stamming og en høyere oppløsning. På samme måte fungerer videokonferanser og multispiller online spill bedre med den raskere datatransmisjonen som tilbys av 4G.
MIT ingeniør Keith Winstein skrev et lysende blogginnlegg om hvordan hastigheten du til slutt opplever på mobilen din, avhenger mye mer av andre faktorer enn 3G eller 4G. I teorien tilbyr nyere teknologier ytelsesforbedringer. Imidlertid refererer 3G og 4G til kommunikasjonsprotokollen mellom mobilhåndsettet og mobiltelefontårnet. Så det er bare ett stykke av puslespillet. Gjennomgangshastigheten og nettlesingshastigheten er også avhengig av faktorer som:
markedsføring 3G eller 4G er enklere for trådløse operatører enn lovende (og gir) en minimum gjennomstrømningshastighet for dataoverføring.