De hovedforskjell mellom spontan generasjon og biogenese er det at spontan generasjon er en hypotese som beskriver livets opprinnelse fra ikke-levende ting mens biogenese er en hypotese som beskriver livets opprinnelse fra eksisterende former for liv. Videre har spontan generasjon eller abiogenese ikke blitt bevist av vitenskapelige eksperimenter mens biogenese har blitt bevist ved vitenskapelige eksperimenter.
Spontan generasjon og biogenese er to hypoteser som beskriver livets opprinnelse. På grunn av den vitenskapelige bakgrunnen til biogenese er det det mest aksepterte fenomenet for livets opprinnelse.
1. Hva er spontan generasjon
- Definisjon, hypoteser, bevis
2. Hva er biogenese
- Definisjon, vitenskapelige eksperimenter
3. Hva er likhetene mellom spontan generasjon og biogenese
- Oversikt over vanlige funksjoner
4. Hva er forskjellen mellom spontan generasjon og biogenese
- Sammenligning av nøkkelforskjeller
Aristotelisk abiogenese, biogenese, livets opprinnelse, Pasteurs eksperiment, Spallanzani's eksperiment, spontan generasjon
Spontan generasjon er en av de teoriene som er bygget for å beskrive livets opprinnelse. Det står at livet stammer fra uorganiske eller livløse materialer. Spontan generasjon kalles også Aristotelisk abiogenese på grunn av sin gamle greske proponent. Troen på spontan generasjon utviklet seg først på grunn av usynligheten og skjeden av noen organismer som mus, fluer og bakterier. I 1668 hypotesiserte Francesco Redi makroskopisk spontan generasjon med observasjon av veksten av magen i rotting kjøtt. Men med oppfinnelsen av mikroskopet i 18th århundre, ble denne troverdigheten utryddet siden folk kunne se flueegg og bakterier gjennom mikroskoper.
Figur 1: Putative fossiliserte mikroorganismer funnet i Hydrothermal Vent, de tidligste kjente livsformene på jorden
Det antas at jorden ble dannet for 4,54 millioner år siden. De tidligste, ubestridte bevisene for livet på jorden er mikrobielle matfossiler oppdaget fra en 3.48 millioner år gammel sandstein i Vest-Australia. Noen studier sier at opprinnelsen til livet på jorden startet selv før 4,25 millioner år.
Figur 2: Stromatolites, Pre-Cambrian Petrified Biofilm i Lacier National Park, Montana
Med antakelsen om at livet spontant oppsto på jorden, forsøkte Miller-Urey-eksperimentet og lignende eksperimenter å demonstrere dannelsen av grunnleggende kjemikalier i livet, slik som aminosyrer i lignende forhold til tidlig jord. Lyn og stråling ga energi til disse kjemiske reaksjonene. En annen hypotese, "metabolism first" hypotesen, fokuserer på katalyse av kjemiske reaksjoner, som anses å gi forløpermolekylene som kreves ved selvreplikasjon.
Biogenese er en annen hypotese som beskriver livets opprinnelse på jorden, og sier at livsformer produserer nye livsformer. Lazzaro Spallanzani var den første personen til å motbevise spontan generasjon. I 1767 viste han at mikroorganismer kan bli drept ved koking. Han kokte kjøtt i en lukket beholder, og denne buljongen viste ikke bakteriell vekst senere. I 1864 bekjempet Louis Pasteur den spontane generasjonen med en rekke eksperimenter som ligner Spallanzani. Han viste at livet ikke oppstår i områder som ikke har blitt forurenset av eksisterende liv. Pasteurs eksperiment er beskrevet nedenfor.
Figur 3: Pasteurs eksperiment
Biogenese er den allment aksepterte hypotesen for livets opprinnelse, siden det alltid kan bevises av vitenskapelige eksperimenter.
Abiogenese refererer til den antatte produksjonen av levende organismer fra ikke-levende materie, som avledet fra det tilsynelatende utseendet av livet i noen formodent sterile miljøer. Biogenese refererer til hypotesen om at levende substans oppstår bare fra annet levende materiale. Dette indikerer forskjellen mellom spontan generasjon og abiogenese.
Noen av proponentene til spontan generasjon var Francesco Redi, Alexander Oparin, Stanley Miller og Harold Urey, mens noen av proponentene til biogenese var William Harvey, Theodore Schwann, Lazzaro Spallanzani, John Needham og Louis Pasteur.
Spontan generasjon sier at livet på jorden har stått fra ikke-levende forbindelser mens biogenese sier at livet på jorden stammer fra de eksisterende eksistensformer.
Spontan generasjon har ikke blitt bevist vitenskapelig, mens biogenese har blitt bevist av vitenskapelige eksperimenter.
Spontan generasjon er basert på observasjoner og rasjonelle tanker mens biogenese er basert på praktiske eksperimenter og materielle bevis. Denne andre viktige forskjellen mellom spontan generasjon og abiogenese.
Spontan generasjon sier at livet på jorden stammer fra ikke-levende ting mens biogenese sier at livet på jorden stammer fra allerede eksisterende levende ting. Dette er hovedforskjellen mellom spontan generasjon og abiogenese.
1. "Teori om abiogenese." Senter for planetarisk vitenskap, tilgjengelig her
2. Dohrman, Paul. "Theory of Biogenesis." Sciencing, 25. april 2018, tilgjengelig her
1. "Champagne ventilere hvite røykere" Av NOAA - (Public Domain) via Commons Wikimedia
2. "Stromatolites" Av P. Carrara, NPS - National Park Service - http://www.nature.nps.gov/geology/cfprojects/photodb/Photo_Detail.cfm?PhotoID=204 (Public Domain) via Commons Wikimedia
3. "Pasteurs eksperiment tester spontan generasjon og biogenese" Av Thebiologyprimer - Eget arbeid (CC BY-SA 4.0) via Commons Wikimedia