For å forstå forskjellen mellom to ting eller personer eller steder, må man ha en svært detaljert, erfaringsmessig og klar kunnskap om hver. Når det kommer til ting eller mennesker eller steder som vi kan føle og berøre og fysisk oppleve med våre fem sanser, er det ikke en vanskelig oppgave.
Men når vi diskuterer Den øverste Skaper og forholdet mellom Jesus Kristus og Den Høyeste Skaperen eller Gud, er det en svært vanskelig ting å konkludere komme til uttrykk med. Det er i utgangspunktet bare tre store religioner i verden som vil bli betraktet som monoteistiske, og de er kristendom, jødedom og islam. Resten av verdensreligioner er panteistisk eller mystisk.
Så vi kan begrense diskusjonen her til de tre monoteistiske religioner. Av de tre anerkjenner to av dem Jesus som kalles Kristus av Nasaret, som levde over 2000 år siden i og rundt Jerusalem som en profet. Bare kristendommen anerkjenner Jesus Kristus som Gud i menneskelig form. Å forsøke å sammenligne Gud med Jesus Kristus, presenterer noen problemer.
For det første ville forståelse av Gud utenfor 66 Bibelens bøker ikke være akseptabelt for den kristne tro. Man kan konkludere med at Gud er en "Thinking Structure" som det var skrevet om i mange forskjellige skrifter. Man kunne beskrive Gud som den "felles kognitive tanken" som alle mennesker har til felles, da de i utgangspunktet alle består av "kognizant tanke". Det kan bare være "overflod av kjærlighet" som er en del av denne verden. Det kan være forståelsen for at våre tanker skaper virkelighet, og at Gud er i alle våre tanker.
Uansett hva din forståelse av Gud er, kan det bare være delvis riktig i beste fall, selv om du bestemmer deg for at Bibelen er den endelige voldgiftsmannen i å beskrive Gud, er selv forståelsen av Gud fra Bibelen ekstremt begrenset. Dette ville være sant selv om Bibelen lærde som brukte sine liv å studere skriften. Så la oss se på Jesus Kristus.
Det virker åpenbart fra historien, både i skriftenes historiske tekster og utenbibelske tekster som Jesus Kristus eksisterte. Hans liv fulgte mange mirakuløse hendelser som syntes å ha vært forutsatt i Gamle Testamentet. Han hadde mange innspillte hendelser om livet hans, som ikke lett kan forklares. Det hele startet med hendelsene rundt fødselen hans. Det inkluderte de mange mirakler som ble registrert i de fire evangeliene. Det kulminerte i hans korsfestelse, død og rapporterte oppstandelse som frem til i dag ikke er tilstrekkelig avvist. Bare å produsere sin døde kropp ville ha vært tilstrekkelig, men ingen kunne gjøre det.
Som et resultat, har Jesu Kristi liv forandret historiens forlengelse og tvunget mange tilhengere til å konkludere med at Jesus Kristus var Gud i menneskelig form. Det er fra dette at den trinitære oppfatningen av Gud stod fra implikasjon. Begrepet Triune Gud eller Treenighet når man henviser til Gud, er ikke faktisk funnet i Skriften. Faktisk hevdet Jesus Kristus seg ikke å være Gud. Det nærmeste han kom til å si, at han var Guds Sønn, Menneskesønnen, og at han og hans Far er en!
Det kan imidlertid bekreftes at skriften sier at troende også betraktes som Guds sønner og en med Faderen. Er dette annerledes enn hva Jesus mente om seg selv? Man kan se på Johannes kapittel 17, hvor Jesus ber om at vi er alle sammen med Faderen.
Gud er beskrevet fra etterfølgende kristen læring som en Gud representert i tre personer kjent som Gud Faderen, Gud Sønnen og Gud Ånden. Det er fra denne forståelsen at kristne tror på en Gud, representert i tre guddommelige personer.
Så hvordan er mannen Jesus Kristus forskjellig fra Gud. Først av alt er Jesus Kristus menneske. Han levde som et menneske og døde som et menneske. Dette er ikke noe som Gud antas å ha gjort før. Jesus Kristus stod opp fra de døde i menneskelig form. Så hvis Jesus Kristus er Gud, hvordan er han annerledes?
Da han steg opp til himmelen, ble det rapportert i Handlingenes bok, han stiger opp i menneskelig form. Dette betyr at Jesus Kristus har begrenset seg til tid / rom-kontinuum. Det må være! Det faktum at han tilsynelatende kunne gå gjennom fysiske vegger og stige opp i himmelen og til og med gå på vann, kan være en indikasjon på at han som Gud forsto og brukte lovene for kvantfysikk på en slik måte at vi kanskje oppdager over tid.
Alternativet er at Jesus Kristus er rett og slett menneskelig som hadde en forståelse av hvordan den fysiske verden virkelig fungerer i lys av Quantum Physics. Det er ingen indikasjon på at Jesus Kristus viste uendelig kunnskap som Gud, og heller ikke han vise allestedsnærværende som Gud.
Så hva er den største forskjellen mellom Jesus Kristus og Gud? Vi måtte si begrensningene som han hadde som menneske på denne jorden, at Gud ikke ville vært begrenset til. Disse er alle innenfor tids- / romkontinuum som vi som mennesker fortsatt ikke forstår fullt ut.