Forskjellen mellom felles lov og sivilrett
Share
Hovedforskjell - Felles lov vs sivilrett
Når man ser på de juridiske systemene som er utbredt i verden, kan man komme over mange lovsystemer som praktiseres i ulike land, som har sine røtter fra de juridiske systemene som praktiseres på det europeiske kontinentet. Selv om alle rettssystemer har samme formål med å regulere og harmonisere den menneskelige handlingen i deres respektive samfunn, er disse juridiske systemene alle drevet til visse grunnleggende likheter og forskjeller i deres lovlige rammer. De fleste land i dag følger et av de to mest fremtredende rettssystemene: folkerett eller sivilrett. Common Law-systemet utviklet seg i England midt i middelalderen og ble brukt på de tidligere britiske koloniene over hele verden. Og sivilrettesystemet opprettet i Europa ble brukt i koloniene av europeiske keiserlige makter som Spania og Portugal.
Det er også noen land der sivilretten og fellesretten har samarbeidet i det som kan kalles "blandet jurisdiksjon", som i Sri Lanka, Quebec, Skottland og Sør-Afrika. Denne artikkelen forsøker å forklare disse to systemene og skille den fundamentale forskjellen mellom fellesrett og sivilrett basert på deres tankemåter og holdninger til loven som et rettssystem.
Kilden til lov er fortsatt den viktigste kilden til forskjell mellom fellesrett og sivilrett. Selv om vanlige lovrammer refererer til loven om lov, forblir domstolspraksis eller rettsvesen som den viktigste lovkilden, noe som gir dommere en dynamisk rolle i å skape regler. I sivilrettesystemet er det lagt stor vekt på koder og vedtekter som er utformet for å dekke alle eventualiteter, og dommerne har en begrenset rolle å spille når det gjelder å anvende den kodifiserte loven til bestemte situasjoner. Dermed vil prejudikater i sakslover kun bli brukt som rene retningslinjer. Følgelig, når saken blir hørt I henhold til sivilrettenes rettssystemer fungerer dommerne bare som etterforskere, mens de i dommere ser ut til å ha en mer fremtredende rolle ved å fungere som voldgiftsmøter mellom de to motstridende partene. 
Hva er felles lov
Felles lov er i stor grad ukodifisert. Dette innebærer at det ikke foreligger fullstendig samling av juridiske prinsipper og vedtekter. Dermed er et felles lovsystem mindre prescriptive enn et sivilrettesystem. Mens felleslov bygger på få vedtekter, som er et resultat av vedtaket fra den lovgivende myndighet, er det i stor grad basert på prejudikater eller rettsavgjørelser som er gjort i sammenlignbare saker - generelt avgjørelser fra høyere domstoler som overlater dommerne til fellesretten system med enorm rolle i utformingen av loven. For eksempel, elementene som forventes å demonstrere bruddet av mord, finnes i retspraksis, i motsetning til loven karakterisert ved lov. For å sikre ensartethet følger domstolene de høyesterettene som er fastsatt av høyere domstoler i saker som omhandler lignende saker.
Disse presedenter registreres og dokumenteres som saksbevegelser gjennom årbøker og juridiske rapporter. Felles lov fungerer som et motsatt system hvor dommeren fungerer som en moderator mellom de to motstridende partene.
Common law systemer kan ses i de forrige engelske koloniene som Australia, India, Sri Lanka, Canada og USA. Felles advokater hevder at deres system er mer fleksibelt siden det kan tilpasses forholdene uten lovlig forstyrrelse.
Hva er sivilrett
Sivilretten er kodifisert og har sin opprinnelse i den romerske loven. Land med sivilrettverk har en bred og kontinuerlig oppdatert rettsprinsipp som omfatter alle forhold som er egnet for å bli ført for retten - de relevante prosedyrene og den passende straff for hver lovbrudd. Slike koder anerkjenner særegne klasser av lov: materiell lov bygger opp hvilke handlinger som er straffbare eller sivile tiltale; Prosessretten fastsetter regler for å bestemme om en bestemt aktivitet utgjør en kriminell handling, mens straffeloven spesifiserer straffer og straff for visse handlinger. I et sivilrettesystem er dommernes del å bygge opp sakens fakta og å anvende lovloven, slik at lovgivningsvedtaket blir bindende. Selv om en dommer bringer de formelle gebyrene, undersøker saken, og dømt dommen i saken, fungerer han eller henne innenfor rammen av kodifiserte og strukturerte rettsregler og prinsipper. Dermed kan det påpekes at dommerens rolle i utformingen av lovvalg er senere mindre viktig i sivilrettesystemene sammenlignet med lovgivere og juridiske jurister som har myndighet til å utarbeide og tolke koderne.
Land som tidligere var fransk, nederlandsk, tysk, spansk eller portugisisk kolonier, inkludert mye av Sentral-og Sør-Amerika og de fleste land i Sentral- og Øst-Europa og Øst-Asien følger også en sivilrettesstruktur. Et sivilrettesramme er stort sett mer prescriptive enn en felles lovramme.
Juridiske personligheter i sivilrettenes jurisdiksjoner mener at deres system er mer stabilt og rimelig enn vanlige systemer siden lovene uttrykkes eksplisitt og er enklere å avgjøre i sivile jurisdiksjoner.
Forskjellen mellom felles lov og sivilrett
kodifisering
Felles lov: Felles lov er ikke kodifisert.
Sivil lov: Sivilrett er et kodifisert sett av lover.
Rettslige avgjørelser
Felles lov: De rettslige prejudikatene er bindende.
Sivil lov: Rettslige prejudikater anses ikke for å være bindende.
Dommernes rolle
Felles lov: Dommerne gjør avgjørelser, angir presedens og moderat mellom de motstridende partene.
Sivil lov: Dommerens rolle er å fastslå sakens fakta og å anvende bestemmelsene i gjeldende kode.
Hovedkilder av loven
Felles lov: Hovedkilden er rettslige prejudikater eller rettspraksis.
Sivil lov: Vedtekter og annen datterlovgivning er hovedkildene.
Domstolspraksis
Felles lov: Retten praksis er et motsetningssystem.
Sivil lov: Domstolsøvelsen er et inkvisitorielt system.
Henvisning:
Nøkkelfunksjoner i felles lov eller sivilrettesystemer. (N.d.). Hentet 9. august 2016, herfra
Hva er forskjellen mellom felles og sivilrett? (2013). Hentet 9. august 2016, herfra
Felles lov og sivilrett Tradisjoner. (N.d.). Hentet 9. august 2016, herfra Bilde Courtesy: "Statua Iustitiae" Av Deval Kulshrestha - Fil: 1660 blk 19329 zoom.png (CC BY-SA 4.0) via Commons Wikimedia "Law3" Av Rifqi Jamil - Eget arbeid (CC BY-SA 3.0) via Commons Wikimedia