Forskjellen mellom interne og eksterne attribusjoner er et interessant fagområde i sosialpsykologi. I sosialpsykologi bruker vi ofte et konsept referert til som attribusjon når vi snakker om hvordan folk forstår verden rundt dem. Dette kan defineres som forklaringer som folk gir til situasjoner og atferd som et middel til å forstå dem. Slik får folk mening om omgivelsene. Ved å komme opp med årsaker til å forklare andres oppførsel, blir det lettere å gjøre avledninger. Attribusjon kan kategoriseres som internattribusjon og ekstern tilskrivning. Denne artikkelen forsøker å markere forskjellen som eksisterer mellom de to, den interne tilskrivningen og den eksterne attributtet, samtidig som det gir et mer forseggjort bilde av hver tildeling.
Intern tilskrivning er også kjent som disponibel tildeling. Når du gjør avledninger hvis folk bruker personlige egenskaper som årsaker til atferd, Det regnes som intern tilskrivning. Personlige trekk, følelser, temperament, evner kan betraktes som årsaken i denne kategorien. La oss prøve å forstå dette gjennom et eksempel.
En av arbeiderne kommer til å jobbe med en kopp kaffe i hånden, og plutselig slipper han og kaffespillet over hele skjorten sin. En person som observerer denne hendelsen sier, "Jack er så klumpete, se på den kaffefarmen over hele skjorten hans"
Dette er et eksempel på å lage en intern tilskrivning. Observatøren tar ikke hensyn til noen av situasjonsfaktorene som om det var et trinn ellers om gulvet var glatt. Inferansen er basert på individets personlige forhold, i dette tilfellet Jack. Observatøren forklarer hendelsen gjennom en personlig egenskap av Jack, som er klosset.
Det er imidlertid interessant å merke seg at de fleste av våre påvirkninger er ganske partisk. Når noe negativt oppstår til et annet, anser vi det vanligvis som en intern tilskrivning og har en tendens til å klandre individet for uforsiktighet, uansvarlighet, dumhet osv. Men når en lignende hendelse skjer med oss, fokuserer vi på situasjonsfaktorer som trafikk, tungt regn osv.
I motsetning til intern tilskrivning, som fremhever personlige forhold som årsak til atferd, understreker ekstern attribusjon på situasjonsfaktorer at bidra til årsaken til atferd. La oss forstå dette gjennom samme eksempel.
Tenk deg at du ser Jack, som ved et uhell spilder kaffe på skjorten sin. Så kommenterer du det som "Ikke rart, Jack spilder kaffen på skjorten sin, gulvene er veldig glatte."
I en slik situasjon bruker vi ekstern attribusjon fordi årsaken til atferd er tilskrives situasjonsfaktorer; i dette tilfellet de glatte gulvene.
Hvordan spilte kaffen? På grunn av Jacks klumskap? eller på grunn av det glatte gulvet?
Attribusjon kan defineres som forklaringene som folk gir til situasjoner og hendelser som et middel til å forstå dem. Det kan kategoriseres som internattribusjon og ekstern tilskrivning. Forskjellene mellom internattribusjon og ekstern tildeling kan oppsummeres som følger.
• Intern tilskrivning er når man gjør konklusjoner ved bruk av personlige egenskaper som årsak til atferd.
• Ekstern attribusjon er når man foretar avledninger gjennom situasjonelle faktorer som årsak til atferd.
• Hovedforskjellen er at mens intern tilskrivning fremhever personlige forhold, fremhever ekstern attribusjon situasjonsfaktorer når man foretar avledninger.
Bilder Hilsen: Spildt kaffe av Josh Parrish (CC BY 2.0)