Selv om de går etter navnet, synes de å være like, det er forskjell mellom monarki og konstitusjonell monarki, som er detaljert i denne artikkelen. Før vi går til forskjellen, la oss se hva som er monarki og hva er konstitusjonell monarki. Med sivilisasjonen oppsto mange behov i det menneskelige samfunn. Behovet for orden og struktur er en av de mest essensielle, folk begynte å innse betydningen av en styrende kropp som ville strukturere samfunnet på en måte som fordeler alle. Dermed ble regjeringer født. Mange typer regjeringer er født i dag som et resultat. Monarki og konstitusjonelle monarki er to av de lettest forvirrede, det er viktig å innse og skille forskjellen mellom monarki og konstitusjonelle monarki.
Monarki kan beskrives som en form for regjering hvor suverenitet hviler på en enkeltperson som er monark. Dette kan enten være aktuelt eller nominelt, avhengig av nivået av engasjement, autonomi eller de restriksjoner som monarken har i styring. Det er mange former for monarki; absolutt monarki, konstitusjonelt monarki, arvelig monarki og elektiv monarki å være de mest populære. Men når man sier monarki, antas det ofte at dette er det absolutte monarkiet som blir diskutert her. Et annet navn for absolutt monarki ville være tradisjonelle monarki, der alle beslutningsprosesser hviler på en enkeltperson, monarken.
Inntil 1800-tallet har monarkiet vært den vanligste og mest populære formen for styresett i verden. Imidlertid er absolutt monarki i dag ikke lenger utbredt. Det som eksisterer i dag i stedet for monarkiet er det konstitusjonelle monarkiet. 44 suverene nasjoner i verden har monarker som opptrer som statsoverhoder, hvorav 16 er Commonwealth-riker, hvorav Dronning Elizabeth II er statshode. Alle eksisterende monarkier i verden er konstitusjonelle, men monarker fra land som Oman, Brunei, Qatar, Saudi-Arabia og Swaziland ser ut til å ha mer makt enn noen annen enkelt myndighet i deres respektive nasjoner.
En demokratisk regjering som består av en konstitusjon med en monark som fungerer som et ikke-partisk politisk statsoverhode innenfor de grenser som er fastlagt i konstitusjonen, skrevet eller uskrevet, kan beskrives som et konstitusjonelt monarki. Monarken selv om han har visse krefter, fastsetter ikke offentlig politikk eller velger politiske ledere. Politisk forsker Vernon Bogdanor definerer konstitusjonell monarki som "en suveren som hersker, men regjerer ikke."
De Britisk konstitusjonelt monarki består av Storbritannia og dets oversjøiske territorier. Den nåværende monarken, Queen Elizabeth II, har begrensede krefter i ikke-partisiske funksjoner som å gi æresbevisninger og utnevne statsministeren. Men hun er tradisjonelt, øverstkommanderende for den britiske væpnede styrker.
Canadas monarki danner grunnlaget for de nasjonale og hver provinsielle regjeringens juridiske, lovgivende og utøvende grener. Det er kjernen i dens parlamentariske demokrati og føderalisme i Westminster-stil. Den nåværende monarken til monarkiet i Canada er Queen Elizabeth II.
Til tross for likhetene som følger med navnene deres, er monarki og konstitusjonelle monarki to forskjellige former for regjeringer som fungerer på helt forskjellige måter.
• Monarki er paraplyen under hvilket konstitusjonelt monarki blant flere andre faller. Men når man nevner monarki, er det ofte absolutt monarki som er underforstått.
• I et konstitusjonelt monarki er monarkens kraft begrenset. I et monarki er monarkens styrke absolutt.
• En absolutt monark er ikke juridisk bundet. En monark i et konstitusjonelt monarki er bundet av landets konstitusjon.
Foto av: Ricardo Stuckert/ PR (CC BY 3.0)
Videre lesning: