Kapitalisme vs sosialisme

Kapitalisme og sosialisme er noe motstridende tankegang i økonomi. De sentrale argumentene i sosialismen vs kapitalismedebatten handler om økonomisk likestilling og regjeringens rolle. Sosialister mener at økonomisk ulikhet er dårlig for samfunnet, og regjeringen er ansvarlig for å redusere det via programmer som er til fordel for de fattige (for eksempel gratis offentlig utdanning, gratis eller subsidiert helsevesen, eldreomsorg, høyere skatt på de rike). På den annen side tror kapitalister at regjeringen ikke bruker økonomiske ressurser så effektivt som private foretak gjør, og derfor er samfunnet bedre med det frie markedet som bestemmer økonomiske vinnere og tapere.

USA er allment betraktet som kapitalismens bastion, og store deler av Skandinavia og Vest-Europa regnes som sosialistiske demokratier. Men sannheten er at hvert utviklet land har noen programmer som er sosialistiske.

En ekstrem form for sosialisme er kommunisme.

Se også kommunisme vs sosialisme.

Sammenligningstabell

Kapitalisme mot sosialisme sammenligning diagram

	Kapitalisme	Sosialisme
Filosofi	Kapital (eller "produksjonsmidler") eies, drives og handles for å generere fortjeneste for private eiere eller aksjonærer. Fokus på individuell fortjeneste i stedet for på arbeidere eller samfunnet som helhet. Ingen begrensning på hvem som kan eie kapital.	Fra hver etter hans evne til hver i henhold til hans bidrag. Fokus på fortjeneste fordeles mellom samfunnet eller arbeidsstyrken for å komplettere individuelle lønninger.
ideer	Laissez-faire betyr å "la det være"; motsatt statlig inngrep i økonomi fordi kapitalister tror at det introduserer ineffektivitet. Et fritt marked gir det beste økonomiske resultatet for samfunnet. Regjeringen bør ikke velge vinnere og tapere.	Alle enkeltpersoner skal ha tilgang til grunnleggende forbruksartikler og offentlige varer for å tillate selvrealisering. Storskala næringer er kollektive anstrengelser, og avkastningen fra disse næringene må derfor være til nytte for samfunnet som helhet.
Nøkkelelementer	Konkurranse for eierskap av kapital driver økonomisk aktivitet og skaper et prissystem som bestemmer ressursallokering; overskuddet reinvesteres i økonomien. "Produksjon for profitt": nyttige varer og tjenester er et biprodukt for å forfølge profitt.	Beregning i natura, Kollektivt eierskap, Samboende felles eierskap, Økonomisk demokrati Økonomisk planlegging, Likestilling, Fri forening, Industrielt demokrati, Input-output modell, Internationalisme, Arbeidsbevis, Materialbalanse.
Nøkkelforhandlere	Richard Cantillon, Adam Smith, David Ricardo, Frédéric Bastiat, Ludwig von Mises, Fredrich A. Hayek, Murray N. Rothbard, Ayn Rand, Milton Friedman.	Charles Hall, François-Noël Babeuf, Henri de Saint-Simon, Robert Owen, Charles Fourier, Louis Auguste Blanqui, William Thompson, Thomas Hodgskin, Pierre-Joseph Proudhon, Louis Blanc, Moses Hess, Karl Marx, Friedrich Engels, Mikhail Bukinin.
Politisk system	Kan sameksistere med en rekke politiske systemer, inkludert diktatur, demokratisk republikk, anarkisme og direkte demokrati. De fleste kapitalister taler for en demokratisk republikk.	Kan sameksistere med ulike politiske systemer. De fleste sosialistiske advokater deltar demokrati, noen (sosialdemokrater) taler for parlamentarisk demokrati, og marxist-leninister taler for "demokratisk sentralisme".
Definisjon	En teori eller et system for sosial organisasjon basert på et fritt marked og privatisering der eierskap er tilskrevet de enkelte personer. Frivillig medeierskap er også tillatt.	En teori eller et system av sosial organisasjon basert på holdingen av de fleste eiendommer til felles, med faktisk eierskap som tilskrives arbeidstakere.
Sosial struktur	Klasser eksisterer basert på deres forhold til kapital: kapitalistene eier aksjer av produksjonsmidlene og oppnår deres inntekt på den måten mens arbeiderklassen er avhengig av lønn. Stor grad av mobilitet mellom klassene.	Klasseforskjeller er redusert. Status avledet mer fra politiske forskjeller enn klassesegmenter. Noen mobilitet.
Religion	Religionsfrihet.	Religionsfrihet, men fremmer vanligvis sekularisme.
Fritt valg	Alle individer tar beslutninger for seg selv. Folk vil ta de beste avgjørelsene fordi de må leve med konsekvensene av deres handlinger. Frihet til valg gir forbrukerne mulighet til å drive økonomien.	Religion, jobber og ekteskap er opp til individet. Obligatorisk utdannelse. Fri, lik tilgang til helsetjenester og utdanning som tilbys gjennom et sosialisert system finansiert av beskatning. Produksjonsbeslutninger drevet mer av statens beslutning enn forbrukernes etterspørsel.
Privat eiendom	Privat eiendom i kapital og andre varer er den dominerende eiendomsformen. Offentlig eiendom og statlig eiendom spiller en sekundær rolle, og det kan også være en del kollektiv eiendom i økonomien.	To typer eiendom: Personlig eiendom, for eksempel hus, klær, etc. eid av den enkelte. Offentlig eiendom inkluderer fabrikker og produksjonsmidler eid av staten, men med arbeiderkontroll.
Økonomisk system	Markedsbasert økonomi kombinert med privat eller bedriftens eierskap av produksjonsmidlene. Varer og tjenester produseres for å tjene penger, og dette overskuddet reinvesteres i økonomien for å gi økonomisk vekst.	Produksjonsmidlene eies av offentlige foretak eller kooperativer, og enkeltpersoner kompenseres basert på prinsippet om individuelt bidrag. Produksjonen kan varieres gjennom enten økonomisk planlegging eller markeder.
Diskriminering	Regjeringen diskriminerer ikke på grunn av rase, farge eller annen vilkårlig klassifisering. Under statskapitalismen (i motsetning til frikapitalkapitalismen) kan regjeringen ha politikk som forsettlig eller ikke favoriserer kapitalistklassen over arbeidere.	Folk blir ansett likeverdige; lover er laget når det er nødvendig for å beskytte folk mot diskriminering. Innvandring er ofte tett kontrollert.
Økonomisk koordinering	Avhenger hovedsakelig på markeder for å bestemme investerings-, produksjons- og distribusjonsbeslutninger. Markeder kan være frie markeder, regulerte markeder, eller kan kombineres med en grad av statlig rettet økonomisk planlegging eller planlegging innen private selskaper.	Planlagt sosialisme baserer seg hovedsakelig på planlegging av å bestemme investerings- og produksjonsbeslutninger. Planlegging kan være sentralisert eller desentralisert. Markeds-sosialisme er avhengig av markeder for tildeling av kapital til ulike sosialt eide foretak.
Politiske bevegelser	Klassisk liberalisme, sosial liberalisme, libertarianisme, neoliberalisme, moderne sosialdemokrati og anarko-kapitalisme.	Demokratisk sosialisme, kommunisme, libertarisk sosialisme, sosialanarkisme og syndikalisme.
eksempler	Den moderne verdensøkonomien opererer i stor grad i henhold til kapitalismens prinsipper. Storbritannia, USA og Hong Kong er for det meste kapitalistiske. Singapore er et eksempel på statskapitalisme.	Unionen av sovjetiske sosialistiske republikker (USSR): Selv om den faktiske kategoriseringen av Sovjetunionens økonomiske system er i strid, anses det ofte for å være en form for sentralt planlagt sosialisme.
Eierstruktur	Produksjonsmidlene er privateide og drives for privat profitt. Dette skaper incitamenter for produsenter til å engasjere seg i økonomisk aktivitet. Bedrifter kan eies av enkeltpersoner, samarbeidspartner eller aksjonærer.	Produksjonsmidlene er sosialt eid med den overskuddsverdien som genereres til enten hele samfunnet (i offentlige eierskapsmodeller) eller til alle medarbeiderne i bedriften (i samarbeidsmessige eierskapsmodeller).
variasjoner	Frittstående kapitalisme (også kjent som laissez-faire kapitalisme), statskapitalisme (også kjent som neo-merkantilisme).	Markedsosialisme, kommunisme, statssosialisme, sosialanarkisme.
Vei for endring	Rask forandring i systemet. I teorien er forbrukernes etterspørsel det som driver produksjonsvalg. Regjeringen kan endre regler for oppførsel og / eller forretningspraksis gjennom regulering eller enkel regelverk.	Arbeidere i en sosialistisk stat er den nominelle agent for forandring i stedet for ethvert marked eller ønske fra forbrukerne. Forandring av staten på vegne av arbeidstakere kan være rask eller sakte, avhengig av endring i ideologi eller til og med innfall.
Utsikt over krig	Krig, selv om det er bra for utvalgte næringer, er dårlig for økonomien som helhet. Det avfaller avfallet vekk fra å produsere det som ville øke forbrukernes levestandard (dvs. det som kreves av forbrukerne), mot destruksjon.	Meninger spenner fra prowar (Charles Edward Russell, Allan L. Benson) til antikrig (Eugene V. Debs, Norman Thomas). Sosialister pleier å være enige med keynesere om at krigen er god for økonomien ved å spore produksjonen.
Kontrollmidler	Kapitalismen fremmer et "samfunn av kontrakt" i motsetning til et "samfunn av status". Produksjonsbeslutninger er drevet av forbrukernes etterspørsel, og ressursallokering er drevet av et prissystem som følge av konkurranse om overskudd.	Bruk av en regjering.
Tidligste rester	Ideene om handel, kjøp, salg og så har eksistert siden sivilisasjonen. Free-market, eller lasseiz-faire kapitalisme ble brakt til verden i løpet av det 18. århundre av John Locke og Adam Smith, med sikte på et alternativ til feodalisme.	I 1516 skrev Thomas More i "Utopia" om et samfunn basert på felles eierskap av eiendom. I 1776 fortalte Adam Smith arbeidsteorien om verdi, ignorerer den forrige kantillonske oppfatningen om at prisene er avledet av tilbud og etterspørsel.
Utsikt over verden	Kapitalister ser kapitalistiske og markedsbaserte samfunn som frihetsbevisninger, og stoler seg på å tillate sosiale og økonomiske friheter som ikke er opplevd under kommunisme og fascisme. Fokus er på individualisme i motsetning til nasjonalisme.	Sosialisme er en bevegelse av både arbeideren og middelklassen, alt for et felles demokratisk mål.

Innhold: Kapitalisme vs sosialisme

• 1 Tenets
• 2 Kritikk av sosialisme og kapitalisme
  • 2.1 Kapitalismeens kritikk
  • 2.2 Sosialismens kritikk
• 3 Kapitalisme vs sosialisme Tidslinje
• 4 referanser

prinsippene

En av de sentrale argumentene i økonomi, særlig i sosialismen vs kapitalismedebatten, er regjeringens rolle. Et kapitalistisk system er basert på privat eierskap av produksjonsmidler og opprettelse av varer eller tjenester for profitt. Et sosialistisk system kjennetegnes av sosialt eierskap av produksjonsmidlene, for eksempel samarbeidsforetak, felles eierskap, direkte offentlig eierskap eller autonome statlige foretak.

Kapitalismens forbrytere ansporer konkurransedyktige og frie markeder og frivillige utvekslinger (i stedet for tvungen utveksling av arbeidskraft eller varer). Sosialister taler for større regjeringens engasjement, men supporternees meninger er forskjellige når det gjelder typer sosialt eierskap de taler for, i hvilken grad de er avhengige av markeder kontra planlegging, hvordan ledelsen skal organiseres innenfor økonomiske bedrifter, og statens rolle i regulere bedrifter for å sikre rettferdighet.

Kritikken av sosialisme og kapitalisme

Kritikken av kapitalismen

"Når avkastningen på kapital overstiger veksten i produksjon og inntekt, som det gjorde i det nittende århundre og virker ganske sannsynlig å gjøre igjen i den tjue første, genererer kapitalismen automatisk vilkårlig og uholdbar ulikhet som radikalt undergraver den meritokratiske verdier på hvilke demokratiske samfunn er basert. " Fransk økonom Thomas Piketty i Kapital i det tjueførste århundre

Kapitalismen kritiseres for å oppmuntre til utnyttende praksis og ulikhet mellom sosiale klasser. Spesielt kritiserer kritikere at kapitalismen uunngåelig fører til monopol og oligarkier, og at systemets bruk av ressurser ikke er bærekraftig.

I Das Kapital, en av kapitalismens mest berømte kritikk, Karl Marx og Friedrich Engels hevder at kapitalismen sentrer fortjeneste og rikdom i de få som bruker andre til å tjene rikdom.

Konsentrasjonen av penger (kapital og fortjeneste) i kapitalismen kan føre til etablering av monopol eller oligopol. Som postulert av den britiske økonomen John Maynard Keynes, kan oligopol og monopol føre til oligarkier (regjeringen av noen få) eller fascisme (sammenslåing av regjeringen og selskapene med monopolistisk makt). Laissez-fairekapitalismen, som forankret i vekst i USA i det 19. århundre, nådde det punktet der monopol og oligopol ble dannet (f.eks. Standard Oil), som ga opphav til antitrustlover, fagforeningsbevegelser og lovgivning for å beskytte arbeidstakere.

Kritikere som Richard D. Wolff og miljøgrupper oppgir også at kapitalismen er destruktiv av ressurser både naturlig og menneskelig, samt forstyrrende for økonomisk stabilitet, selv om dette faktisk betraktes som et pluss i Joseph Schumpeters økonomiske teorier "kreativ ødeleggelse" . De uplanlagte, nesten kaotiske faktorene i en kapitalistisk økonomi, med tilbakeslag, arbeidsledighet og konkurranse, ses ofte som negative krefter. Som definert av historikeren Greg Grandin og økonomen Immanuel Wallerstein, går kapitalismens destruktive natur ut over arbeidere og lokalsamfunn til naturressurser, hvor arbeidet med vekst og fortjeneste har en tendens til å ignorere eller overvelde miljøhensyn. Når det er knyttet til imperialismen, som i Vladimir Lenins verk, er kapitalismen også sett på som en ødelegger av kulturelle forskjeller, og sprer en melding om "samvittighet" over hele verden som undergraver eller drar ut lokale tradisjoner og morer.

Kritikken av sosialisme

"Sosialistisk politikk er avskyelig mot de britiske ideene om frihet. Sosialismen er uadskillelig sammenvevd med totalitarisme og statens gjenstandsyrkelse. Den vil foreskrive for alle hvor de skal jobbe, hva de skal jobbe på, hvor de kan gå og Sosialisme er et angrep på retten til å puste fritt. Det er ikke mulig å etablere et sosialistisk system uten politisk politikk. De måtte falle tilbake på en form for Gestapo, uten tvil veldig menneskelig rettet i første omgang. -Britisk statsminister Winston Churchill i 1945

Kritikere av sosialisme har en tendens til å fokusere på tre faktorer: tapet av individuell frihet og rettigheter, ineffektiviteten til planlagte eller kontrollerte økonomier, og manglende evne til å etablere konstruksjonene sosialismen teoretiserer, er ideelle.

Basert på langsiktig vekst og velstand har planlagte eller kontrollerte økonomier som er typiske for sosialistiske stater, gått dårlig. Østerrikske økonom Friedrich Hayek bemerket at priser og produksjonskvoter aldri vil bli tilstrekkelig støttet av markedsinformasjon, siden markedet i det sosialistiske systemet i utgangspunktet ikke er reaktiv mot priser eller overskudd, bare til mangel. Dette ville føre til irrasjonelle og til slutt ødeleggende økonomiske beslutninger og politikk. Ludwig von Mises, en annen østerriksk økonom, hevdet at rationell prising ikke er mulig når en økonomi har bare en eier av varer (staten), da dette fører til ubalanser i produksjon og distribusjon.

Fordi sosialisme favoriserer fellesskapet over individet, blir tap av friheter og rettigheter i beste fall totalt og totalitært i verste fall. Objektivfilosofen Ayn Rand uttalte at retten til privat eiendom er den grunnleggende rettigheten, for hvis man ikke kan eie fruktene til ens arbeid, så er personen alltid underlagt staten. Et lignende argument oppført av kapitalismens tilhenger, og derfor ofte av kritikere av sosialisme, er at konkurranse (betraktet som en grunnleggende menneskelig egenskap) ikke kan lovgis bort uten å underminere viljen for å oppnå mer, og at det uten riktig kompensasjon for ens innsats er incitamentet å gjøre det bra og være produktiv (eller mer produktiv) er tatt bort.

Sosialismen kritiseres ofte for prinsipper som ikke er sosialistiske, men heller kommunistiske eller en hybrid av de to økonomiske systemene. Kritikere påpeker at de "mest sosialistiske" regimene har unnlatt å levere tilstrekkelige resultater når det gjelder økonomisk velstand og vekst. Eksempler citerte spenner fra tidligere U.S.S.R til nåværende regimer i Kina, Nord-Korea og Cuba, hvorav de fleste var eller er mer på den kommunistiske enden av spektret.

Basert på historisk bevis fra kommunistiske regjeringer, er det hittil omfattende hungersnød, alvorlig fattigdom og kollaps sluttresultatene av å prøve å kontrollere en økonomi basert på "5-års planer" og tilordne folk til jobber og oppgaver som om landet var et maskin i stedet for et samfunn. En felles observasjon om spesielt restriktive sosialistiske eller kommunistiske økonomier er at de etter hvert utvikler «klasser» med regjeringens tjenestemenn som «de rike», en fringe-lignende »middelklasse» og en stor «lavere klasse» som består av arbeidere, som tilhenger av Kapitalisme er ofte raske til å påpeke at de samme strukturer sosialismen skaper seg som "utfordrende".

Kapitalisme vs sosialisme Tidslinje

1776 - Adam Smith publiserer Rikdom av nasjoner, etablere et økonomisk syn på historie, bærekraft og fremgang.

1789 - Den franske revolusjonen fremmer en likestillingsfilosofi for alle, basert på prinsippene som også inngår i USAs erklæring om uavhengighet og forfatningen.

1848 - Karl Marx og Frederich Engels publiserer Det kommunistiske manifestet, definere den sosiale kampen mellom de belønnede klassene og arbeidstakere, den tidligere utnytte sistnevnte.

1864 - International Workingman Association (IWA) er grunnlagt i London.

1866 - Den amerikanske arbeidsloven er grunnlagt.

1869 - Den sosialdemokratiske arbeiderpartiet danner i Tyskland. Sosialismen blir stadig mer knyttet til fagforeninger på 1870-tallet, spesielt i Frankrike, Østerrike og andre land i Europa.

1886 - The American Federation of Labor (AFL) er opprettet. (Det vil senere slå sammen med kongressen for industrielle organisasjoner (CIO) i 1955.)

1890 - Sherman Antitrust Act passerer, med sikte på å oppmuntre til konkurranse mot store og kraftige selskaper.

1899 - Det australske arbeidspartiet blir det første valgte sosialistiske partiet.

1902 - Det britiske arbeidspartiet vinner sine første seter i House of Commons.

1911 - John D. Rockefellers Standard Oil er brutt opp under antitrustlover. Etter oppbrudd av Standard Oil stiger Rockefellers rikdom til han blir verdens første milliardær.

1917 - Den russiske revolusjonen styrker tsaristregimet og pålegger en kommunistisk regjering, ledet av Vladimir Lenin. Europa og USA reagerer på overtakelsen med bekymringer om at kommunismen vil feie bort demokratiet.

1918 - Den tyske revolusjonen etablerer Weimar-republikken med Sosialdemokratiet, som er nominelt ansvarlig, og står overfor utfordringer av kommunistiske tilhørere og nasjonalsosialister.

1922 - Benito Mussolini påtar seg kontroll over Italia, kaller sin blanding av selskaper og myndighetskraft "fascisme".

1924 - Det britiske Arbeiderpartiet danner sin første regjering under statsminister Ramsay MacDonald.

1926-1928 - Joseph Stalin konsoliderer makt i Russland, som fremstår som den ledende styrken for kommunismen rundt om i verden.

1929 - Den store depresjonen begynner å kaste verden inn i en enestående økonomisk nedgang. Kapitalismen er skylden for overdrift, og sosialistiske partier av varierende ideologiske fremtoninger dukker opp, først og fremst i Europa.

1944 - Den canadiske provinsen Saskatchewan danner den første sosialistiske regjeringen i Nord-Amerika.

1945 - Det britiske Arbeiderpartiet vender tilbake til makten, avkaster premierminister Winston Churchill.

1947 - Kina blir overtatt av et kommunistisk regime ledet av Mao Zedong.

1959 - Fidel Castro styrker Fulgencio Batista-regimet i Cuba, og overraske da en allianse med USSRs kommunistiske parti..

1960-tallet og 1970-tallet - Norden, som Norge, Danmark, Sverige og Finland, blander stadig sosialisme og kapitalisme med å utvikle høyere levestandard, med spesielle fremskritt innen utdanning, helsetjenester og sysselsetting.

1991 - Sovjetunionen (U.S.S.R.) kollapser, og tidligere sovjetrepublikker forsøker å kaste av sin kommunistiske fortid for å utforske demokratiske og kapitalistiske systemer, med begrenset suksess.

1995 - Kina begynner kapitalistiske praksis under kommunistpartiets auspices, og lanserer den raskest voksende økonomien i historien.

1998 - Hugo Chávez blir valgt som president i Venezuela og starter på et nasjonaliseringsprogram som fører en sosialdemokratisk bevegelse i Latin-Amerika ledet av Bolivia, Brasil, Argentina og andre.

2000-tallet - Bedriftsresultatet setter rekordhøyt nesten hvert år, mens reallønnen stagnerer eller faller fra 1980-nivået (i reelle dollar). Fransk økonom Thomas Piketty Kapital i det tjueførste århundre, som analyserer økonomisk ulikhet under kapitalismen, blir en internasjonal bestselger.

referanser

• Kapitalisme - Wikipedia
• Sosialisme - Wikipedia