Begrepene pirat og buccaneer brukes ofte til å indikere det samme; i praksis blir de ofte betraktet som utbyttbare. Det er imidlertid en distinkt forskjell mellom de to
-Det første sanne skillet mellom de to kommer til å være i selve meningen med betingelsene. Når du snakker om pirater og buccaneere, er bildet som hvert uttrykk inspirerer, typisk den tradisjonelle piraten. Imidlertid er en buccaneer en definert og tydelig separat underklassifisering av pirat. Så mens alle buccaneers anses pirater, er ikke alle pirater buccaneers. Buccaneers eksisterte bare i en kort periode; De var aktive som begynner på 1600-tallet, og i begynnelsen av 1700-tallet var buccaneers utryddet. Navnet buccaneer kommer fra det franske ordet 'boucan', som er et røkt kjøtt laget av villdyr og storfe. Mennene som ble buccaneers, startet med å selge disse kjøttene på kysten til skip som passerte gjennom. Når de innså at de kunne tjene mer gjennom piratkopiering, begynte de et liv av tyveri. [Jeg]
Begrepet pirat er et mer generelt begrep som refererer til enhver form for tyveri på det åpne hav. Pirater, i tradisjonell forstand, ville angripe noen skip eller byer langs kysten med det formål å stjele noe av verdi eller kidnapping fanger for å holde seg for løsepenger. De er tyver med en båt. Begrepet kan til og med brukes til å beskrive alle som unnslipper ved sjøreiser. Dette inkluderer et bredt utvalg av mennesker, noe som til slutt betyr at begrepet pirat er mye mer omfattende enn buccaneer. [Ii]
En annen stor forskjell mellom en buccaneer og en pirat kommer til å være i forholdet hver har med sin egen nasjonalitet så vel som andre nasjoner. Buccaneers kom fra øya Hispaniola. De var en tydelig gruppe innenfor deres befolkning, og når de var utdød, var også den sosio-etniske gruppen som inkluderte dem. Som en befolkning var de veldig robuste menn som kunne vær ekstremforhold. De ble også svært flinke til å skarpe og begynte raskt å jobbe med franske og engelske private skip som var opptatt av å kjempe mot de spanske skipene.
Siden pirater i siste instans er en lovløs gruppe, vil de vanligvis avstå fra nasjonal tilknytning når de adopterer livsstilen. I praksis jobber de ikke eller arbeider for andre land, og de diskriminerer ikke når de tar gisler. De anser ikke ofre for noen nasjonalitet å være utenfor grenser. [Iii]
Siden de to gruppenees nasjonale tilknytning er svært forskjellige, ville det være fornuftig at deres juridiske status eller legitimiteten til hver gruppe også ville skille seg. Siden piratene ikke vanligvis utøver tro på noen nasjon, og deres eneste formål er å begå røveri og / eller kriminell vold, blir de og deres handlinger globalt fordømt. Det er ingen legitimitet for sine handlinger som kan valideres av et hvilket som helst land, og de straffes vanligvis hardt når de blir tatt. [Iv]
Den juridiske statusen og legitimiteten til buccaneers er litt mildere og tvetydig. Siden de jobbet for fransk og engelsk til tider, kalte de seg privatpersoner. En privatperson refererer til en person som tjenestegjorde på et privat skip som ble oppfordret til å angripe fiendtlige skip og havner. De ville ha den offisielle sanksjonen og beskyttelsen av sponsorlandet, og landet vil i sin tur få en andel av overskuddet som oppnås ved disse forsøkene. En privatperson involverer bare krigføring med fienden og aldri med allierte. Av disse grunnene ble deres handlinger vurdert lovlig - i hvert fall til de nasjonene som sponset dem. Siden buccaneere ansett å være privatpersoner, ville de ofte seile under beskyttelse av brevet, som ville bli gitt av britiske, franske eller nederlandske myndigheter. Disse brevene var imidlertid ofte svigagtige og juridisk ugyldige. Det var en epoke med utbredt analfabetisme, slik at de i det vesentlige kunne passere ethvert brev som lovlig, selv om det ikke var det. Videre, selv i tilfeller da buccaneerne hadde et legitimt brev til å operere under, ville de ofte ikke overholde de nødvendige vilkårene for krigføring under disse omstendighetene og ville ofte angripe fienden til tider da det ikke var noe å gjøre det. Deres tvetydige status ble utnyttet av spansk når de ble fanget. De ble ofte straffet, vanligvis ved å henge eller guillotin, uten hensyn til om angrepene var lisensiert av et annet land. [V]
Siden piratkopiering har eksistert siden begynnelsen av hav- og sjøreiser, har det skjedd i nesten alle deler av verden. De tidligste dokumenterte piratkopieringshandlingene skjedde i Egeerhavet og spredte seg over Middelhavet. Derfra spredte det seg til hver region som opplevde tung reise, inkludert Afrika, Asia, Persia, Karibiskehavet og Amerika. [Vi]
Siden buccaneers stammer fra Hispaniola og ofte angrepet spanske skip, opererte de nesten utelukkende i Karibiskehavet i løpet av den korte tiden da de engasjert seg i angrep.
Historien og posten til pirater er mye lengre og variert enn den av buccaneers. Buccaneers opererte i en distinkt epoke av historie og døde ut ikke lenge etter, noe som betyr at deres historiske arv er kort og fullstendig.
Den første dokumenterte piratkopieringen skjedde i 14th århundre B.C. Siden den gang har pirater operert i forskjellige regioner rundt om i verden. De går også gjennom perioder av popularitet, som avtar på andre tidspunkter. Pirater eksisterer fortsatt i den moderne verden, og alle som reiser i eller rundt Somalia blir vanligvis informert om faren. Dette betyr at piraternes historie er utrolig lang og vil sannsynligvis strekke seg inn i fremtiden. [Vii]