Forskjellen mellom void-avtalen og ugyldig kontrakt

Vilkårene som brukes innen forretningskontrakter ser ut til å motsette seg mange mennesker, spesielt de som ikke har en juridisk bakgrunn. Tilleggsavtaler og ugyldige avtaler er noen av de brukte ordene som folk ikke kan fortelle forskjellen.

Det har blitt observert at uttrykkene ugyldig avtale og ugyldig kontrakt benyttes kontinuerlig utveksling eller i stedet for hverandre, noe som resulterer i tvetydighet og mangel på forståelse mellom ulike parter.

Hva er Void Agreement?

Begrepet ugyldighetsavtale brukes til å representere eller henvise til en avtale mellom to eller flere personer som ikke kan håndheves av domstolene. Denne avtalen har ingen grunn til å gi rettigheter til de berørte parter, noe som betyr at det mangler juridiske konsekvenser. Det er viktig å forstå at ugyldige avtaler aldri kan omdannes til gyldige kontrakter på noe tidspunkt.

Hva er ugyldig kontrakt?

Begrepet tomgangskontrakt brukes til å referere til en gyldig kontrakt som kan håndheves av en domstol for at den oppfyller alle de essensielle elementene i en gyldig kontrakt til den når til et bestemt punkt hvor kontrakten ikke kan utføres og dermed gjør det kraftig. Dette betyr at slike kontrakter ikke har noen lovlig virkning, og ingen involvert part kan håndheve kontrakten.

Forskjellen mellom void-avtalen og ugyldig kontrakt

1) Varighet av ugyldig avtale og ugyldig kontrakt

Varigheten under hvilken en tomteavtale og ugyldig kontrakt kan håndheves av loven, skisserer en av de betydelige forskjellene mellom de to former for forhold mellom partene. Gyldige avtaler er ikke bindende fra begynnelsen på noe stadium og til slutten. De forblir ugyldige og kan ikke håndheves av en domstol. Dette er ikke det samme for ugyldige kontrakter fordi de kan håndheves i begynnelsen fordi de har fastslått alle nødvendigheter av en gyldig kontrakt til en viss tid når hvor de erklæres ugyldige og ikke kan håndheves av retten. Noen av forholdene som gjør en ugyldig kontrakt uhåndterlig, inkluderer ulovlighet og vanskeligheter med å utføre.

2) Vesentlige elementer av ugyldig avtale og ugyldig kontrakt

I en tomtavtale mangler viktige elementer i en kontrakt, som omfatter vurdering, tilbud, aksept og evne til å kontrakt blant annet. Derfor eksisterer kontrakten ikke og er ikke anerkjent i kontraktsloven, som hersker i forskjellige land rundt om i verden. På den annen side kan alle nødvendige elementer i en kontrakt fastslås i begynnelsen, noe som gjør det til en gyldig kontrakt. Kontrakten blir imidlertid ugyldig fordi samtykke fra en av partene som er involvert i kontrakten ikke er ledig. Sannsynligvis har ulovlighet blitt begått, eller en part føler at han eller hun ikke vil ha nytte av kontrakten og dermed gjøre det til en tom kontrakt.

3) Håndhevelse av ugyldig avtale og ugyldig kontrakt

Enhver part som er involvert fordi de lovbestemmelser som styrer kontrakter mellom ulike parter, ikke anerkjenner dem, kan ikke håndheve ugyldige avtaler. De oppfyller ikke de grunnleggende prinsippene i en juridisk bindende avtale, derfor kan ingen part søke juridisk rettelse eller håndheve den annen part for å utføre sine forpliktelser under juridiske lokaler. Imidlertid kan ugyldige avtaler håndheves i henhold til lovens lovbestemmelser, noe som betyr at enhver part kan håndheve den annen part for å utføre sine forpliktelser dersom den forstyrrede part ikke nekter kontraktens gyldighet. Inntil den forstyrrede parten fortryder, er kontrakten fortsatt eksigibelt.

4) Tredjeparts involvering i ugyldig avtale og ugyldig kontrakt

Bestemmelsene i loven fastsetter at en tredjepart ikke kan være involvert i en tomtavtale fordi den ikke er anerkjent, hverken gjennomførbar i henhold til kontraktsloven. Imidlertid, i en ugyldig kontrakt, er en tredjepart som er involvert i god tro og under vurdering, en god tittel på de kjøpte varene, fordi kontrakten er anerkjent og håndheves av loven. Men hvis tredjepart er involvert etter at en av partiet forkaster kontrakten, oppnår han eller hun ikke en god tittel og er derfor ikke beskyttet av lovbestemmelsene i kontraktsloven.

5) Rettigheter og forpliktelser til ugyldig avtale og ugyldig kontrakt

En tomtale gir ingen rettigheter eller forpliktelser til de involverte parter fordi loven som den mangler de grunnleggende prinsippene som skal vurderes, gjenkjenner det ikke. På den annen side oppretter en ugyldig kontrakt rettigheter og forpliktelser til alle involverte parter. En fest som nyter varer og tjenester som hans eller hennes rettigheter må betale for disse varene i summen av pengene som avtalt hvilken manglende betaling vil bli håndhevet i henhold til lovbestemmelsene. I tillegg må partiet som har rett til å bli betalt, levere varer og tjenester i avtalt kvalitet og form.

6) Skader og erstatning for ugyldig avtale og ugyldig kontrakt

Begrepet skade og erstatning oppstår ikke i ugyldige avtaler dersom en av personene ikke oppfyller sine forpliktelser, og partene er pålagt å avgjøre forskjellene mellom seg. Dette er ikke det samme for tomgangskontrakten fordi parten som ikke oppfyller sine forpliktelser, må betale for erstatning eller kompensere den annen part i enten pengepolitiske vilkår eller annen form for erstatning som kan anses som rettferdig av retten i lov.

Forskjellen mellom void-avtalen og ugyldig kontrakt: Sammenligningstabell

Oppsummering av Void Agreement vs Void Kontrakt

• Forstå forskjellen mellom ugyldig avtale og ugyldig kontrakt er viktig fordi det hjelper enkeltpersoner å forstå hva som står til deres disposisjon.
• Dessuten vil en person som forstår forskjellen mellom de to vilkårene, sette pris på hans eller hennes rettigheter dersom de er blitt kompromittert og kan søke juridisk rett hvis det var en tom kontrakt.