Forskjellen mellom en arraignment og en anklage

Hva er en Arraignment?

En arraignment er en formell rettslig prosedyre som foregår i et rettssalen før en dommer der personer som har blitt arrestert av politimyndigheter, blir utsatt for avgift eller anklager mot dem og har mulighet til å svare på kostnadene.

Arraignments må finne sted innen kort tid etter at en person er arrestert av politiet. Hvor mye tid mellom arrestasjon og arraignment vil variere avhengig av om saksøkte er i føderale eller statslige domstoler og arten av kriminaliteten blir belastet.

Saksbehandlingen vil også variere noe avhengig av prosessen der personen ble arrestert. Det er i utgangspunktet tre måter som en person kan bli arrestert som fører til en arraignment:

• En person er blitt arrestert av politimyndigheten under den mistenkte kommisjonen av en forbrytelse. I disse tilfellene kan anklaget bli først kunngjort til saksøkte ved arraignment-prosessen som de vil bli bedt om å be om.
• En person har blitt arrestert av politiet for deres manglende overholdelse av en tidligere rettsprosess, som for eksempel forsøkskrenkelser.
• En person er arrestert etter at en stor jury eller anklager har utstedt et anklage som lader dem med en forbrytelse.

En arraignment er ikke et forsøk. Åklageren behøver ikke å bevise påtalene, og den anklagede forsøker ikke å motbevise eller motsette seg dem. Åklageren gir rett og slett en forklaring, vanligvis i form av en anklage, til dommeren om hvorfor personen blir arrestert av lovhåndhevelse og individet reagerer med et anklager om skyldig, ikke skyldig eller ingen konkurranse (nolo contendere).

Arraignments avslutter sjelden en rettssak, med mindre dommeren mener at anklagers presentasjon av anklager mot den anklagede skal være så utilstrekkelig i å oppfylle grunnleggende juridiske krav som dommeren velger å avvise anklagene. Dette skjer svært sjeldent.

Et annet problem som vanligvis behandles ved en arraignment, er spørsmålet om trygghet. Siden arraignments følger formelle gebyrer som blir innlevert mot en anklaget person, vil de fleste politimyndighetene i det fleste tilfeller konkludere med at denne personen enten utgjør en fare for andre eller kan rømme domstolens jurisdiksjon for å unngå straff for de kriminelle handlinger som de har blitt anklaget. Advokater som representerer anklageren og tiltalte har hver mulighet til å tilby sine stillinger i spørsmålet om kausjon og dommeren utsteder en avgjørelse.

Endelig vil dommere sette en prøveplan eller i det minste sette en dato for neste høring, selv om dette igjen vil variere basert på jurisdiksjon, arten av kriminaliteten og spesielle forhold for de involverte partene.

En arraignment har følgende egenskaper:

• En person som har blitt pålagt en forbrytelse eller arrestert av juridiske myndigheter, har mulighet til å komme frem for en dommer og svare på anklagene.
• Anklagede personer har rett til å bli representert av en advokat og får anledning til å be om advokat fra retten dersom de ikke har råd til å skaffe seg en egen.
• Dommeren vil ta en første beslutning om spørsmålet om borger etter å ha hørt korte argumenter fra både påtalemyndighetene og forsvarsadvokatene.
• Dommeren vil fastsette datoen for den neste prosedyren i saken og skissere en foreløpig tidsramme for forsøkets begynnelse.

Hva er en anklage?

En anklage er en formell kriminell klage utstedt av en juridisk myndighet som belaster en person som har begått en kriminell handling. I føderale domstoler må anklagelser utstedes av grand juryer, som er en gruppe medborgere som vurderer bevisene som er akkumulert av føderale anklagere og avgjør om det er tilstrekkelig sannsynlig grunn til å belaste den aktuelle personen med en forbrytelse. I statsrettene varierer prosessen. I de fleste stater kan anklagere uttale anklager uten godkjenning av en stor jury, men forskjellige stater og fylker har forskjellige regler om prosedyrer og i mange tilfeller vil prosessen avhenge av at kriminaliteten blir belastet.

Når en anklage har blitt utstedt, er rettshåndhevende tjenestemenn lovlig lov til å ta den enkelte i varetekt, dersom de ikke allerede har gjort det. Personer er ikke juridisk berettiget til advokat før de blir anklaget, med mindre de tidligere er blitt arrestert og / eller avhørt av politiet. Personer har alltid rett til å få en advokat tilstede når de er i varetekt av kontrollen av rettshåndhevelse, bare ha juridisk rett til å bli gitt juridisk representasjon dersom de ikke har råd til det.

Anklage kan utstedes før eller etter at en person er arrestert. Noen ganger kan en person bli arrestert mens han blir mistenkt for å begå en forbrytelse og deretter tiltalt etter arrestasjonen og etterfølgende etterforskning. I andre tilfeller kan en anklage utstedes basert på en undersøkelse som resulterer i arrestasjonen av den enkelte.

En anklage

• er et formelt klageproblem av en juridisk myndighet som lader et individ med en forbrytelse.
• utstedes av en formell juridisk myndighet - enten en stor jury eller en anklager.
• tillater rettshåndhevelse å ta en person i varetekt.
• er ikke ensartet over hele landet; forskjellige stater og jurisdiksjoner har forskjellige regler.
• krever ikke at den forbannede personen har rett til advokat før anklage utstedes.

Likhet mellom en arraignment og en anklage

1. Forfallsbehandling

Både en arraignment og en anklage er basert på 6^th Endring av forfatningen, en av de opprinnelige lovforslagene.

Forskjeller mellom en arraignment og en anklage

1. Hensikt

Formålet med en arraignment er å formelt behandle en person som er belastet med en forbrytelse, mens formålet med en anklage er å formelt lade et individ med en forbrytelse.

2. timing

En anklage er nesten alltid utstedt før en arraignment finner sted. Arraignments kan bare skje etter at en anholdelse er gjort mens anklagelser ofte utstedes før en person blir tatt i varetekt.

3. Juridisk representasjon

Ved en arraignment har en person rett til juridisk representasjon og retten vil gi en dersom en saksøkt ikke er i stand til å gi en egen. Med anklagelser har de anklagede ikke nødvendigvis rett til juridisk representasjon før påtalemyndigheten blir utstedt. Hvis de blir arrestert før de '1

4. konsekvenser

En arraignment resulterer vanligvis i at en prøvetid blir satt og den anklagede enten blir løslatt underlagt kausjonsbetingelser eller blir henvist til forvaring hvis det ikke er tillatt å få kausjon. De fleste tiltalte får muligheten til å legge inn kaution og være fri til rettssak, bortsett fra meget alvorlige forbrytelser som mord.

Arraignment versus anklagelse: Sammenligningstabell

Sammendrag av arraignment versus anklagelse

• En anklage er et formelt juridisk dokument som krever en person med en forbrytelse, mens en arraignment er en rettsmøte hvor dette dokumentet formelt fremlegges for retten og den anklagede reagerer på avgiften.
• I de fleste tilfeller vil en anklage komme før arraignment.
• Saksøkte kan ha juridisk representasjon gjennom hele prosessen, men retten er ikke nødvendigvis nødvendig for å gi de anklagede til en advokat inntil etter anklage.
• Både en arraignment og en anklage er en del av en persons konstitusjonelle rett til rettferdig prosess og er basert på språket i 6^th Endring i USAs grunnlov.