Forskjell mellom arrest og fengsel

Arrest mot frihetsberøvelse

Arrest og frihetsberøvelse er to beslektede begreper i juridiske sirkler som er veldig forvirrende for vanlige mennesker, spesielt etter å ha lest om husarrestasjoner, ubestemt oppheving, vilkårlig arrestering og så videre. Disse begrepene er spesielt viktige når en person befinner seg under en politiets skanner. Det er grunnleggende rettigheter til enkeltpersoner som de må være oppmerksomme på i de to forholdene for frihetsberøvelse og arrestering. Imidlertid krever dette å forstå forskjellene mellom arrestasjon og frihetsberøvelse først. Denne artikkelen tar en nærmere titt på de to situasjonene.

Arrestere

«Du er arrestert» er den felles dialogen som vi har blitt vant til å høre fra skuespillere som spiller rollen som politimenn i filmer. Ordet eller handlingen handler om å begrense friheten til bevegelse av en person i mistanke om å ha begått en forbrytelse eller for å forebygge en forbrytelse. Arrester er utført for å søke opplysninger som kreves for å fullføre etterforskning av en forbrytelse eller å produsere personen i kroppen før en domstol. I de fleste land i verden er det politistyrken eller andre rettshåndhevelsesbyråer som har makten til å arrestere enkeltpersoner. Ingen kan imidlertid arresteres vilkårlig av politiet, og det må være en gyldig grunn i form av en arrestordre for å rettferdiggjøre en person i varetekt. Når politiet har tilstrekkelig årsak eller grunn til å tro at en person har begått en forbrytelse, kan han bli håndjern og tatt med i politiets varetekt for ytterligere spørsmål.

Fengsling

Detention er et konsept som ligner arrest, men anses å være et mindre innbrudd på personvernets personlighet enn arrestasjon. Imidlertid stiller frihetsberøvelse en begrensning på en persons bevegelse, da han fratatt sin frihet midlertidig. Du har ikke frihet til å flytte etter din vilje når du er blitt arrestert av en politimann i en politistasjon. Du går på gaten, og plutselig kommer en politimann i nærheten og ber om din tillatelse til å stille noen spørsmål, hvordan beskriver du handlingen? Det er absolutt ikke arrestert, og ikke engang frihetsberøvelse i en dommeres øyne, ettersom en politibetjent antas å gjøre sin plikt når han vil rydde sin mistanke ved å spørre en person noen få spørsmål etter å ha tatt ham i varetekt. Detention er et verktøy som tillater politiet å stille spørsmål til en person når det er tilstrekkelig grunn til å tro at personen har begått en forbrytelse.

Hva er forskjellen mellom arrestert og frihetsberøvet?

• Arrest er mer formell enn frihetsberøvelse og har alvorlige implikasjoner for en person i lovens øyne.

• Arrest kan skje etter frihetsberøvelse eller straks uten internasjonal forsoning. Det avhenger av omstendighetene og begrunnelsen som en arrestasjon blir gjort på.

• Detention er mindre inntrenging i personvernet enn et formelt anhold, selv om det begrenser friheten til å bevege seg fra en person som en anholdelse.

• Arrester er ofte nødvendig for å produsere en person i en rettsdomstol, mens frihetsberøvelse utføres for å rydde politimistenes mistanke i mange tilfeller.

• Arrest krever lading av en person med forbrytelse, mens frihetsberøvelse ikke krever formelle gebyrer.