Forskjellen mellom ugyldig kontrakt og ugyldig kontrakt

Når en avtale er håndhevbar ved lov, blir det en kontrakt. Basert på gyldighet er det flere typer kontrakt, dvs. gyldig kontrakt, ugyldig kontrakt, ulovlig kontrakt mv. Ugyldig kontrakt og ugyldig kontrakt er ganske ofte misforstått, men de er forskjellige. Ugyldig kontrakt, innebærer en kontrakt som mangler håndhevelse ved lov, mens Ugyldig kontrakt, refererer til en kontrakt hvor en part har rett til å håndheve eller oppheve kontrakten, dvs. partiet har rett til å sette kontrakten til ende.

Før avtalen inngås, må partene være oppmerksom på hvilke typer avtaler som kan være nyttige for å forstå deres rettigheter og plikter. Så ta en lesning av denne artikkelen, der vi har gitt de grunnleggende forskjellene mellom ugyldig kontrakt og ugyldig kontrakt.

Innhold: Gyldig kontrakt Vs ugyldig kontrakt

  1. Sammenligningstabel
  2. Definisjon
  3. Viktige forskjeller
  4. eksempler
  5. Konklusjon

Sammenligningstabel

Grunnlag for sammenligningUgyldig kontraktUgyldig kontrakt
BetydningKontraktstypen som ikke kan håndheves, kalles ugyldig kontrakt.Kontrakten der en av de to partene har mulighet til å håndheve eller oppheve det, kalles ugyldig kontrakt.
Definert iSeksjon 2 (j) i den indiske kontraktsloven, 1872.§ 2 (i) i den indiske kontraktsloven, 1872.
NaturKontrakten er gyldig, men blir senere ugyldig på grunn av noen grunner.Kontrakten er gyldig, til festen hvis samtykke ikke er ledig, opphever det ikke.
GrunnerSenere ulovlighet eller umulighet av enhver handling som skal utføres i fremtiden.Dersom samtykke fra partene ikke er uavhengig.
Rettigheter til festNeiJa, men bare til den forvirrede parten.
Passer for skaderIkke gitt av noen part til en annen part for mislighold, men noen fordel mottatt av noen parti må gjenopprettes tilbake.Skader kan påberopes av den forstyrrede parten.

Definisjon av ugyldig kontrakt

En ugyldig kontrakt er en kontrakt som ikke kan håndheves i retten. På kontraktstidspunktet er kontrakten gyldig da den oppfyller alle nødvendige vilkår for å utgjøre en gyldig kontrakt, dvs. fri samtykke, kapasitet, vederlag, lovlig gjenstand osv. Men på grunn av en senere endring i loven eller umulighet av en handling som er utenfor fantasien og kontrollen av partene i kontrakten, kan kontrakten ikke utføres, og dermed blir den ugyldig. Videre kan ingen part ikke saksøke den andre parten for at kontrakten ikke oppfylles.

Kontrakten blir ugyldig på grunn av endringen i noen lov eller en hvilken som helst myndighetspolitikk for tiden i India. Samtidig opphører kontrakter som er i motsetning til offentlig politikk sin håndhevelse. Kontrakter med inkompetente personer er også erklært ugyldige som mindreårige, personer med uheldig sinn, fremmed fiende eller dommer osv.

Definisjon av ugyldig kontrakt

Ugyldig kontrakt er kontrakten som kun kan håndheves etter valg av en av de to partene i kontrakten. I denne type kontrakt er en part lovlig autorisert til å treffe en beslutning om å utføre eller ikke utføre sin del. Den forferdelige parten er uavhengig for å velge handlingen. Retten kan oppstå fordi samtykket fra den berørte parten er påvirket av tvang, urettmessig innflytelse, svindel eller uriktig representasjon, osv..

Kontrakten blir gyldig til den forstyrrede parten ikke avbryter den. Videre har partiet forstyrret parti rett til å kreve erstatning fra den annen part.

Viktige forskjeller mellom ugyldig kontrakt og ugyldig kontrakt

De store forskjellene mellom ugyldig kontrakt og ugyldig kontrakt er som under:

  1. En kontrakt som mangler eksigibilitet er ugyldig kontrakt. En kontrakt som mangler den frivillige vilje til en av partene i kontrakten, kalles ugyldig kontrakt.
  2. Ugyldig kontrakt er definert i avsnitt 2 (j), mens ugyldig kontrakt er definert i § 2 (i) i den indiske kontraktloven, 1872.
  3. En ugyldig kontrakt var gyldig på det tidspunktet den ble opprettet, men senere blir den ugyldig. Omvendt er den ugyldige kontrakten gyldig til den forstyrrede parten ikke opphever den innen fastsatt tid.
  4. Når det er umulig, for en handling som skal utføres av partene, blir den ugyldig, da den opphører sin eksigibilitet. Når samtykke fra partene i kontrakten ikke er ledig, blir kontrakten ugyldig på grunn av festen hvis samtykke ikke er ledig.
  5. I ugyldig kontrakt kan ingen part kreve erstatning for manglende overføring av kontrakten. På den annen side kan den forstyrrede parten kreve erstatning for tap som opprettholdes.

eksempler

  • Et løfter B å selge hesten sin etter en måned til B for Rs. 50.000. Før ferdigstillelsen av en måned, døde hesten. Nå blir kontrakten ugyldig da kontrakten ikke kan utføres, det vil si det objektet som partene ble enige om er ikke mer, så det er umulig å utføre kontrakten. Denne typen kontrakt er kjent som ugyldig kontrakt.
  • X sier til Y at han skal selge sin nye bungalow til ham til en nominell pris ellers vil han skade hans eiendom og Y inngår en kontrakt på grunn av frykt. I denne situasjonen er kontrakten ugyldig som samtykke fra Y ikke ledig, så han har rett til å unngå utførelsen av sin del. I tillegg kan han kreve erstatning for ham.

Konklusjon

Det er mange kontrakter som er gyldige, men noen ganger på grunn av visse omstendigheter, slutter de å bli håndhevbare som gjør dem til en tom kontrakt fordi det er umulig at kontrakten skal videreføres. På samme måte fremkaller mange mennesker ulovlig en annen persons vilje til å inngå en kontrakt, som blir ugyldig på grunn av at partiet hvis samtykke var så indusert.

Lov