Forskjell mellom parlamentarisk og presidentformell regjering

Hvert land i verden har sin egen grunnlov, i henhold til hvilken politikk er utformet, fungerer offentlige organer og institusjoner og beslutninger fattes. I finere forstand er det grunnloven som dekker alle aspekter av det politiske systemet som er vedtatt av landet. Det er to former for regjering, parlamentarisk og presidentiell. I det parlamentariske systemet gjør det politiske partiet som vinner de fleste seter i parlamentet regjeringen og velger en person fra hverandre som statsminister som er regjeringshode.

På den annen side, i presidentens formann, er presidenten konsernsjef, som er valgt direkte av folket eller av valgstyrets medlemmer. Forskjellen mellom den parlamentariske og presidentielle regjeringsformen er omtalt i artikkelen i detalj.

Innhold: Parlamentarisk System Vs Presidential System

Sammenligningstabel

Grunnlag for sammenligning	Statslig form for regjering	Presidentlig form for statsforvaltning
Betydning	I parlamentarisk system er det lovgivende og utøvende organ i regjeringen nært beslektet, mens domstolene er uavhengige av de to andre regjeringens organer.	I presidentens system er statens lovgivende, utøvende og rettslige organ uavhengig av hverandre.
konsern~~POS=TRUNC	Dual executive	Enkeltsjef
ansvarlighet	Utøvelsen er ansvarlig for lovgiveren.	Utøvelsen er ikke ansvarlig for lovgiveren.
Powers	konsentrert	Delt
Ministrene	Bare medlemmer av parlamentet kan utnevnes som minster.	Personer utenfor lovgivningen utnevnes som ministre.
Oppløsning av lavere hus	Statsministeren kan oppløse det nedre huset før utløpet av siktet.	President kan ikke oppløse lavere hus.
Tjenestemann	Ikke fast	fast

Definisjon av parlamentarisk form for regjering

Statslig form for regjering representerer et system for demokratisk styring av et land, hvor den utøvende grenen er avledet fra det lovgivende organ, det vil si parlamentet. Her er lederen delt inn i to deler, statssjefen, det vil si president, hvem er bare den nominelle lederen og regjeringshode, det vil si statsminister, som er den virkelige lederen.

I henhold til dette systemet danner det politiske partiet det maksimale antall seter under føderalvalget, i parlamentet, regjeringen. Festen velger et medlem som leder, som er utnevnt til statsministeren av presidenten. Etter utnevnelsen av statsministeren er regjeringen dannet av ham, hvis medlemmer burde være ute av parlamentet. Forvaltningsorganet, det vil si regjeringen er ansvarlig for lovgivningsorganet, dvs. parlamentet

Dette systemet er utbredt i land som Storbritannia, India, Japan og Canada.

Definisjon av presidentform av regjeringen

Når et land følger presidentformen, betyr det at det bare er én person som stats- og regjeringshode, det vil si presidenten. Valget av presidenten skjer direkte av landets borgere eller noen ganger av valgstyrets medlemmer i en fast periode.

Presidenten velger noen ministre som sekretær og danner et lite kabinett som bistår med styring av landet. Verken presidenten eller sekretærene er ansvarlige for kongressen (parlamentet) for deres handlinger. Faktisk deltar de ikke i øktene også.

Denne form for regjering finnes i land som USA, Russland, Brasil og Srilanka.

Nøkkelfunksjoner mellom parlamentarisk og presidentformell regjering

Poengene som er presentert nedenfor er viktige når det gjelder forskjellene mellom regjeringens og regjeringsformen:

Den parlamentariske regjeringens system er en der det eksisterer et harmonisk forhold mellom lovgivende og ledende organ, mens domstolene fungerer uavhengig. På denne måten arbeider de tre organene i regjeringen uavhengig av hverandre, i form av regjeringsform.
I parlamentarisk form av regjering er lederen delt inn i to deler, dvs. statsoverhode (president) og regjeringshode (statsminister). Tvert imot er presidenten konsernsjef i presidentformen for regjeringen.
I regjeringens parlamentariske form er forvaltningsorganet, dvs. ministerrådet, ansvarlig for parlamentet for dets handlinger. Omvendt er det ikke i form av regjering i form av regjeringsform, det vil si at styret ikke er ansvarlig for parlamentet for dets handlinger.
Fusjonsmakt eksisterer i parlamentarisk system, mens makten er adskilt i presidentens system.
I parlamentarisk form utnevnes bare de personene som ministre i styret som er medlemmer av parlamentet. I motsetning til, i presidentform, kan andre enn de som arbeider i lovgiver utnevnes som sekretærer.
I parlamentarisk regjering har statsministeren muligheten til å oppløse det nedre huset før ferdigstillelsen av sin periode. I motsetning til kan presidenten ikke oppløse det nedre huset, i presidentregeringen.
Forvaltningsperioden er ikke fastsatt i den parlamentariske regjeringen, som i, hvis en ikke-tillitsbevegelse er vedtatt i parlamentet, blir ministerrådet avvist. I motsetning til dette har utøvelsen en fast periode i presidentregeringen.

Konklusjon

Medlemmene av kabinettet har dobbelt medlemskap, dvs. av lovgivende og utøvende regjeringsorgan. I motsetning til dette, i presidentsformen av regjeringen, har medlemmene av kabinettet bare medlemskap av lederorgan.

Når det gjelder dominans, i parlamentariske systemet, er presidenten bare titorial head, mens de virkelige kreftene ligger i statsministerens hender. Tvert imot, i presidentvalget har presidenten den øverste makt.

Lov