Forskjellen mellom erstatning og garanti
Share
Skadesløsholdelse og garanti er en type kontingentkontrakter, som er regulert av Avtalen. Enkelt sagt, erstatning innebærer beskyttelse mot tap, når det gjelder penger som skal betales for tap. Indemnity er når ett parti lover å kompensere tapet som oppstod for den andre parten, på grunn av lovens eller noen annen parts handling. På den annen side, garanti er når en person forsikrer den andre parten om at han / hun vil utføre løftet eller oppfylle plikten til tredjepart, dersom han / hun er standard.
Når det handler om å sikre interessen mens du inngår kontrakten, går folk for en kontrakt om erstatning eller garanti. I første instans vil disse to vises samme, men det er noen forskjeller mellom dem. Så hvis du også er interessert i å vite om forskjellene mellom garanti og erstatning, så la oss ta en videre lesning.
Innhold: Skadesløsholdelse Vs Garanti
Sammenligningstabel
| Grunnlag for sammenligning | Indemnity | Garanti |
|---|---|---|
| Betydning | En kontrakt hvor en part lover til en annen at han vil kompensere ham for ethvert tap han lider av loven eller den tredje partens handling. | En kontrakt hvor et parti lover til en annen part at han vil utføre kontrakten eller kompensere tapet, i tilfelle at en person er misligholdt, er det garantikontrakten. |
| Definert i | § 124 i Indian Contract Act, 1872 | Seksjon 126 i Indian Contract Act, 1872 |
| Partene | To, dvs. erstatningsansvar og erstattet | Tre, det vil si kreditor, hoved skyldner og borgerskap |
| Antall kontrakter | En | Tre |
| Forpliktelsens ansvar | primær~~POS=TRUNC | sekundær |
| Hensikt | Å kompensere for tapet | Å gi forsikring til løftet |
| Ansvarsfrist | Når uforutsetningen oppstår. | Ansvar eksisterer allerede. |
Definisjon av erstatning
En form for kontingentkontrakt, hvor en part lover den andre parten at han vil kompensere tapet eller skaden, oppsto ham ved oppførselen av den første parten eller noen annen person, det kalles erstatningsavtalen. Antallet av partene i kontrakten er to, en som lover å skadesløse den andre parten er erstatningsansvarlig, mens den andre hvis tap kompenseres, kalles erstatning.
Skadesløseren har rett til å refundere følgende beløp fra skadesløseren:
- Skader forårsaket, som han ble tvunget til.
- Beløpet betalt for å forsvare klærne.
- Beløpet betalt for å gå på kompromiss med saken.
En mer vanlig eksempel av erstatning er forsikringsavtalen der forsikringsselskapet lover å betale for skader som forsikringstakeren har hatt, mot premiene.
Definisjon av garanti
Når en person betyr å utføre kontrakten eller utføre ansvaret pådratt av tredjepart, på vegne av den andre parten, i tilfelle han svikter, så er det en garanti for kontrakt. I denne typen kontrakt er det tre parter, det vil si Den person som garantien er gitt, er Kreditor. Hovedstoler Debitor er den person som har garantert garantien, og den som gir garanti er Sikkerhet.
Tre kontrakter vil være der, først mellom hoved skyldner og kreditor, andre mellom hoved skyldner og kausjon, tredje mellom kausjon og kreditor. Kontrakten kan være muntlig eller skriftlig. Det foreligger et underforstått løfte i kontrakten om at hovedgivers skyldige vil holde garantien for de beløpene han har betalt som en forpliktelse for kontrakten, forutsatt at de er rettmessig betalt. Kausjonisten har ikke krav på å tilbakebetale beløpet han har utbetalt feilaktig.
Viktige forskjeller mellom erstatning og garanti
Følgende er de store forskjellene mellom erstatning og garanti:
- I erstatningsavtalen gir et parti et løfte til den andre om at han vil kompensere for tap som oppstod for den andre parten på grunn av loven eller noen annen persons handling. I garantikontraktet gir et parti et løfte til den andre parten om at han vil utføre forpliktelsen eller betale for ansvaret ved mislighold av en tredjepart.
- Skadesløshold er definert i § 124 i den indiske kontraktsloven, 1872, mens i § 126 er garantien definert.
- I erstatning er det to parter, erstatningsgiver og skadesløs, men i garantikontrakten er det tre parter, dvs. debitor, kreditor og kausjon.
- Forsikringsgiverens erstatningsansvar i erstatningsavtalen er primær, mens hvis vi snakker om garanti, er garantien for garantien sekundær fordi det primære ansvaret er debitor.
- Formålet med kontrakten om erstatning er å redde den andre parten fra å lide tap. Men når det gjelder en garantikontrakt, er målet å forsikre kreditor om at enten kontrakten skal utføres, eller ansvar vil bli utført.
- I erstatningsavtalen oppstår ansvaret når beredskapen oppstår i garantikontrakten, eksisterer ansvaret allerede.
Eksempel
Indemnity
Mr. Joe er aksjonær i Alpha Ltd mistet sitt aksjesertifikat. Joe søker om en duplikat. Selskapet godtar, men under forutsetning av at Joe kompenserer for tap eller skade på selskapet dersom en tredje person bringer det opprinnelige sertifikatet.
Garanti
Mr. Harry tar et lån fra banken som Mr. Joesph har gitt garantien for at hvis Harry standard i betalingen av det nevnte beløpet, vil han fradra seg ansvaret. Her spiller Josef rollen som kausjon, Harry er hoveddommeren og banken er kreditor.
Konklusjon
Etter å ha en dyp diskusjon om de to, kan vi nå si at disse to typer kontraktene er forskjellige på mange måter. I erstatning kan promisoren ikke saksøke tredjepart, men når det gjelder garanti, kan promisoren gjøre det, fordi etter å ha utbetalt kreditorens gjeld, får han kreditorens stilling.
