Forskjellen mellom grunnleggende rettigheter og direktivsprinsipper
Share
I grunnloven har "Rettigheter" en stor rolle å leve i demokratiets næring. Det tillater borgerne å uttrykke sine synspunkter, danne politiske partier og delta i politiske aktiviteter. Det beskytter også interessen til minoritetsfolk. Rettigheter er bare de rimelige påstandene som aksepteres av samfunnet og godkjent av loven. Fundamentale rettigheter er viktige for selve eksistensen og utviklingen av borgerne.
Grunnleggende rettigheter sammenlignes ofte og står i motsetning til direktivsprinsippene i statspolitikken. Dette er retningslinjene som vurderes ved utformingen av retningslinjer og lovgivninger.
Les denne artikkelen for å forstå forskjellen mellom grunnleggende rettigheter og direktivsprinsipper.
Innhold: grunnleggende rettigheter vs direktiv prinsipper
Sammenligningstabel
| Grunnlag for sammenligning | Fundamentale rettigheter | Direktivprinsipper |
|---|---|---|
| Betydning | Grunnleggende rettigheter er de grunnleggende rettighetene til alle borgerne i landet. | Direktiv Prinsipper er retningslinjene som refereres når man formulerer politikk og lover i landet. |
| Definert i | Forfatningens del III | Del IV i grunnloven |
| Natur | Negativ | positiv |
| gjennomførbar | De er lovlig håndhevbare | De er ikke lovlig håndhevbare |
| Demokrati | Det etablerer et politisk demokrati. | Det etablerer sosial og økonomisk demokrati. |
| Lovgivning | Ikke nødvendig for gjennomføringen. | Kreves for gjennomføringen. |
| fremmer | Individuell velferd | Sosial velferd |
Definisjon av grunnleggende rettigheter
Grundleggende rettigheter er beskrevet som de grunnleggende rettighetene som garanteres til alle borgere i landet under konstitusjonen, som bidrar til en riktig og balansert utvikling av personlighet. Disse er skrevet i konstitusjonens del III, som sikrer sivilbefolkning til alle borgere, slik at de kan føre sine liv fredelig. Videre forhindrer de også staten fra å innrømme deres frihet.
Grunnleggende rettigheter gjelder for alle landets borgere, uavhengig av deres rase, kaste, trosbekjennelse, kjønn, fødested, religion osv. Overtredelse av de grunnleggende rettighetene kan føre til straff etter den indiske straffeloven (IPC) etter skjønn av domstolene. I dag anerkjenner den indiske grunnloven sju grunnleggende rettigheter, de er:
- Retten til likestilling
- Rett til frihet
- Rett til religionsfrihet
- Rett mot utnyttelse
- Kulturelle og pedagogiske rettigheter
- Rett til konstitusjonelle rettsmidler
- Rett til privatliv
Definisjon av direktivsprinsipper for statspolitikk
Som det fremgår av navnet, er retningslinjene for statspolitikk instruksjonene gitt til sentral- og statsregeringen i landet, for å referere dem mens de formulerer lover og retningslinjer og for å sikre et rettferdig samfunn. Prinsippene er omtalt i del IV og oppført i artikkel 36 til 51 i grunnloven.
Direktivprinsipper er ikke-rettslige, i den forstand at de ikke kan håndheves i retten. Imidlertid blir disse anerkjent som viktige i statens styring. Disse prinsippene tar sikte på å skape et sosioøkonomisk miljø som kan hjelpe borgerne til å leve et godt liv. Videre måler direktivprinsippene også regjeringenes ytelse, når det gjelder målene som oppnås av den.
Viktige forskjeller mellom grunnleggende rettigheter og direktivsprinsipper
Forskjellen mellom grunnleggende rettigheter og direktivsprinsipper drøftes i punktene nedenfor:
- Grunnleggende rettigheter kan forstås som de grunnleggende frihetene som tilbys av alle borgere i landet, som er anerkjent av samfunnet og sanksjonert av staten. Omvendt Når lov og politikk er utformet av sentral- eller statsregeringen, vurderes enkelte prinsipper, kalt som direktivprinsipper for statspolitikken.
- Grunnleggende rettigheter er definert i del III i konstitusjonen, som består av artikler fra 12 til 35. Imidlertid er prinsippene for statspolitikk innlemmet i del III i forfatningen, som inneholder artikler fra 36 til 51.
- Grundleggende rettigheter er negative i naturen, i den forstand at den hindrer regjeringen i å gjøre visse ting. Derimot er direktivprinsippene positive, da det krever at regjeringen skal gjøre visse ting.
- Grunnleggende rettigheter er rettslige, da de kan håndheves, mens direktivsprinsippene ikke er rettslige, da de ikke kan håndheves i rettssaken.
- Mens grunnleggende rettigheter etablerer politisk demokrati, fastsetter direktivsprinsippene sosialt og økonomisk demokrati.
- Grunnleggende rettigheter er juridiske sanksjoner, men direktivsprinsipper er moralske og politiske sanksjoner.
- Grunnleggende rettigheter følger en individualistisk tilnærming, og dermed fremmer det individuell velferd. Tvert imot fremmer direktivprinsippene velferden til samfunnet som helhet.
Konklusjon
Kort sagt, grunnleggende rettigheter er viktige rettigheter tildelt statsborgerne, for å leve livet med likestilling, frihet og rettferdighet. Omvendt er direktivsprinsipper ingenting annet enn de instruksjonene som blir tatt i betraktning av myndighetene mens de rammer lovene; selv domstolene må vurdere dem når de gir sin dom i saken.
