Forskjellen mellom pause og stillhet

Pause mot stillhet

Vi vet alle effekten av stillhet og pause i mellom ord. Men disse to har en dyp innvirkning på kvaliteten på taler laget av orators og offentlige høyttalere. Pause og stillhet er også viktig for at dialogleveranse av skuespillere på scenen og film har på publikum. Selv om det er mange som tror at pause og stillhet er like, og det er ingen forskjell mellom dem, men det er et faktum at bruken av pause i mellom setninger, bryte dem og forsøke å skape et inntrykk på publikum, er en kunst som thespians av yester år har perfeksjonert og oppnådd gode suksesser gjennom dialogen levering alene. Denne artikkelen vil prøve å skille mellom pause og stillhet for å aktivere de som er interessert i å få best mulig utbytte av disse strategiene.

Du må ha observert effekten av stillhet i dagliglivet også. Når noen er sint og bruker stillhet som sin måte å vise misnøye på, er atmosfæren nesten uutholdelig, ettersom stillheten er kald og vanskelig. Ikke miskonstruere stillhet med stillhet som er full av varme og fred. Du kan nyte stillhet, men stillhet kan være vanskelig og du ønsker at det fylles. Pause er det stille som høyttalere bruker som våpen for å la publikum reflektere over deres ord et øyeblikk og analysere sine siste setninger. Stil på den annen side kan noen ganger bli skummelt, og dette er hva høyttalere bruker til å skape uro blant publikum når de snakker om et emne for å vekke folks følelser, spesielt når høyttaleren ønsker at publikum skal legge på høyttalerens ord.

Kort sagt:

Pause mot stillhet

• Pause og stilhet har dramatisk effekt på talestilen til orator og skuespillere

• Skuespillere gjør bevisst bruk av pauser for å gjøre publikum lytte til dem mer nøye.

• Stillhet er uhyggelig, men gir en høyttaler et våpen for å få publikum til å tenke og reflektere over hard og naken sannhet.