Forskjellen mellom rettsmedisinsk psykologi og rettsmedisinske psykiatri

De nøkkelforskjell mellom rettsmedisinsk psykologi og rettsmedisinske psykiatri er det en sakkyndig for rettsmedisinsk psykiatri (dvs. rettsmedisinske psykiatere) får omfattende medisinsk trening og har myndighet til å foreskrive medisiner, men en sakkyndig for rettsmedisinsk psykologi (rettsmedisinsk psykolog) har ikke den autoriteten.

Forensisk psykologi er et tema som hovedsakelig omhandler den menneskelige oppførsel med hensyn til juridiske forhold. På den annen side er rettsmedisinske psykiatri temaet som omhandler diagnose, etterforskning og styring av psykiske lidelser i rettssaker.

INNHOLD

1. Oversikt og nøkkelforskjell
2. Hva er Forensic Psychology 
3. Hva er Forensic Psychiatry
4. Likheter mellom Forensic Psychology og Forensic Psychiatry
5. Side ved side-sammenligning - Forensic Psychology vs Forensic Psychiatry in Tabular Form
6. Sammendrag

Hva er Forensic Psychology?

Psykologi er et emne som i utgangspunktet studerer menneskers oppførsel. Psykologer er dermed fagfolk som håndterer menneskelig atferd. De mottar ikke medisinsk trening, og deres omfang av aktiviteter inkluderer statistisk analyse av data relatert til både mental og fysisk oppførsel og grunnleggende psykologisk testing for eventuelle abnormiteter i disse aspektene. Ved identifisering av eventuelle abnormiteter kan de rette pasientene til psykiater for farmakologiske og ikke-farmakologiske terapeutiske prosedyrer.

Forensisk psykologi handler hovedsakelig om menneskelig atferd med hensyn til juridiske saker. Derfor må psykologene gi sin ekspertuttalelse om ulike juridiske problemer foran retten.

Hva er Forensic Psychiatry?

Psykiatri er temaet som omhandler diagnose, etterforskning og behandling av psykiske lidelser. Videre er psykiatere fagfolk som er omfattende utdannet i disse aspektene. De kan bestille undersøkelser under diagnoseprosessen og ha myndighet til å foreskrive narkotika. I noen saker som gjelder loven, blir psykiatere beordret å gi sin sakkyndige mening foran retten.

Det er visse begreper av juridisk betydning at psykiatrene skal gi sin mening i den rettslige beslutningsprosessen.

  • Kriminelt ansvar

Dette er å vurdere om den anklagede har den mentale kapasiteten til å danne den straffbare hensikten og å utføre kriminell handling.

  • Mindre ansvar

Dette sier når en person dreper eller er part i å drepe en annen, skal han ikke bli dømt for drap hvis han lider av en misdannelse som reduserer sitt mentale ansvar for sine handlinger og unnlatelser i forhold til drapet.

  • I vurderingen av ens evne til å gi informert samtykke til en beslutning
  • Testamentisk kapasitet
  • Treningsevne

Hva er likhetene mellom rettsmedisinsk psykologi og rettsmedisinske psykiatri?

  • Begge feltene omhandler juridiske forhold vedrørende menneskelig sinn og oppførsel

Hva er forskjellen mellom rettsmedisinsk psykologi og rettsmedisinske psykiatri?

Forensisk psykiatri er temaet som omhandler diagnose, etterforskning og styring av psykiske lidelser i juridiske saker. I motsetning hevder rettsmedisinske psykologi hovedsakelig den menneskelige oppførsel med hensyn til juridiske forhold. Videre har rettsmedisinske psykologer ikke myndighet til å foreskrive stoffer mens rettsmedisinske psykiatere har myndighet til å foreskrive narkotika.

Sammendrag - Forensic Psychology vs Forensic Psychiatry

Konklusjonen er rettsmedisinske psykiatri temaet som omhandler diagnose, etterforskning og styring av psykiske lidelser i juridiske saker. Forensisk psykologi, derimot, omhandler hovedsakelig den menneskelige oppførsel med hensyn til juridiske forhold. Samlet sett har en rettsmedisinske psykiater myndighet til å foreskrive medisiner, men en rettsmedisinsk psykolog har ikke den myndigheten. Dette er den store forskjellen mellom rettsmedisinsk psykologi og rettsmedisinske psykiatri.

Henvisning:
1. Gee, D. J., og Alan A. Watson. Forelesningsnotater om rettsmedisin. Blackwell Scientific Publications, 1991.
Bilde Courtesy:
1. "2062048" (CC0) via Pixabay