Forskjellen mellom bicameral og unicameral

Bicameral vs Unicameral

Bicameral og Unicameral er to typer legislature som viser noen forskjell mellom dem når det gjelder funksjon og egenskaper. Bikameral lovgiver har et overhus. På den annen side har unicameral legislature ikke et overhus. Dette er en stor forskjell mellom de to ordene.

Plikten til det bikamerale lovverkets overhus er å revidere, forbedre og endre lovene normalt med mindre partitrykk. Alle aktivitetene som er opptatt av bicameral lovgiver, utføres normalt i en rolig atmosfære. En annen måte å definere både bikamerale og unicameral typer lovgiver er at bicameral har 2 hus, mens unicameral legislature har bare ett hus.

Deres navn er avledet av de to ordene 'bi' og 'uni' som betyr 'to' og 'en' henholdsvis. En unicameral legislature har en enkelt juridisk beslutningstakere. På den annen side har en bikameral lovgiver to organer av lovgivere. Dette er en annen viktig forskjell mellom de to ordene. Et av de beste eksemplene på bikameral type lovgiver er kongressen i Amerikas forente stater.

Kongressen i Amerikas forente stater har en kropp bestående av senatet og den andre kroppen som består av huset. På samme måte er det engelske parlamentet også bikameralt i naturen. Ett hus av det engelske parlamentet er huset, og herrene og det andre huset i det engelske parlamentet er fellesskapet.

Noen ganger er forskjellen mellom bicameral og unicameral definert i forhold til partene. Når du har to parter som vanligvis kjemper i kontoret, er det bikameralt. På den annen side, når du har et partidominert kontor enten på høyre eller venstrefløyen, kan kontoret kalles som en-kamerat. Dette er forskjellene mellom bicameral og unicameral.