Forskjellen mellom en brasiliansk blowout og en keratinbehandling

Forskjellen mellom disse to typer hårbehandlinger kan være svært subtil, noe som gjør dem vanskelig å skille fra hverandre. Faktisk kan selv noen profesjonelle stylister forvirre dem til tider. Dette skyldes det faktum at de er begge behandlinger som arbeider for å rette håret uten å forårsake skade på folliklene. Begge behandlingene arbeider for å glatte, beskytte, myke og slappe av håret samtidig som du fjerner frizz, legger til glans og tetter i fargebehandlinger. [I] Dette gjøres ved å lage et proteinlag rundt håret som gjør håret til å se vakrere ut av utjevne kutikula. Begge dem reduserer også tiden som trengs for daglig styling og tillater at håret vaskes sjeldnere. [Ii] Kostnaden for begge behandlingene er i det vesentlige den samme, alt fra $ 100 til $ 450

1. Prosess

Det er forskjeller mellom prosedyren som brukes for å fullføre både keratinbehandlingen og den brasilianske utblåsningen. En keratinbehandling tar vanligvis litt lengre, noe som krever omtrent 3 timer for prosessen, mens en brasiliansk blowout bare tar omtrent en time eller to. Prosessen for begge er startet ved å shampe håret med en klargjørende sjampo og toweling det tørt. Men da vil en keratinbehandling kreve at håret blåses tørket til det ikke er igjen fuktighet, mens en brasiliansk blowout trenger litt fuktighet for å forbli i håret. Etter dette påføres det tilsvarende produktet for hver behandling jevnt på håret. For en keratinbehandling vil en cap plasseres på hodet og produktet får lov til å suge i håret i 20-30 minutter og deretter blåse tørt. Med en brasiliansk blowout, håret er blåst tørr umiddelbart etter at produktet er påført. Etter dette trinnet krever begge behandlingene håret å være flatstrykt ved bruk av en temperaturinnstilling på 450 grader. Dette er det siste trinnet for en keratinbehandling, selv om det bør bemerkes at produktet må forbli i håret i omtrent tre dager før det vaskes hjemme. Med en brasiliansk utblåsning, etter at håret har blitt flatstrykt, skal det skylles grundig til alt produktet er fjernet og en dyp kondisjoneringsmaske påføres. Da blir det blåst igjen for å fullføre prosessen. [Iii]

2. effekter

Det er også subtile forskjeller i resultatene av begge typer behandling. Selv om de vanligvis har lignende resultater-mindre frizz, rette og forbedre glans og overordnet utseende, har keratinbehandlingen en mer dramatisk effekt. Håret blir jevnere og strakker enn det som kan bli funnet med en brasiliansk blowout, som har en tendens til å tilby et mykere utseende. Det er imidlertid verdt å merke seg at begge behandlingene tillater tilpasning for å passe forbrukerens behov. Den andre store forskjellen i effekten er at den brasilianske blowout vil gi umiddelbare resultater siden hele prosessen er ferdig i salongen. Siden keratinbehandlingen krever at produktet forblir i håret i 72 timer, kan du ikke se forskjell før dagene etter at du har forlatt salongen. [Iv]

3. Kjemikalier som brukes og deres bivirkninger

Det er en del kontroverser rundt bruken av formaldehyd og metylenglykol i det brasilianske blåseproduktet, som er kjent karsinogener. Noen produsenter har merket sitt produkt som formaldehydfritt når de inneholder metylenglykol, men dette er misvisende på grunn av at når det brukes varme på dette kjemikaliet (som for eksempel under tørketørking og flatstryking), dehydrerer metylenglykolet og blir formaldehydgass og vanndamp. Mange myndigheter har undersøkt effekten av disse kjemikaliene og advare mot å bruke hårprodukter med formaldehyd, metylenglykol og noe aldehyd, da bivirkningene kan inkludere øyeirritasjon, sløret syn, hodepine, svimmelhet, nese- og halsirritasjon, kvalme, brystsmerter og hudirritasjon. Deretter har det vært klageaktssaker mot produsentene av de brasilianske blåseprodukter. [V] Keratinbehandlingen betraktes generelt som et mer naturlig alternativ og anses derfor mindre kontroversielt [vi], men disse behandlingene har også vist seg å være inneholder ofte de samme kjemiske stoffene som finnes i en brasiliansk blåsing, så forsiktighet bør brukes med begge typer behandlinger. [vii]

4. Hårtyper

Det er en indikasjon på at hver behandling virker litt bedre for ulike typer hår. Siden keratinbehandlingen gir en mer dramatisk forskjell, ville den bedre kandidaten for denne typen behandling være hår som er altfor krøllete eller har for mye volum som det ville gjøre håret mye lettere å håndtere. Det ville gjøre det mye slankere og straighter. En keratinbehandling vil ikke bli vurdert som det beste alternativet for hår som allerede mangler i volum. Denne typen hår ville være bedre egnet for den brasilianske blowout som fungerer godt med hår som har en finere tekstur med bare små bølger eller krøller. Det er også det beste alternativet hvis ditt primære mål er å forhindre frizz, og det er mer tilpassbart slik at mengden av produktene kan justeres lettere, slik at det er mulig å få et individuelt resultat. Så mens begge behandlingene har en tendens til å tilby lignende utfall, er det subtile forskjeller som ville gjøre det til et bedre valg over det andre, avhengig av egenskapene til hver enkelt persons hår. [Viii]