Forskjellen mellom kvalitativ og kvantitativ observasjon

Kvalitativ vs Kvantitativ Observasjon
 

I en hvilken som helst undersøkelse eller evaluering spiller observasjon en stor rolle, da det er en svært viktig måte å samle inn informasjon for å muliggjøre videre analyse av dataene som samles inn. Det er to forskjellige måter å observere i vitenskapelig datainnsamling; nemlig kvalitativ og kvantitativ. Denne artikkelen forsøker å klargjøre disse forskjellene ved å fremheve egenskapene til både kvalitativ og kvantitativ observasjon.

Det er ikke at både kvantitative og kvalitative observasjoner forblir eksklusive for hverandre og må brukes isolert. Faktisk er det mange eksperimenter som krever at begge observasjonsmetoder brukes sammen.

Kvantitativ observasjon

Som navnet tilsier, handler kvantitative observasjoner med tall, ettersom de tillater personen å kvantifisere resultatene. Disse observasjonene kan gjøres med instrumenter som gjør at brukeren kan kjenne til ulike fysiske mengder. For eksempel, ved bruk av termometer forteller temperaturen på en gjenstand, kan linjal hjelpe til med å kjenne lengden, bredden og høyden av objekter, veiebalansen gjør at forskeren kan kjenne vekter av objekter, og begerne tillater å vite om volumet av væsker . Dette innebærer at kvantitativ observasjon gir resultater som kan måles.

Kvalitativ observasjon

Fokuset i kvalitativ observasjon er ikke på tall, men på kvalitet. Informasjonen som samles på denne måten, gir ikke mulighet til å bli kvantifisert. Når forskningen handler om menneskelig atferd, er kvalitativ observasjon svært effektiv kilde til innsamling av informasjon som uten fag som forteller om seg selv eller atferd, det er svært vanskelig å få data til analyse. Selv når det gjelder forskning på dyr, er kvalitativ observasjon den mer pålitelige kilden til å skaffe informasjon, da det ikke er noen annen måte å få data på.

Uten å bruke noen instrumenter, gir menneskelige sanser av syn, lukt, berøring, smak og hørsel kvalitative observasjonsdata.