Litteratur gjennomgang og systematisk gjennomgang er to vitenskapelige tekster som bidrar til å introdusere ny kunnskap til ulike felt. En litteraturgjennomgang, som vurderer eksisterende forskning og informasjon på et valgt studieområde, er et viktig element i en forskningsstudie. En systematisk gjennomgang er også en type litteraturvurdering. Hovedforskjellen mellom litteraturvurdering og systematisk gjennomgang er fokus på forskningsspørsmålet; en systematisk gjennomgang er fokusert på et bestemt forskningsspørsmål, mens en litteraturvurdering ikke er.
Denne artikkelen fremhever,
1. Hva er en litteratur gjennomgang?
- Definisjon, Funksjoner, Egenskaper
2. Hva er en systematisk gjennomgang?
- Definisjon, Funksjoner, Egenskaper
3. Hva er forskjellen mellom litteratur gjennomgang og systematisk gjennomgang?
En litteraturvurdering er et uunnværlig element i en forskningsstudie. Det er her forskeren viser sin kunnskap om fagområdet han eller hun forsker på. En litteraturvurdering er en diskusjon om det allerede eksisterende materialet i fagområdet. Dermed vil dette kreve en samling av publisert (i trykt eller online) arbeid vedrørende det valgte forskningsområdet. Enkelt sagt er en litteratur en gjennomgang av litteraturen i det relaterte fagområdet.
En god litteraturgjennomgang er en kritisk diskusjon, som viser forfatterens kunnskap om relevante teorier og tilnærminger og bevissthet om kontrasterende argumenter. En litteraturgjennomgang bør ha følgende egenskaper (Caulley, 1992)
Strukturen til en litteraturgjennomgang ligner en artikkel eller en essay, i motsetning til en annotert bibliografi. Informasjonen som samles inn er integrert i avsnitt basert på relevansen. Litteraturvurderinger hjelper forskere til å evaluere den eksisterende litteraturen, for å identifisere et gap i forskningsområdet, å sette sin studie i eksisterende forskning og identifisere fremtidig forskning.
En systematisk gjennomgang er en type systematisk gjennomgang som fokuserer på et bestemt forskningsspørsmål. Hovedformålet med denne typen forskning er å identifisere, vurdere og oppsummere den beste tilgjengelige undersøkelsen om et bestemt forskningsspørsmål. Systematiske vurderinger brukes hovedsakelig fordi gjennomgang av eksisterende studier ofte er mer praktisk enn å gjennomføre en ny studie. Disse er mest brukt på helse og medisinske felt, men de er ikke sjeldne på områder som samfunnsvitenskap og miljøvitenskap. Gitt nedenfor er hovedstadiene i en systematisk gjennomgang:
Litteratur gjennomgang er en kritisk vurdering av eksisterende publisert arbeid i et valgt forskningsområde.
Systematisk gjennomgang er en type litteraturvurdering som fokuserer på et bestemt forskningsspørsmål.
Litteratur gjennomgang tar sikte på å gjennomgå den eksisterende litteraturen, identifisere forskningsgapet, plassere forskningsstudien i forhold til andre studier, vurdere lovende forskningsmetoder og foreslå videre forskning.
Systematisk gjennomgang Målet er å identifisere, vurdere og oppsummere den beste tilgjengelige undersøkelsen om et bestemt forskningsspørsmål.
I Litteratur gjennomgang, Et forskningsspørsmål er dannet etter å ha skrevet litteraturvurderingen og identifisert forskningsgapet.
I Systematisk gjennomgang, Et forskningsspørsmål dannes ved begynnelsen av den systematiske gjennomgangen.
Litteratur gjennomgang er en viktig del av en forskningsundersøkelse og er gjort i begynnelsen av studien.
Systematisk gjennomgang følger ikke av en egen forskningsundersøkelse.
Henvisning:
Caulley, D. N. "Skrive en kritisk gjennomgang av litteraturen." La Trobe Universitet: Bundoora (1992).
"Animert Storyboard: Hva er systematiske vurderinger?". cccrg.cochrane.org. Cochrane forbrukere og kommunikasjon. Hentet 1. juni 2016.
Bilde Courtesy: Pixabay