Forskjellen mellom RIP og OSPF

Verden er nå full av nettverk, og faktisk hjelper disse nettverkene oss til å bevege seg raskere i forhold til kommunikasjonen. Kommunikasjon er grunnlaget for informasjonsteknisk drevet verden, hver av oss stole på det på en eller annen måte. Protokoller er sett med regler som definerer hvordan overføring skjer i forskjellige nettverk og enheter. Du kan for eksempel ha hørt om de vanlige Internett-protokollene, for eksempel TCP (Transmission Control Protocol), HTTP (Hyper Text Transfer Protocol) osv. Listen er lang og vi har protokoller som er spesifikke for alle formål. På samme måte har vi protokoller for å instruere rutere om hvordan det skal håndtere innkommende og utgående trafikk. Vi skal se på forskjellen mellom RIP og OSPF nå, og de er bare routerprotokollene. Før vi hopper til emnet direkte, la oss få en kort diskusjon om hva de er!

Hva er en protokoll?

Som vi har diskutert ovenfor, er en protokoll et sett med instruksjoner til en datamaskin eller en hvilken som helst enhet om hvordan den utfører kommunikasjonen. Kommunikasjonen kan skje i noen av overføringskanaler, for eksempel kablet eller trådløst. Protokollene er de viktigste elementene for å skape interaksjoner mellom datamaskiner eller enheter. Eksempel, TCP (Transfer Control Protocol), FTP (File Control Protocol), IP (Internet Protocol), DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol), POP (Post Office Protocol), SMTP (Simple Mail Transfer Protocol) osv..

Hva er en Routing Protocol? 

Ruteprotokoller er ansvarlige for å finne de riktige eller raskere rutene for å kommunisere mellom datamaskiner i et nettverk eller på Internett. Rutingsprotokollene overfører data intelligent data mellom ulike noder av et nettverk ved å identifisere ikke bare den raskeste ruten, men også en optimal rute.

Hvordan virker det?

Alle rutingsprotokollene fungerer med en lignende prosedyre, og la oss se nærmere på det nå.

• Så snart en overføring skal håndteres, analyserer en ruteprotokoll først mulige ruter for overføringen å skje. Det kan være bare én rute eller mange ruter basert på nettverket der det eneste som er designet for enheten eller datamaskinen, er tilstede.
• Det neste trinnet er å bestemme den beste mulige ruten fra den tilgjengelige listen over ruter som tidligere er bestemt. Rutingprotokollene identifiserer ikke bare bare det beste, men også de neste bedre valgene også. Disse valgene er nyttige når den beste ruten ikke er tilgjengelig for tiden, eller hvis det er mer trafikk på den aktuelle ruten.
• Nå foregår selve overføringen ved hjelp av de allerede identifiserte rutekombinasjonene.

Hva er RIP?

Routing Internet Protocol (RIP) ble utviklet på 1980-tallet, og den ble spesielt utviklet for å håndtere overføringer i små eller mellomstore nettverk. RIP er mulig å ta maksimalt 15 HOP. Ja, det kan hoppe fra ett knutepunkt til det andre i nettverket, maksimalt 15 ganger for å nå målet. En hvilken som helst ruter med RIP som sin protokoll krever først rutingstabellen fra sine nærliggende enheter. Disse enhetene svarer på ruteren med sine egne rutingstabeller, og disse tabellene blir senere konsolidert og oppdatert i ruterenes tabellplass. Ruteren stopper ikke med det, og det fortsetter å be om slik informasjon fra enhetene med jevne mellomrom. Disse intervaller er vanligvis 30 sekunder. De tradisjonelle RIP-ene har støttet bare Internet Protocol v4 (IPv4), men nyere versjoner av RIP støtter også IPv6. Vår diskusjon er ikke fullstendig uten å nevne portnummeret, da hver protokoll har sitt eget portnummer for å utføre overføringen. RIP bruker UDP 520 eller 521 til å utføre sine overføringer.

Hva er OSPF?

OSPF-protokollen (Open Shortest Path), som navnet antyder, er i stand til å identifisere den korteste banen for å fortsette med dataoverføringene. Det er veldig fordelaktig i løpet av RIP av visse grunner, og vi vil nevne noen av dem. RIP har en begrensning på 15 humle for å utføre overføringen, og for eksempel begrensninger er virkelig vanskelig å oppnå når det gjelder større nettverk. Så vi trenger åpenbart en bedre rutingprotokoll for å overvinne dette problemet. Slik kom denne OSPF utelukkende ut for større nettverk. Det er ingen mindre begrensning på antall humle som brukes under overføringen med OSPF.

Hvordan virker det?

• Ruteren som bruker OSPF sender først bestemte ruteflykter frem og tilbake mellom dem. De sender aldri hele rutingstabellen i stedet, de sender bare bare den nødvendige rutingsinformasjonen for å utføre overføringen.
• Det er en slags koblingsstatistikkprotokoll og ligger utenfor omfanget av diskusjonen vår her. Vi bør huske på at OSPF er en bedre for å finne de korteste rutingsbanene mellom enheter i et nettverk.

Forskjellen mellom RIP og OSPF

• Nettverkstabellkonstruksjon: RIP ber om rutingstabellen fra forskjellige naboinnretninger av ruteren som bruker RIP. Senere konsoliderte ruteren den informasjonen og konstruerer sitt eget rutingstabell. Denne tabellen sendes til de nærliggende enhetene med jevne mellomrom, og den konsoliderte rutingstabellen til ruteren oppdateres. I tilfelle av OSPF, er rutingstabellen konstruert av ruteren bare ved å få få nødvendig informasjon fra nabostaten. Ja, det får aldri hele rutingstabellen på enhetene, og rutingbordkonstruksjonen er veldig enklere med OSPF.
• Hvilken type Internet Routing Protocol? RIP er en avstandsvektorprotokoll mens OSPF er en koblingsstatusprotokoll. En avstand vektor protokoll bruker avstanden eller humle teller for å bestemme overføringsbanen og åpenbart, RIP er en av dens slag. Koblingsstatistikkprotokollen er litt kompleks i forhold til den tidligere, da den analyserer ulike kilder som hastighet, kostnad og sti-overbelastning mens du identifiserer den korteste banen. Den bruker en algoritme kalt Dijkstra.
• Hopptallrestriksjon: NIP gir bare maksimalt 15 humle, og det ble satt for å unngå lange ventetid av ruteren. Men det er ingen slik maksimal tellerrestriksjon med OSPF.
• Nettverkstreet: Det er bare OSPF-ekvivalentet dersom rutingstabellen konstruert i RIP, men informasjonen i det er veldig forskjellig fra det som har vært i RIP. Ja, OSPF-ruteren holder den som rotnoden og konstruerer deretter et trekart for å betegne banene mellom de andre enhetene i nettverket. Dette nettverkstreet kalles ofte kortestreetreet.
• Algoritmen brukt: RIP-rutene bruker avstandsvektoralgoritmen mens OSPF bruker den korteste banealgoritmen for å bestemme overføringsruter. En slik korteste algoritme er Dijkstra.
• Nettverksklassifisering: I RIP er nettene klassifisert som områder og tabeller. I OSPF er nettene klassifisert som områder, delområder, autonome systemer og ryggradsområder.
• Kompleksitetsnivå: NIP er relativt enklere, mens OSPF er en kompleks.
• Når er det best egnet? NIP er best egnet for mindre nettverk, da det har hopptallrestriksjoner. OSPF er best for større nettverk, da det ikke er noen slik begrensning.

La oss se på disse forskjellene mellom RIP og OSPF i en tabellform.

S.No	Forskjeller i	HVIL I FRED	OSPF
1.	Nettverkskonstruksjon	RIP ber om rutingstabellen fra forskjellige naboinnretninger av ruteren som bruker RIP. Senere konsoliderte ruteren den informasjonen og konstruerer sitt eget rutingstabell.	Den er konstruert av ruteren bare ved å få få nødvendig informasjon fra nabostaten. Ja, det får aldri hele rutingstabellen på enhetene, og rutingbordkonstruksjonen er veldig enklere med OSPF. Den representerer bordet i en form for tre kart.
2.	Hvilken type Internet Routing Protocol?	Det er en Distance Vector protokoll, og den bruker avstanden eller humle teller for å bestemme overføringsbanen.	Det er en koblingsstatistikkprotokoll, og den analyserer forskjellige kilder som hastighet, kostnad og sti-overbelastning mens du identifiserer den korteste banen.
3.	Kompleksitetsnivå	Det er relativt enklere.	Det er komplekst.
4.	Hopptallrestriksjon	Det tillater maksimalt 15 humle.	Det er ingen slik begrensning på hopptellingen.
5.	Nettverkstreet	Ingen nettverkstrær brukes i stedet, men bruker rutingstabeller.	Den bruker nettverkstrær for å lagre stiene.
6.	Algoritme brukt	RIP-ruterne bruker rutere bruker avstandsvektoralgoritmen.	OSPF-ruterne bruker korteste banalgoritme for å bestemme overføringsruter. En slik korteste algoritme er Dijkstra.
7.	Nettverksklassifisering	Nettverkene er klassifisert som områder og tabeller her.	Nettverket er klassifisert som områder, delområder, autonome systemer og ryggradsområder her.
8.	Når er det best egnet?	Den er best egnet for mindre nettverk, da det har hopptallrestriksjoner.	Det er best for større nettverk, da det ikke er noen slik begrensning.

Det er forskjellen mellom RIP og OSPF, rutingsprotokollene! Få finner det førstnevnte å være perfekt for ruteren mens de andre tar hensyn til sistnevnte. Gjør mye ut av det ved å bruke den rette for nettene dine!