Finansens verden har blitt dramatisk utvidet de siste tiårene, da nye og innovative muligheter har blitt tilgjengelige for bedrifter for å finansiere sine operasjoner og planer. Det er to store kategorier av finansiell egenkapitalfinansiering og gjeldsfinansiering, men med tiden har nye og effektive metoder blitt innført. Oppstart og små og mellomstore bedrifter (små og mellomstore bedrifter) har mer tilgang til finansiering enn de noensinne har hatt. For eksempel, med tilgjengeligheten av store datamengder, er ledere i en bedre posisjon til å søke nye muligheter og møte de utfordringene samfunnene står overfor, noe som fører til unike forretningsidéer. Disse ideene blir ønsket velkommen av ulike typer investorer gjennom ulike medier, for eksempel crowdfunding, angel investing, venture capital og private equity.
Publikum bruker ofte risikokapital og private equity utveksling fordi disse vilkårene brukes til investeringsselskaper som bare investerer i virksomheter for senere å selge dem på ulike måter, for eksempel Initial Public Offerings (IPOs). Begge disse alternative investeringstyper er slags monetær bistand til bedrifter i ulike stadier, men de er ikke det samme. Det er en rekke forskjeller mellom disse to begrepene. I motsetning til private equity, som består av store investeringer i modne bedrifter, innebærer risikokapital små investeringer i oppstart og bedrifter som er i sine tidlige stadier.
Som diskutert investerer PE-midler penger til å skaffe seg eierskap til egenkapital i selskaper som er i et høyt vekststadium av sin virksomhet. Det finnes ulike typer private equity-selskaper, og de deltar enten aktivt eller passivt i porteføljeselskaper basert på strategistrategier som inkluderer Mezzanine Capital, leveraged buyout, venturekapital og vekst buyout. Passiv deltakelse er mer vanlig knyttet til modne selskaper som har påvist forretningsmodeller, men krever midler til ekspansjon, innføring av nye markeder, omstrukturering av driften eller finansiering av et oppkjøp. Aktiv deltakelse har derimot mer å gjøre med bedrifter som spiller en direkte rolle i omstillingen av en bedrift, gir støtte eller råd, eller reorganiserer toppledelsen mv..
I løpet av de siste to tiårene har private equity blitt en av de mest avgjørende delene av finansielle tjenester over hele verden, og regnes som et attraktivt finansieringsalternativ.
VC, derimot, er en del av PE. VC-fond investerer spesifikt i oppstart eller små og mellomstore bedrifter som viser stort potensial for vekst. Deres fokus er hovedsakelig på innkjøp, identifisering og investering i de rette investeringsmulighetene med gode økonomiske muligheter. Videre har VC investorer et uttrykk i forretningsbeslutninger.
Det er en rekke forskjeller mellom en egenkapital og en risikovillig kapital. Noen av de viktigste forskjellene er forklart nedenfor.
PE investorer investerer for det meste i etablerte og modne selskaper som enten mister sin virksomhet eller ikke gjør tilstrekkelig fortjeneste på grunn av ineffektivitet. PE investorer kjøper disse firmaene for å omorganisere sine operasjoner for å forbedre virksomhetenes samlede effektivitet, og deretter øke inntektene.
I kontrast investerer venturekapitalister i nye virksomheter eller oppstart som har et stort potensial for vekst i fremtiden.
En PE-fond eier vanligvis 100 prosent av egenkapitalen til selskapene de investerer i, noe som gir dem full kontroll over selskapenes saker etter buyout.
På den annen side investerer VC-firmaer kun 50 prosent eller mindre av selskapets egenkapital. Det finnes en rekke VC-firmaer som investerer i flere bedrifter for å spre sin risiko, noe som hindrer dem i å lide store tap hvis en oppstart ikke overlever i det lange løp.
Kapitalstrukturen i begge fondene er forskjellig. Private equity-selskaper har en blanding av egenkapital og gjeld i sin investering; mens venturekapitalisterne bare lager aksjeinvesteringer.
VC-firmaer holder hovedsakelig fokus på teknologibedrifter, for eksempel bio-tech eller clean-tech. Men PE-firmaer kan kjøpe bedrifter på tvers av alle næringer og sektorer.
Et team av individer i et PE-firma består av tidligere investeringsbankanalytikere siden due diligence og modelleringsøvelser utført en PE er noe lik den som utføres i banktransaksjoner. Enhver person, inkludert konsulenter, kan bli med i en PE-firma, men foretakene foretrekker vanligvis noen med erfaring i å utarbeide en leveraged buyout-modell.
VC-firmaer har derimot en variert blanding av enkeltpersoner på sine lag, som vanligvis består av forretningsutviklingspersoner, tidligere bankfolk, tidligere entreprenører, konsulenter, osv..
Hovedfokus for private equity-selskaper er på bedriftsstyring, dvs. et system av regler og praksis som en virksomhet styres, styres og styres. I motsetning til dette, har VC-firmaer en tendens til å følge tilnærmingen til styringsevne, hvor samlingen av evner utøves for å generere profitt og å ha en konkurransefortrinn over andre firmaer i markedet.
Når det gjelder PE-fond, dreier risikoen rundt en rekke små investeringer som tilsvarer en stor samlet investeringsstørrelse. Hvis en investering mislykkes, vil hele fondet mislykkes. På grunn av dette investerer PE-fond for det meste i modne bedrifter som har liten sjanse til å mislykkes de neste tre til fem årene.
Tvert imot, som allerede diskutert, er VCs høyrisikoinvesteringer. Venturekapitalister regner med at de fleste oppstart de investerer i, kan mislykkes. Samtidig, hvis en enkelt investering blir vellykket, kan den gjøre hele porteføljen av investering lønnsom ved å generere betydelig avkastning. En velkjent venturekapitalist, Fred Wilson, sa at i sin portefølje med 20 til 25 investeringer ville man bli en fullstendig suksess, fire til fem ville gi god avkastning, fem til ti ville mislykkes, og resten ville bare ikke gjøre det . Det er normalt for venturekapitalister å ta en slik risiko, fordi de gjør en liten mengde investeringer i et stort antall selskaper.
Når det gjelder å generere avkastning gjennom disse alternative investeringsmodusene, er det heller ingen modell som gir mer penger enn den andre. Avkastningen opptjent av både PE og VC-midler er lavere enn det de fleste investorer sier de genererer. I tilfelle av VC-firmaer er avkastningen hovedsakelig festet til de beste bedriftene; der en stor vinner kan dekke de tapene som er forbundet med andre investeringer. Men i tilfelle av PE-midler kan høy avkastning oppnås uten å investere i kjente eller store selskaper.
PE-firmaer søker vanligvis etter selskaper som har undervurderte eiendeler som firmaet kan bruke sin kompetanse for å øke selskapets verdi i fremtiden. VC-firmaer, derimot, søker etter og legger til rette for profesjonelle og godt strikkede ledelsesteam som har potensial til å skape en lønnsom virksomhet.
PE-firmaer gjør en utgang ved å flytte til andre hedgefond hvor potensialet til å tjene penger er relativt raskt, eller de bytter til risikokapital, slik at de kan gå ut på store avtaler og investere i oppstart. De kan også gjøre en utgang ved å bytte tilbake til rådgivende roller, starte eget fond eller ved å inngå entreprenørskap.
VC-firmaer kan foreta en utgang via børsintroduksjoner, fusjon og oppkjøp, tilbakekjøp av aksjer eller salg til andre VC eller strategiske investorer.
Hver investeringstype har sine egne egenskaper. Det er viktig å vite forskjellene mellom disse to midlene, slik at bedrifter kan ta bedre økonomiske beslutninger.