GAAP vs. IFRS

GAAP (USAs generelt aksepterte regnskapsprinsipper) er regnskapsstandarden som brukes i USA, mens IFRS (International Financial Reporting Standards) er regnskapsstandarden som brukes i over 110 land rundt om i verden. GAAP regnes som et mer "regnskapsbasert" regnskapssystem, mens IFRS er mer "prinsipper basert." US Securities and Exchange Commission ønsker å bytte til IFRS innen 2015.

Det som følger er en oversikt over forskjellene mellom regnskapsrammer som brukes av GAAP og IFRS. Dette er på et bredt rammeverk Det kan også legges til forskjeller i regnskapsmessige behandlinger for enkelte tilfeller da dette blir oppdatert.

Sammenligningstabell

GAAP versus IFRS sammenligning diagram

GAAP	IFRS
Står for	Generelle aksepterte regnskapsprinsipper	internasjonale finansielle rapporteringsstandarder
Introduksjon	Standard retningslinjer og struktur for typisk finansiell regnskap.	Universell finansiell rapporteringsmetode som gjør det mulig for internasjonale bedrifter å forstå hverandre og jobbe sammen.
Brukt i	forente stater	Over 110 land, inkludert de i EU
Ytelseselementer	Inntekter eller kostnader, eiendeler eller forpliktelser, gevinster, tap, totalresultat	Inntekter eller utgifter, eiendeler eller forpliktelser
Nødvendige dokumenter i regnskapet	Balanse, resultatregnskap, totalresultatregnskap, endringer i egenkapital, kontantstrømoppstilling, fotnoter	Balanse, resultatregnskap, endringer i egenkapital, kontantstrømoppstilling, fotnoter
Inventar Estimater	Last-in, first-out; først inn først ut; eller vektet gjennomsnittskostnad	Første inn, første ut eller vektet gjennomsnittskostnad
Inventory Reversal	forbudt	Tillatt under visse kriterier
Formål med rammen	US GAAP (eller FASB) rammeverk har ingen bestemmelse som uttrykkelig krever at ledelsen vurderer rammen i fravær av standard eller tolkning for et problem.	I henhold til IFRS er selskapsledelsen uttrykkelig pålagt å vurdere rammeverket dersom det ikke foreligger standard eller tolkning for et problem.
Mål for regnskapet	Generelt, bredt fokus for å gi relevant informasjon til et bredt spekter av interessenter. GAAP gir separate mål for forretnings- og ikke-forretningsenheter.	Generelt, bredt fokus for å gi relevant informasjon til et bredt spekter av interessenter. IFRS gir samme sett med mål for forretnings- og ikke-forretningsenheter.
Underliggende antakelser	Forutsetningen om fortsatt drift er ikke godt utviklet i US GAAP-rammen.	IFRS gir fortrinn til underliggende forutsetninger som periodisering og drift.
Kvalitative egenskaper	Relevans, pålitelighet, sammenlignbarhet og forståelighet. GAAP etablerer et hierarki av disse egenskapene. Relevans og pålitelighet er primære kvaliteter. Sammenligning er sekundær. Forståelighet behandles som en brukerspesifikk kvalitet.	Relevans, pålitelighet, sammenlignbarhet og forståelighet. IASB-rammeverket (IFRS) fastslår at vedtaket ikke kan baseres på spesielle forhold fra enkelte brukere.
Definisjon av en eiendel	US GAAP-rammeverket definerer en eiendel som en fremtidig økonomisk fordel.	IFRS-rammebetingelsen definerer en eiendel som en ressurs der fremtidig økonomisk fordel vil flyte til selskapet.

Innhold: GAAP vs IFRS

• 1 Formål med regnskapet
• 2 Presentasjon av inntekter
• 3 dokumenter
• 4 Opplysning
• 5 immaterielle eiendeler
• 6 Regnskap for eiendeler
  • 6.1 faste eiendeler
• 7 Underliggende antagelser
• 8 Hvordan IFRS påvirker amerikanske selskaper
• 9 referanser

Formål med regnskapet

Både GAAP og IFRS tar sikte på å gi relevant informasjon til et bredt spekter av brukere. GAAP gir imidlertid separate mål for forretningsenheter og ikke-forretningsenheter, mens IFRS bare har ett mål for alle typer enheter.

Presentasjon av inntekter

GAAP legger vekt på jevn opptjeningsresultat fra år til år, noe som gir investorer en oversikt over normaliserte resultater. Skatt, for eksempel, rapporteres basert på lovbestemte priser, ikke på hva selskapet faktisk betalte. De er utviklet for å hjelpe investorer til å forstå gjennomsnittlig kapitalutgifter og beskatning for selskapet.

dokumenter

GAAP krever regnskap for å inkludere en balanse, resultatregnskap, totalresultatregnskap, endringer i egenkapital, kontantstrømoppstilling og fotnoter. Det anbefales at balansen skiller nåværende og ikke-løpende eiendeler og gjeld, og utsatt skatt er inkludert i eiendeler og gjeld. Minoritetsinteresser er inkludert i gjeld som en egen linjepost.

IFRS krever regnskap for å inkludere en balanse, resultatregnskap, endringer i egenkapital, kontantstrømoppstilling og fotnoter. Separasjon av nåværende og ikke-løpende eiendeler og forpliktelser er påkrevd, og utsatt skatt må vises som en separat linje i balansen. Minoritetsinteresser er inkludert i egenkapitalen som en egen linjepost.

Formidling

I henhold til GAAP skal selskapene gi opplysninger om sine regnskapsmessige valg og deres utgifter i fotnoter.

immaterielle eiendeler

I GAAP regnskapsføres overtagne immaterielle eiendeler (som FoU og reklamekostnader) til virkelig verdi, mens de i IFRS bare regnskapsføres dersom eiendelen vil ha en fremtidig økonomisk fordel og har en målt pålitelighet.

Regnskap for eiendeler

US GAAP definerer en eiendel som en fremtidig økonomisk fordel, mens i henhold til IFRS er en eiendel a ressurs fra hvilken økonomisk fordel forventes å strømme.

Faste eiendeler

I henhold til US GAAP verdsettes anleggsmidler som eiendom, anlegg og utstyr ved bruk av kostnadsmodell dvs. historisk verdi av eiendelen minus eventuelle akkumulerte avskrivninger. IFRS tillater en annen modell - revalueringsmodell - som er basert på virkelig verdi på evalueringsdagen minus eventuelle etterfølgende akkumulerte avskrivninger og nedskrivninger.

Videoen nedenfor sammenligner behandlingen av anleggsmidler i henhold til IFRS og GAAP.

Underliggende antakelser

IASB-rammeverket (IFRS) gir underliggende forutsetninger som periodisering og fortsatt drift større betydning. Konseptet om fortsatt drift er spesielt godt utviklet i IFRS sammenlignet med US GAAP.

Hvordan IFRS påvirker amerikanske selskaper

Mens amerikanske selskaper bruker GAAP og ikke direkte bruker IFRS for deres SEC-fil, påvirker IFRS dem likevel. For eksempel i tilfeller av globale fusjoner og oppkjøp, når de har ikke-amerikanske datterselskaper eller ikke-amerikanske interessenter som investorer, kunder eller leverandører. I flere slike tilfeller kan amerikanske selskaper bli pålagt å gi finansiell informasjon i samsvar med IFRS-standarder.

Den truende overgangen fra GAAP til IFRS vil også være utfordrende for flere amerikanske selskaper.

referanser

• wikipedia: Generelt aksepterte regnskapsprinsipper (USA)
• wikipedia: International Financial Reporting Standards
• PwC rapporterer om konsekvensene av IFRS på amerikanske selskaper
• Er IFRS som er forskjellig fra US GAAP? - IFRS.com
• US GAAP versus IFRS: Grunnleggende - Ernst & Young (PDF)
• CFA Level 1 Volume 3, Financial Reporting & Analysis