Økonomi handler om å gjøre valg, for å gjøre best mulig bruk av den knappe ressursen. Når vi velger blant ulike alternativer, må vi avstå fra andre alternativer. I denne sammenheng er to økonomiske vilkår ofte misforstått, som er avregning og mulighetskostnad. Mens a trade-off Betyr alternativet vi gir opp, for å oppnå det vi ønsker.
På den andre siden, muligheten koster er prisen på det nest beste alternativet gitt opp til å gjøre et valg. Med andre ord er det kostnaden for muligheten som blir savnet, og det gjør det til en sammenligning mellom prosjektet akseptert og den avviste.
Ta en les av artikkelen; som forsøker å kaste lys over forskjellene mellom avregning og mulighetskostnad.
Grunnlag for sammenligning | Trade-off | Mulighetskostnad |
---|---|---|
Betydning | Avgang innebærer utveksling av en ting for å få den andre. | Mulighetskostnad innebærer verdien av valget som er fjernet, for å få noe annet. |
Hva er det? | Valgene ofrede. | Verdien av neste beste alternativ. |
representerer | Hva er gitt opp for å få det som er ønsket? | Hva kunne ha blitt gjort, med det som ble gitt opp? |
I økonomi betyr avgang det utveksling hvor en person ofrer en eller flere ting for å få et bestemt produkt, tjeneste eller erfaring. Det refererer til alle handlingsplanene som kan brukes, unntatt den nåværende. Det er en avtale som oppstår som et kompromiss, for å oppnå et bestemt aspekt må vi miste et annet aspekt.
Med andre ord, mens du foretar et valg, må vi akseptere mindre av noe, for å få mer av noe annet, vil utfallet være trade-offs. For eksempel: Anta at et selskap ønsker å starte et prosjekt, som krever store investeringer og andre ressurser, slik at avregningen medfører reduksjon i visse utgifter for å investere mer i det nye prosjektet. Derfor innebærer bytte måten å forsvinne et eller flere ønskelige alternativer, i motsetning til å oppnå et bestemt utfall.
Mulighetskostnad eller alternativ kostnad, som navnet antyder, er kostnaden av mulighet for tapt, dvs. en mulighet til å generere inntekter går tapt på grunn av mangel på ressurser som arbeidskraft, materiale, kapital, anlegg og maskiner, land og så videre. Det er den faktiske avkastningen av det forsvunnne alternativet, som ikke kan oppnås på grunn av mangel på ressurser.
Som vi vet at ressursene er tilgjengelige for oss, i et begrenset antallr, men disse ressursene har ulike bruksområder, med varierte avkastninger. Så ressursene er ansatt til den mest produktive bruken ved å ofre den beste utnyttelsen av ressursene. Dermed er mulighetskostnaden den returbeløpet som forventes å bli generert når ressursene blir satt til det nest beste alternativet.
For eksempel: Anta at etter å ha utført MBA har du to alternativer tilgjengelig for deg. En, for å starte din egen virksomhet og tjene 10 lakhs per år eller bli med i et selskap og få 12 lakhs per år. Så, hvis du starter din egen virksomhet, vil du tjene 10 lakhs per år, men du får ikke 12 lakhs. Denne 12 lakhs er din mulighetskostnad, som du får for å betjene selskapet og ikke starte din egen virksomhet.
Mulighetskostnaden for et handlingsforløp kan være forskjellig for ulike personer eller enheter, fordi det er bestemt av en persons behov, ønsker, penger og tid. Derfor, hva som er verdsatt mer for et individ enn noe annet, varierer mellom enkeltpersoner, mens man bestemmer hvordan midler skal tildeles.
Forskjellen mellom avregning og mulighetskostnad kan trekkes tydelig av følgende grunner:
Begrepet knapphet ga til seg begrepet avregning og mulighetskostnad. Disse bruker direkte prinsippet om knapphet, som folk må bestemme, hvilken man skal velge mellom ulike alternativer mens de spiser tid og penger. Muligheten til å velge et prosjekt over det andre, det vil si det er alternativet du må gi opp mens du velger. På den annen side refererer trade-off til alle de andre handlingene som vi kunne gjøre, bortsett fra hva vi gjør.