Forskjellen mellom kardinal og ordinært verktøy
Share
Verktøyet er et psykologisk fenomen; Det innebærer den tilfredsstillende kraften til en god eller tjeneste. Det adskiller seg fra person til person, som det avhenger av en persons mentale holdning. Målet for verktøyet er alltid et spørsmål om strid. De to hovedteoriene for verktøyet er kardinalverktøy og ordinært verktøy. Mange tradisjonelle økonomer mener at verktøyet måles kvantitativt, som lengde, høyde, vekt, temperatur, etc. Dette konseptet er kjent som kardinal verktøy konsept.
På den andre siden, ordinært verktøy konsept uttrykker bruken av en vare i form av "mindre enn" eller "mer enn". Ta en les av artikkelen for å vite de viktige forskjellene mellom kardinal og ordinært bruk.
Innhold: Cardinal Utility Vs Ordinal Utility
Sammenligningstabel
| Grunnlag for sammenligning | Kardinalverktøy | Ordinært verktøy |
|---|---|---|
| Betydning | Kardinal verktøy er verktøyet der tilfredsstillelsen av forbrukere av forbruk av god eller tjeneste kan uttrykkes numerisk. | Ordinært verktøy sier at den tilfredsstillelse som en forbruker kommer fra forbruket av god eller tjeneste, kan ikke uttrykkes numeriske enheter. |
| Nærme seg | kvantitativ | kvalitativ |
| realistisk | Mindre | Mer |
| Mål | utils | Ranks |
| Analyse | Marginal Utility Analyse | Likegyldighetskurveanalyse |
| Fremmes av | Klassiske og neoklassiske økonomer | Moderne økonomer |
Definisjon av kardinalverktøy
Begrepet kardinal verktøy ble formulert av neoklassiske økonomer, som holder det verktøyet er målbart og kan uttrykkes kvantitativt eller kardinalt, dvs. 1, 2, 3 og så videre. De tradisjonelle økonomene utviklet forbruksteorien basert på kardinalmåling av nytte, som de utgjorde begrepet "util'utvider til enheter av verktøy. Det antas at en utnyttelse er lik en enhet penger, og det er det konstante nytten av penger.
Videre har det blitt realisert med tiden at kardinalmåling av verktøy ikke er mulig, og dermed mindre realistisk. Det er mange vanskeligheter med å måle verktøyet numerisk, da verktøyet som avleses av en kunde eller tjeneste, avhenger av en rekke faktorer som humør, interesse, smak, preferanser og mye mer.
Definisjon av Ordinal Utility
Ordinal Utility er propounded av moderne økonomer, J.R. Hicks, og R.G.D. Allen, som sier at det ikke er mulig for forbrukerne å uttrykke tilfredsstillingen fra en vare i absolutte eller numeriske termer. Moderne økonomer holder det verktøyet som et psykologisk fenomen, kan ikke måles kvantitativt, teoretisk og konseptuelt. Imidlertid kan en person introspektivt uttrykke om et godt eller en tjeneste gir mer, mindre eller lik tilfredshet i forhold til hverandre.
På denne måten er måling av verktøy ordinal, dvs. kvalitativ, basert på rangering av preferanser for varer. For eksempel: Anta at en person foretrekker te til kaffe og kaffe til melk. Derfor kan han eller hun fortelle subjektivt, hans / hennes preferanser, dvs. te> kaffe> melk.
Viktige forskjeller mellom kardinal og ordinært verktøy
Følgende punkter er bemerkelsesverdige så langt som forskjellen mellom kardinal og ordinær bruk er opptatt:
- Kardinal verktøy er verktøyet der tilfredsstillingen av forbrukere fra forbruket av god eller tjeneste kan måles numerisk. Ordinært verktøy sier at tilfredshet som en forbruker kommer fra forbruket av produkt eller tjeneste, kan ikke måles numerisk.
- Kardinal verktøyet måler verktøyet objektivt, mens det er en subjektiv måling av ordinært bruk.
- Kardinal verktøy er mindre realistisk, da kvantitativ måling av verktøy ikke er mulig. På den andre enden er ordinalverktøyet mer realistisk da det er avhengig av kvalitativ måling.
- Kardinal verktøy, er basert på marginal utility analyse. I motsetning til dette er begrepet ordinært verktøy basert på likegyldighetskurveanalyse.
- Kardinalverktøyet måles i forhold til utils, dvs. apparater. Tvert imot er ordinalverktøyet målt i forhold til rangering av preferanser av en vare i forhold til hverandre.
- Kardinal verktøy tilnærming propounded av Alfred Marshall og hans tilhengere. Omvendt, ordinal verktøy tilnærming pionerert av Hicks og Allen.
Konklusjon
Disse to ovennevnte etterspørselsanalysemetoder er ikke i konkurranse med hverandre, men under analysen av forbrukeradferd, representerer de to nivåer av raffinement. Både kardinal og ordinært bruk er avgjørende for å vurdere og analysere forbrukernes etterspørsel etter et godt eller en tjeneste, uavhengig av formålet.
