Forskjellen mellom absorpsjonskostnader og marginalkostnader
Share
Hovedforskjell - Absorbsjonskostnad vs Marginalkostnad
Marginalkostnad og absorpsjonskostnad er to forskjellige tilnærminger som omhandler faste produksjonskostnader. Det innebærer med andre ord å avgjøre hvorvidt faste kostnader skal tas med i beslutningsprosesser, for eksempel verdsettelse av verdier, prising osv. Absorptiekostnad er en metode for å koste et produkt hvor alle faste og variable produksjonskostnader fordeles på produkter. Denne metoden sikrer at de påløpte kostnadene gjenvinnes fra salgsprisen på et produkt. Marginalkostnad er et regnskapssystem hvor variable kostnader belastes produkter og faste kostnader betraktes som periodiske kostnader. De hovedforskjell mellom absorpsjonskostnad og marginalkostnad ligger i hvordan de to teknikkene behandler faste produksjonskostnader. Under marginalkostnader, faste produksjons overhead kostnader er ikke allokert til produkter. Dette er i kontrast med absorpsjonskostnad, hvor faste produksjonsomkostnader absorberes av produkter. Absorpsjonskostnad er en prosedyre for å spore både variable kostnader og faste produksjonskostnader til produktet, mens marginalkostnader sporer bare variable produksjonskostnader til produktet mens faste produksjonsomkostninger betraktes som periodiske utgifter.
Hva er absorpsjonskostnad
Absorpsjonskostnad er en metode for å beregne hele prisen på et produkt. Som et resultat er absorpsjonskostnad også kjent som full kostnad. Under absorpsjonskostnaden fordeles hele produksjonsprisen på produkter. Disse kostnadene kan være direkte kostnader eller indirekte kostnader (variable og faste kostnader). Fast overhead blir vanligvis brukt basert på en forhåndsbestemt overheadabsorptionsrate. En eller flere overliggende absorpsjonshastigheter kan benyttes.
Kostnader tilordnet produkter under absorpsjonskostnad er som følger;
- Direkte materiale: Materialer som inngår i et ferdig produkt
- Direkte arbeidskraft: Arbeidskostnad som kreves for å bygge et produkt
- Variabel produksjonskostnader: Kostnad for drift av et produksjonsanlegg, som varierer med produksjonsvolum, dvs. elektrisitet for produksjonsutstyr
- Faste produksjonskostnader: Kostnad for drift av et produksjonsanlegg, som ikke varierer med produksjonsvolum, dvs. leie
Absorpsjonskostnad sikrer at alle påløpte kostnader gjenvinnes fra salgspris på en vare eller tjeneste. Åpnings- og sluttbeholdning vurderes til full produksjonskostnad under absorpsjonskostnad.
La oss se på eksemplet nedenfor.
En fabrikk produserer produkt 'A' som selger til $ 50 000 hver. Den direkte kostnaden ved produksjon av en enhet av produktet er $ 10 000 for materialer og $ 20 000 for direkte arbeidskraft. Den faste overhead kostnad på ett år er $ 10 millioner. Direkte arbeidstimer relatert til hver enhet av produktet er 100 timer. Arbeidskraftens kapasitet på ett år er 100.000 timer.
Hvis overheads kan allokeres basert på arbeidstid, kan en overheadabsorpsjonsrate for produkt A beregnes som følger;
Fast overheadkostnad per år = $ 10.000.000
Totalt direkte arbeidstid per år = 100.000
Fast overhead per direkte arbeidstid = $ 100
Direkte arbeidstimer per enhet = 100
Fast overhead per enhet = $ 10.000
Sum kostnad fordelt på produkt A som bruker absorpsjonskostnad er tillegg av direkte materiale, direkte arbeidskraft og faste overheadkostnader som er $ 10 000 + $ 20 000 + $ 10 000 = $ 40 000 per enhet A.
Som hvert produkt selger på $ 50 000, beregner absorpsjonskostnadssystemet et overskudd på $ 10 000 på hver enhet som er solgt av produkt A.
Hva er Marginal Costing
Når en ekstra enhet av et produkt er produsert, er det oppnådd ekstrakostnad som er den variable produksjonsprisen. Faste kostnader er upåvirket og ingen ekstra faste kostnader påløper når produksjonen økes. Den marginale kostnaden for et produkt er den variable kostnaden som vanligvis er direkte arbeidskraft, direkte materiale, direkte utgifter og variabel produksjonskostnader. Marginalkostnadene brukes til å forstå virkningen av variabel kostnad på produksjonsvolum. Som et resultat er denne teknikken også kjent som variabel kostnad eller direkte kostnadsberegning.
Marginalkostnad er regnskapssystemet der variable kostnader belastes produkter og faste kostnader betraktes som periodiske kostnader og avskrives fullt ut mot bidrag. Under marginalkostnad, vil cOntribution er grunnlaget for å vite lønnsomheten til et produkt. Bidraget er lik salgsprisen på et produkt med mindre marginal kostnad. Fast kostnad gjenvinnes fra bidrag. Videre vurderes åpnings- og sluttbeholdningen til marginal (variabel) kostnad.
Marginalkostnad er hovedkostnadsteknikken som brukes i beslutningsprosessen. Hovedårsaken til dette er at marginalkostnadstilgangen gjør at ledelsen kan fokusere på endringer som følge av avgjørelsen.
Hvis vi ser på samme eksempel som ovenfor, vil marginalkostnad per enhet av produkt A være tillegg av direkte materiale og Direkte arbeidskraft som er $ 10 000 + $ 20 000 = $ 30 000 per enhet A. Som hvert produkt selger til $ 50 000 beregner marginalkostningssystemet et bidrag på $ 20 000 på hver enhet som er solgt av produkt A. Fast overhead av $ 10 millioner vil bli behandlet som en periodisk kostnad, ikke som en kostnad relatert til produktet.
Forskjellen mellom absorpsjonskostnader og marginalkostnader
Som vi nå har forstått de to vilkårene separat, vil vi sammenligne de to for å finne andre forskjeller mellom absorpsjonskostnader og marginalkostnader.
Definisjon
Absorpsjonskostnad er en metode for å koste et produkt hvor alle faste og variable produksjonskostnader fordeles på produkter.
Marginalkostnad er et regnskapssystem der variable kostnader belastes produkter og faste kostnader betraktes som periodiske kostnader.
Verdivurdering
Absorbsjonskostnad verdier inventar til full produksjonskostnad. Faste kostnader knyttet til sluttbeholdning overføres til neste år. Tilsvarende belastes faste kostnader knyttet til åpningsaksjer i inneværende år i stedet for året før. Under absorpsjonskostnad blir all fast kost ikke belastet årets inntekter som de påløper.
Marginalkostnad verdier inventar til en total variabel produksjonskostnad. Derfor er det ingen sjanse for å overføre urimelige faste kostnader fra en regnskapsperiode til den neste. Under marginalkostnad er verdien av beholdningen imidlertid undervurdert.
Effekt på fortjeneste
Ettersom inventarverdiene er forskjellige under absorpsjon og marginalkostnad, varierer også fortjenesten under to teknikker.
1. Hvis lagernivåene øker, absorpsjonskostnad gir høyere fortjeneste.
Dette skyldes at faste faste kostnader i sluttbeholdningen overføres til neste regnskapsperiode i stedet for å bli avskrevet i den nåværende regnskapsperioden.
2. Hvis lagernivåene reduseres, marginalkostnad gir høyere fortjeneste.
Dette skyldes at faste overhead fremover i åpningsbeholdningen frigjøres, og dermed øker kostnadene ved salg og reduserer fortjenesten.
- Hvis lagernivåene er konstante, gir begge metodene samme fortjeneste.
Behandling av faste kostnader - Resultat
Absorbsjonskostnad inkluderer faste produksjonskostnader i varelager. Imidlertid kan faste kostnader ikke absorberes nøyaktig på grunn av vanskeligheter i prognosekostnader og produksjonsvolum. Derfor er det mulig at overhead kan være over eller under absorbert. Overhead er overabsorbert når beløpet tildelt til et produkt er høyere enn det faktiske beløpet, og det er under absorbert når beløpet som er tildelt et produkt, er lavere enn det faktiske beløpet.
I Marginal Kostnad, faste produksjonsomkostninger fordeles ikke mellom produksjonsenheter. Faktisk fast overhead påløper belastes bidrag som en periodisk kostnad.
Nyttig av teknikken
Absorbsjonskostnad er mer komplisert å operere, og det gir ikke noen nyttig informasjon for beslutningstaking som marginalkostnad. Kostnadsdata produsert under absorpsjonskostnad er ikke særlig nyttig for beslutningsprosesser fordi produktkostnad inkluderer faste overhead-obscuring kostnad-volum-profit-forhold. Imidlertid kreves absorpsjonskostnad for ekstern finansiell rapportering og inntektsskattedrapportering.
Marginalkostnad Tilordner ikke faste produksjonsomkostnader til et produkt. Som et resultat kan marginalkostnadene være mer nyttig for inkrementelle prisbeslutninger der et selskap er mer opptatt av tilleggskostnader som kreves for å bygge neste enhet. Identifisering av variable kostnader og bidrag gjør det mulig for ledelsen å bruke kostnadsinformasjon enklere for beslutningstaking.
Presentasjon i regnskapet
Absorbsjonskostnad er akseptabelt i henhold til IAS 2, Varelager. Dermed er absorpsjonskostnad kreves for ekstern finansiell rapportering og inntektsskattrapportering.
Marginalkostnad er ofte nyttig for ledelsens beslutningsprosesser. Utelukkelse av faste kostnader fra lager påvirker fortjeneste. Derfor kan en rettferdig oversikt over regnskapene ikke være klart gjennomsiktige under marginalkostnadene.
Sammendrag - Absorpsjonskostnad mot marginalkostnad
I denne artikkelen har vi forsøkt å forstå vilkårene absorpsjonskostnader og marginalkostnader etterfulgt av en sammenligning for å markere viktige forskjeller mellom dem. Den grunnleggende forskjellen mellom Absorbsjonskostnader og marginalkostnader ligger i hvordan faste overheadkostnader behandles i ledelsesbeslutninger om verdsettelse av inventar og prissetting. I absorpsjonskostnad er faste kostnader inkludert i både verdien av varebeholdningen og kostnaden av produktet når du tar prisbeslutningen, mens marginalkostnad unngår faste faste kostnader i begge beslutninger.
referanser:
ACCAPEDIA - Kaplan. "Kaplan Financial Knowledge Bank. N.p., n.d. Web. 30. oktober 2015.
"Kritikk av marginalkostnader | Begrensninger av absorpsjon ... "tutorsonnet.com.N.p., N.d. Web. 30. oktober 2015.
"Kostnadsregnskap | Case Study Solution | Case Study Analysis. "Regnskap Blogg. N.p., n.d. Web. 30. oktober 2015.
