De nøkkelforskjell mellom in-situ og ex-situ bevaring er at in-situ bevaring er bevaringsmetoden som innebærer bevaring av arter i deres vanlige habitater mens ex-situ bevaring er bevaringsmetodene som innebærer bevaring av arter andre steder utenfor naturmiljøet.
Bevaring av biologisk mangfold og genetiske ressurser er et viktig fenomen. Hovedsakelig bevaring av biologisk mangfold og genetiske ressurser har to strategier. Det kan gjøres mens du holder dem i sine naturlige miljøer eller tar dem ut av deres naturlige habitater og beskytter på andre steder. I in-situ bevaring, bevaring av arter skjer mens de er i deres vanlige eller naturlige habitater. I ex-situ bevaring, opprettholdes arter på et annet sted utenfor naturmiljøet. Derfor er disse to metodene forskjellig fra hverandre på mange måter. Imidlertid er begge metodene avgjørende for beskyttelse av truede eller truede dyr og plantearter.
1. Oversikt og nøkkelforskjell
2. Hva er In-Situ Conservation
3. Hva er Ex-Situ Conservation
4. Likheter mellom In-Situ og Ex-Situ Conservation
5. Side ved side-sammenligning - In-Situ vs Ex-Situ Conservation i tabellform
6. Sammendrag
In-situ bevaring, også kjent som "på stedet bevaring"Er metoden for bevaring av arter som foregår i deres naturlige miljøer. In-situ bevaring kan deles inn i beskyttet område bevaring, bevaring på gården, og hjemme hagevern. Hovedformålet med denne strategien er å bevare økosystemer og naturlige habitater og opprettholde den naturlige balansen i befolkningen. Også, In-situ bevaring innebærer utpeking, styring og overvåking av måltaxa hvor de er oppstått. Videre er denne teknikken mer anvendelig for bevaring av ville arter og for landbasert materiale på gården.
Figur 01: In-Situ Conservation
Videre er denne bevaringstypen mer dynamisk siden den foregår i naturtyper av målarten. Dette er den mest hensiktsmessige metoden for å bevare biologisk mangfold. Derfor fokuserer dyreliv og husdyrbeskyttelse hovedsakelig på in-situ bevaring.
Ex-situ bevaring, også kjent som off-site bevaring, er bevaringsmodusen der arten bevaring foregår utenfor deres naturlige habitater. Prøvetaking, overføring og lagring av måltaxa fra deres naturlige habitater er de viktigste hendelsene involverer i denne metoden.
Figur 02: Ex-Situ Conservation
Således har denne bevaringsmetoden mer statisk natur sammenlignet med in-situ bevaring. Også, den utenfor området bevaring kan gjøres ved å bruke frølagring, in vitro lagring, DNA lagring, pollen lagring og botanisk hage lagringsmetoder. Derfor er denne metoden mest egnet for å bevare avlinger og deres vill slektninger.
Når vi beskytter eller beskytter arter i deres naturlige habitater, refererer vi det til in-situ bevaring. På den annen side, når vi sparer arter utenfor deres naturlige miljøer som i en dyrepark, forskningsinstitutt mv., Refererer vi det til ex-situ bevaring. Dette er den viktigste forskjellen mellom in-situ og ex-situ bevaring. In-situ bevaring er en av de mest effektive bevaringsmetodene for truede dyrearter.
Nedre infografisk tabulerer forskjellen mellom in-situ og ex-situ bevaring som en side ved side sammenligning.
In-situ og ex-situ bevaring er to måter å bevare arter. Begge metodene er ytterst viktige og likt adoptert i artens bevaring. Den største forskjellen mellom in-situ og ex-situ bevaring er det in-situ bevaring utfører seg innenfor de naturlige habitatene mens ex-situ bevaring utfører ute eller utvendig til de naturlige habitatene. Artervern kan gjøres under ex-situ bevaring i en zoologisk hage, privat samling, avl sentrum, store hagebruk sentrum, frø bank, botanisk hage, etc.. In-situ bevaring kan gjøres i naturparker, helligdommer, biosfærereserver, etc. Derfor er dette forskjellen mellom in-situ og ex-situ bevaring.
1. "Ex situ Conservation." Wikipedia, Wikimedia Foundation, 9. juli 2018. Tilgjengelig her
1. "Siberischer tiger de edit02" Av S. Taheri, redigert av Fir0002 - Eget arbeid, (CC BY-SA 2.5) via Commons Wikimedia
2. "Central Rice Research Institute cuttack, bidyadharpur" Av Kamalakanta777 - Eget arbeid, (CC BY-SA 3.0) via Commons Wikimedia