Forskjell mellom ledelse og makt

Lederskap vs Makt

Hvis du observerer en gruppe små barn som leker sammen, kan du enkelt fortelle lederen av gjengen. Men er lederen også den mektigste? Tradisjonelt har det blitt antatt at makt kommer med lederskap. Men i noen tilfeller er det makt som fører til lederskap. I alle fall er de to sammenhenger og er også en forvirringskilde blant folk som ikke forstår konseptene fullt ut. Denne artikkelen forsøker å finne forskjellene mellom makt og ledelse, men til tider, de er synonymer av hverandre.

Makt

Når du er barn, har din far og mor stor innflytelse over deg, og du prøver å etterligne deres sosiale oppførsel for å få ros fra dem. Lignende er tilfellet med lærerne dine; du prøver å gjøre ting som vil bringe ros for deg fra dem. Men i alle tre tilfeller er det avledet myndighet som gjør disse menneskene spesielle og ikke fordi de er ledere. Foreldrene dine er foreldrene dine akkurat som læreren din er der. Disse stillingene er myndighetsstillinger, og vi adlyder og følger dem både av frykt og kjærlighet. Ofte er det også frivillig, for eksempel i gamle tider da folk bøyde seg ned for konger og royalties. Myndighet utnytter avledet makt til å gi retning og beskyttelse til mennesker. Dette er myndigheten som en leder i en organisasjon har over sine ansatte; ansatte bøyer seg til hans kommandoer og følger instruksjonene sine ut av frykt. Dette gjelder også formell autoritet og makt.

Kraft er noe som er viktig i politikken. Det er eksempler hvor nybegynnere har arvet ekstrem makt og autoritet i kraft av å være sønn eller datter av en kongelige eller president eller statsminister. I land der hærens institusjon er en mektig som er 2. kraftverk, er hærens høvdinge kraftige som president eller statsminister og har tatt over tøylene i landet som stasjonerer et kupp.

Strøm ødelegger, og absolutt strøm forstyrrer helt. Dette er et populært ordtak, selv om det er mye mer sannsynlig at de som er korrupte, blir tiltrukket av makt og misbruker den for sine egne gevinster.

Ledelse

Ledelse i monarkier er arvet og dermed ervervet, men i demokratier har mennesker som har ledelsesattributter stiger i statur og konkurrerer valg, for å bli leder av et land. Ledelse er en kvalitet som en person har rett fra sin barndom eller utvikler den i andres selskap. Når vi tenker på ledere i det siste århundre, vil bildene av Mahatma Gandhi, Nelson Mandela, Adolph Hitler, Saddam Hussein og det siste oberst Gaddafi komme til tankene. Mens de to første er universelt anerkjent som sanne ledere som tok sin makt og autoritet fra de menneskene de ledet, er andre tre eksempler på ledere som trodde på å knuse motstand og herske ved å terrorisere sitt folk. George Washington, den første presidenten i USA kjempet valg bare motvillig for 2. semester og nektet å bli president tredje gang. Det er vanskelig å finne en mann i dag som kan gi opp kraft til å herske et land til fordel for oppdrett i hjembyen.