Forskjellen mellom hurtigforhold og nåværende forhold

Quick Ratio vs Current Ratio

Det er dumt å vurdere et selskaps økonomiske resultater på grunnlag av en eller to økonomiske indikatorer som finansielle eksperter vil fortelle deg. Men i virkeligheten er det vanlig at folk ser på noen av de vanlige resultatindikatorene for å få et innblikk i selskapets ytelse. Faktisk sier eksperter, og det er nok eksempler for å støtte det, at Quick ratio og Current ratio er to parametere som kan oppdage problemer mye tidligere enn andre økonomiske indikatorer, og kan prognose fiasko 5 år før den faktisk finner sted. Bare hva er disse forholdene og hva er forskjellen mellom dem? La oss finne ut i denne artikkelen.

Både hurtigforhold og nåværende forhold kalles likviditetsforhold og reflekterer selskapets evne til å møte sine kortsiktige forpliktelser. Likviditet i et selskap sies å være en indikator på sin økonomiske helse. To av de vanligste likviditetsforholdene er nåværende og hurtige forhold. Bruken av ordet nåværende i nåværende forhold innebærer omløpsmidler og kortsiktig gjeld, og faktisk er det bare et forhold mellom disse to.

Nåværende forhold = omløpsmidler / kortsiktig gjeld

Quick ratio = (kontanter + omsette verdier + netto fordringer) / kortsiktig gjeld

Det er da klart at mens lagerbeholdninger tas i betraktning i tilfelle nåværende forhold, blir de oversett i tilfelle av rask forhold.

Det kan være forvirrende for noen å se om likviditetsforholdene brukes til å analysere resultatene. Hvilke av disse forholdene er en bedre indikator på et selskaps økonomiske helse på kort sikt, er ikke lett å fortelle. Når det gjelder rask forhold er det ansett å være en mer konservativ indikator enn dagens forhold. Så lenge forholdet er positivt og større enn ett, er det ingen fare for at selskapet ikke er i stand til å møte sine kortsiktige forpliktelser. Situasjonen er åpenbart mer kompleks når hurtigforholdet er positivt, men mindre enn ett og nåværende forhold er større enn ett. Denne situasjonen krever verdivurdering av varebeholdning og lageromsetning.

Generelt antyder et løpende forhold på 1,5 eller mer at selskapet kan møte sine kortsiktige forpliktelser ganske enkelt, men et høyere forhold innebærer at selskapet skaffer sine eiendeler i stedet for å få best mulig utnyttelse av disse eiendelene. Selv om dette ikke er dårlig, kan det sikkert påvirke langsiktig avkastning på kapital.

Hvis et selskap har en overveldende andel av sine omløpsmidler bundet opp i form av varebeholdninger, vil det måtte selges av varebeholdninger for å møte kortsiktige forpliktelser. Dette betyr at hvis salget av selskapet ikke vokser så fort, kan selskapet bli tvunget til å ta gjeld for å oppfylle sine forpliktelser. Dette er hvor hurtigforholdet passer til det som tar bort beholdninger ut av likning og fremdeles finner ut om et selskap har nok likviditet til å møte sine kortsiktige forpliktelser.