British Empire vs Commonwealth
Commonwealth og British Empire er det samme territorielt. I utgangspunktet var det britiske imperiet som senere ble dannet for å bli Commonwealth som er en frivillig forening dannet ikke av regjeringens organer, men av de gjensidige avtalene mellom de autonome statene. Med andre ord tok Commonwealth utgangspunktet det britiske imperiet. Formålet med denne drastiske forandringen var å gjøre forbindelsene sterkere blant nasjonene og for den maksimale utviklingen av harmoni blant dem.
Et par århundrer døde, i Storbritannia, ble det britiske imperiet dannet. Det var eiendommene, lander, kolonier holder av dem. I menneskets historie er det et av de lengste territoriale eierskapene som holdes av noen makt. De var den mektigste kroppen på den tiden, som styrte over nesten en fjerdedel av verdens samlede befolkning. Den hadde eiendommene i sør-amerikanske landområder, asiatiske kolonier, Midtøsten-områder, afrikanske grenser, nordamerikanske områder, karibiske sider og Oseania. Det var så stort område under denne kraften at nesten alle slags anlegg og felt kunne bli funnet der inne. De store hendelsene som skjedde i det britiske rikets historie, som var ansvarlig for innbydelsen av en annen makt, var oppdagelsens alder, første verdenskrig og andre verdenskrig og også uavhengighetskriget og endelig bevegelsene for dekolonisering.
Commonwealth ble dannet da den britiske imperiens store kraft kom ned til sin ende i form av dekolonisering av landene deres nasjoner eide. Hovedårsaken var det langvarige eierskapet i samme hender. Det gjorde staterne klar over og står for sin egen rett. De krevde uavhengighet, og dette fører til dannelsen av Commonwealth da mange nasjoner under britiske imperiet ble med i Commonwealth. Disse nasjonene er femti fire i antall; Dette er en komplett gjensidig anstendig forening som er laget for å fremme mer positivitet rundt om i verden. Det er rike og fattige, alle slags økonomier i foreningen som er sammen med troen på at i noen tider med problemer vil partnerlandene stå for dem. Disse tider kan være relatert til de økonomiske aspektene, lov og orden, institusjoner eller en slik sektor. London-erklæringen er en viktig begivenhet i Commonwealth-historien.
Den store forskjellen mellom de to er forskjellen mellom ideologiene; Det britiske imperiet var veldig mye tilbøyelig til diktaturmyndighetene på grunn av dette nektet medlemslandene avhengigheten og sto for deres frihet. På den annen side har Commonwealth fokuset mot fullstendig harmoni og etablering av demokrati. Hver eneste, hvert enkelt medlem av foreningen er eieren og har full frihet til å leve uavhengig. I Commonwealth har de globale frivillige organisasjonene sluttet seg til støtten. I utgangspunktet holder de ikke-statlige organene aktiviteter og forordninger i Commonwealth, mens for britisk imperium var britene i England det viktigste ledende partiet. Aktiviteten og avtalene som Commonwealth gir til medlemmet er langt bedre enn det britiske imperialpolitikken, dette er grunnen til at flere og flere land er tiltrukket av denne bindingen. En annen forskjell er at medlemslandene også har noen rettigheter på andre partnerland, mens i British Empire alle slike rettigheter var begrenset til den ledende makten. Det var en enkelt grunnlov for den britiske regelen, men i Commonwealth er det eliminering av en slik lov og parlamentarisk system ble observert her også.