Forskjellen mellom OVID og PubMed
Share
OVID vs PubMed
Ovid og PubMed er begge søkesystemer for MEDLINE-databasen. MEDLINE består av kliniske fag som tannlegen, apotek, sykepleie, alliert helse, veterinærmedisin og prekliniske tjenester samt standard biomedisinsk forskning. I tillegg gir det også informasjon om kjemi, marine biologi, biofysikk, dyrevitenskap samt plantevitenskap. MEDLINE ble oppdaget av National Center for Biotechnology Information (NCBI) ved National Library of Medicine (NLM) ved National Institutes of Health (NIH). Selv om MEDLINE ikke gir fulltekst-artikler, gir den tilgang til fulltekstavlesning.
Ovid og PubMed har sine egne ulemper og fordeler. PubMed er åpent tilgjengelig for alle siden den er sponset av regjeringen. Den store komponenten er MEDLINE datasettet. Det gir koblinger til elektroniske gjenstander eid av Drexel University Libraries, samtidig som det gir begrenset tilgang til fulltekstskrifter. Ovid, eller MEDLINE Plus derimot, er en kommersiell leverandør grensesnitt eller privat eid grense utviklet av ulike private Ovid teknologier. En av fordelene ved å bruke Ovid er at brukeren kan se flere forskjellige databaser med forskjellige disipliner ved hjelp av det tilsvarende grensesnittet. Imidlertid er bruken av den begrenset bare til studenter fra Drexel University, fakultetet og personalet og St. Christopher's samt Hahnemann Hospital-innbyggere. Utenforstående kan ha tilgang til Ovid ("Off-campus Access"), forutsatt at de vil identifisere seg for å bekrefte deres universitetstilknytning. PubMed har et mer avansert søkesystem enn Ovid, og det er enklere å bruke enn Ovid. For enkel tilgang må brukeren imidlertid være kjent med systemets avanserte system. Ovid er ikke så brukervennlig som PubMed. Men når det gjelder komplisert og nøyaktig søking, er det mer å foretrekke å bruke enn PubMed. Det gir færre irrelevante tidsskrifter enn PubMed.
Ovid oppdateres hver dag eller hver uke mens PubMed oppdateres hver dag. Oppdaterte MEDLINE-systemer finnes for det meste på et PubMed-system. Ovids system er vanligvis syv dager mindre oppdatert enn PubMed. PubMed gir 60 prosent (ca.) av bibliotekets E-tidsskrifter mens Ovid kan tillate 80 prosent av det. Nøkkelord kreves ved søk med PubMed; Ovid bruker satt søking. I PubMed, hvis ingen artikler samsvarer med de oppgitte søkeordene, vil motoren se etter artikler relatert til søkeordene som er angitt i andre felt. Ordren av sitater i Ovid varierer; Vanligvis vises de nyeste citatene først. I PubMed er citater arrangert i henhold til de nylig lest artiklene. Lokale beholdninger for gjenopprettede poster vises både i Ovid og PubMed, men PubMed vises bare hvis URL-adressen til PubMed brukes. I Ovid brukes MeSH-leser (Medical Subject Heading). En MeSH-nettleser gir effektiv og enkel bruk. Underrubrikkene kan lett lokaliseres og velges. Artikkeltitler er oppført i sin komplette form i motsetning til den forkortede versjonen av PubMed. Søkehistorikken i Ovid er enkel å utvikle seg på og er synlig nok. PubMeds URL er pubmed.gov mens Ovid er gateway.ovid.com.
For å oppsummere det, påvirkes en persons litteraturutforskning av hans / hennes database. Dette skyldes at hver leverandør (Ovid og PubMed) har sin egen måte å presentere og konstruere data på. Ovids og PubMeds ytelse i å levere data fra MEDLINE skiller seg fra, noe som fører til en annen konstruksjon av artikler.
Sammendrag:
1.Ovid og PubMed er begge søkesystemer for MEDLINE-databasen.
2.PubMed er åpent tilgjengelig for alle siden den er sponset av regjeringen. Den store komponenten er MEDLINE datasettet. Det gir koblinger til elektroniske gjenstander eid av Drexel University Libraries, samtidig som det gir begrenset tilgang til fulltekstskrifter.
3.Ovid, eller MEDLINE Plus, er en kommersiell leverandør grensesnitt eller privat eid grense utviklet av ulike, private Ovid teknologier. Brukeren kan se flere forskjellige databaser med forskjellige disipliner ved hjelp av det tilsvarende grensesnittet. Imidlertid er bruken av den begrenset bare til studenter fra Drexel University, fakultetet og personalet og St. Christopher's samt Hahnemann Hospital-innbyggere. Utenforstående kan ha tilgang til Ovid ("Off-campus Access"), forutsatt at de vil identifisere seg for å bekrefte deres universitetstilknytning. PubMed har et mer avansert søkesystem enn Ovid, og det er enklere å bruke enn Ovid.
4.Ovid er ikke så brukervennlig som PubMed. Men når det gjelder komplisert og nøyaktig søking, er det mer å foretrekke å bruke enn PubMed.
5.Ovid er enten oppdatert daglig eller ukentlig mens PubMed oppdateres hver dag. En persons litteraturutforskning påvirkes av hans / hennes databas som brukes. Dette skyldes at hver leverandør (Ovid og PubMed) har sin egen måte å presentere og konstruere data på. Ovids og PubMeds ytelse i å levere data fra MEDLINE skiller seg fra, noe som fører til en annen konstruksjon av artikler.
