RAR vs ZIP

De glidelås Arkivfilformat er mer tilgjengelig enn RAR, men RAR er generelt bedre på datakomprimering enn standard støtte for ZIP er. ZIP er vanlig fordi de fleste operativsystemer har innebygd støtte for det; mange andre datakomprimeringsprogrammer støtter også ZIP. RAR-filer er også vanlige, men å skape dem krever WinRAR, som er kommersiell programvare. Både ZIP og RAR har potensial til å være veldig sikker.

Sammenligningstabell

RAR versus ZIP sammenligning diagram

RAR	glidelås
Filnavn Extension	.rar, .rev, .r00, .r01	.zip, .zipx (nyere komprimeringsalgoritmer)
Internett-mediatype	application / x-rar-komprimert	application / zip
Introduksjon	RAR er et proprietært arkivfilformat som støtter lossless datakomprimering. Det ble utviklet av en russisk programvareingeniør, Eugene Roshal, og RAR-programvaren er lisensiert av win.rar GmbH.	.ZIP er et arkivfilformat som støtter lossless datakomprimering. En .ZIP-fil kan inneholde en eller flere filer eller mapper som kan ha blitt komprimert. .ZIP-filformatet tillater en rekke komprimeringsalgoritmer.
Utviklet av	Eugene Roshal	Phil Katz, PKWARE
Første utgivelse	1993	1989
Uniform Type Identifier	com.rarlab.rar-arkiv	com.pkware.zip-arkiv
Åpent format?	Delvis fri dekompresjon; kommersiell komprimering. RAR er ikke et åpent format fordi dekomprimeringskilden er tilgjengelig, det må ikke brukes til å omdanne RAR-komprimeringsalgoritmen.	Delvis filformat i offentlig domene, men forskjellige funksjoner er patenterte
Format Type	Arkivformat, Lossless datakomprimering	Arkivformat, Lossless datakomprimering

Innhold: RAR vs ZIP

• 1 Komprimeringshastighet og effektivitet
  • 1.1 kompresjonseksempel
• 2 Sikkerhet
• 3 programmer
  • 3.1 Freeware og Shareware
• 4 referanser

Komprimeringshastighet og effektivitet

Ulike programmer bruker forskjellige komprimeringsalgoritmer og har forskjellige kompresjonsinnstillinger å velge mellom. Noen programmer eller innstillinger prioriterer hastighet - hvor raskt komprimering kan fullføres - mens andre ofrer hastighet for å fokusere på å oppnå en mindre filstørrelse.

Komprimeringseffektivitet påvirkes også av filtyper. Tekstfiler kan komprimeres betydelig, for eksempel, men multimediefiler, som MP3 eller AVI, kan allerede være i komprimert tilstand, noe som betyr at ytterligere komprimering bare kan redusere mappe eller filstørrelse bare litt.

Bruk av forskjellige og mer effektive algoritmer krever noen ganger en endring i filutvidelsen. For eksempel kan programmet 7-Zip bruke LZMA og LZMA2 komprimeringsalgoritmer, noe som resulterer i en ".7z" filtillegg. Disse algoritmene er mye bedre å komprimere filer enn standard ZIP-metoden, som er rask, men bruker eldre og mindre effektive DEFLATE-komprimering. De filutvidelser som kreves for nyere komprimeringsmetoder, som ikke støttes i noen operativsystem som standard, betyr imidlertid at du kan ofre tilgjengelighet når du bruker dem til å dele filer. På samme måte er RAR bedre på komprimering enn ZIP, men det krever også annen programvare før bruk, selv for enkel datautvinning / dekomprimering.

Ved å bestemme hvilken komprimeringsmetode som skal brukes, bør du finne ut hvilke funksjoner du trenger mest: fart, effektivitet, tilgjengelighet, sikkerhet osv.

Kompresjonseksempel

Igor Pavlov, den russiske utvikleren av 7-Zip, har uttalt at standard ZIP-formatet er dårligere enn RAR og ZIP-filer opprettet i 7-Zip. Selv om mye kommer ned til filtyper som komprimeres, komprimerer RAR og 7-Zip ZIP-arkiver data så mye som 30 til 40% bedre enn standard ZIP.

Pavlov viste dette ved å komprimere en installasjon av Google Earth 3.0.0616. Før komprimering var Google Earth 23,5 MB i størrelse. Standard ZIP komprimerte dette med 62%, mens RAR oppnådde 71% komprimering og 7-Zip nådde 76% komprimering.

Sikkerhet

Et program er nødvendig for å sikre ZIP og RAR-filer med et passord. RAR-filer krever WinRAR for komprimering i utgangspunktet, og WinRAR har innstillinger for kryptering av passord som du kan bruke. I mellomtiden gjør ZIPs standardstøtte i operativsystemer ikke komme med innstillinger for passordbeskyttelse de siste årene; Programmer som 7-Zip eller WinZip er påkrevd.

Hvor sikker passordbeskyttelsen på en ZIP- eller RAR-fil er, avhenger delvis av programmet som brukes til å beskytte det. WinRAR bruker en AES-128-bit kryptering, men 7-Zip bruker den sikrere AES-256. Dette betyr at en passordbeskyttet ZIP-fil opprettet i 7-Zip vil ta lengre tid å sprekke enn en RAR-fil opprettet i WinRAR.

Mye sikkerhet kommer ned til passordskvalitet, men også. Enkle ord med ett ord som kan bli funnet i en engelsk ordbok er svært usikre og utsatt for brute force-angrep, uavhengig av ZIP eller RARs krypteringsalgoritmer.

En ZIP eller RAR med AES-128 kryptering eller bedre som har et godt passord vil trolig ta år for superdatamaskiner å sprekke. For tiden er det ikke kjent angrep som fungerer bra i et slikt scenario.

programmer

Som det mest populære arkivfilformatet er ZIP ikke bare innebygd i de fleste operativsystemer, men også anerkjent eller forbedret av mange andre programmer, som 7-Zip eller IZArc, som begge er freeware og WinZip, som er shareware.

Følgende video forklarer hvordan du lager en ZIP-fil ved hjelp av både Windows 'innebygd støtte og programmet 7-Zip:

Eugene Roshal, en russisk programvareingeniør, er utvikler av RAR-arkivformatet og eieren av WinRAR-programvaren. Han har lisensiert bruken av RAR dekompresjon til mange andre programmer utenfor hans WinRAR-program (for eksempel 7-Zip og WinZip) med avtalen om at hans arbeid ikke er omvendt konstruert, men bare WinRAR-kan komprimere data til en RAR-fil. Som shareware har WinRAR en gratis 40-dagers prøveversjon og koster $ 29,00 etterpå.

Denne neste videoen snakker om WinRAR og hvordan du bruker den til å komprimere og trekke ut data:

Freeware og Shareware

Følgende er en liste over populære komprimeringsprogrammer som gjenkjenner ZIP og RAR i noen kapasitet.

• 7-Zip (Open Source Freeware for Windows)
• IZArc (Ad-støttet Freeware for Windows)
• PeaZip (Open Source Freeware for Windows og Linux)
• Unarchiver (Freeware for Mac OS X)
• WinRAR (Shareware for Windows)
• WinZip (Shareware for Windows og Mac OS X)

referanser

• Er passordbeskyttede ZIP-filer sikre? - Informasjon Security Stack Exchange
• Velge en komprimeringsmetode - WinZip Hjelp
• Gjett hvorfor vi flytter til 256-biters AES-nøkler - Agile Blog
• Hvordan kan jeg oppnå den beste, standard ZIP-komprimeringen? - Superbruker
• Hvor lang tid tar det en kvantecomputer til brute force AES? - Cryptography Stack Exchange
• Hvor sikker er AES mot brute force angrep? - EE Times
• Slik passordbeskytt filer og mapper med kryptering - Hvordan Geek
• Testing av komprimering og arkivering - Tom's Hardware
• Hva er de praktiske forskjellene mellom 256-bits, 192-bits og 128-biters AES-kryptering? - Cryptography Stack Exchange
• Hvorfor komprimerer ikke noen filer veldig mye? - WinZip Knowledgebase
• Wikipedia: Avansert krypteringsstandard
• Wikipedia: Sammenligning av arkivformater
• Wikipedia: RAR
• Wikipedia: WinRAR
• Wikipedia: Zip (filformat)