I gamle dager var datamusen en mekanisk enhet som ble hjulpet av en ball som roterte eksterne hjul for å lede en peker på skjermen. På grunn av de raske fremskrittene som har blitt gjort i teknologi, har optiske og laser musenheter blitt effektive og lydhør. Vi vet for et faktum at optiske og lasermus er bedre enn den tradisjonelle musen. Den kablede musen har raskere svartider enn trådløse. Selv om begge enhetene nesten bruker samme teknologi, er det få merkbare forskjeller mellom dem. Den optiske musen er i stand til å gi høyere nøyaktighet; det bruker en LED for å belyse overflaten, er billigere og fungerer godt på ikke-glansige overflater og på museklosser. Lasermusen kommer derimot med en høyere DPI, bruker en laserdiode, er relativt dyr og fungerer på mange overflater. Dette er hovedforskjell mellom optisk og laser mus.
Den optiske musen ble introdusert som et alternativ til den foreldede mekaniske musen. Den optiske musen er en avansert pekeenhet som bruker en lysemitterende diode, optisk sensor og en digital signalbehandlingsenhet i stedet for en tradisjonell elektromekanisk transduser og en musekule. I stedet for å tolke bevegelsen til en rullende sfære som i den tradisjonelle musen, registrerer den optiske mus endringene i det reflekterte lyset fra en egnet overflate.
Den optiske musen bruker vanligvis en lyskilde som en LED og en lysdetektor som registrerer bevegelsen av enheten i forhold til overflaten. En av de første optiske musene brukte en infrarød LED. Denne LED ble brukt til å oppdage rutenettlinjer ved hjelp av infrarød absorberende blekk som ble trykt på en metalloverflate. Det var også mus med en 16 MP synlig lysbildesensor som ble brukt til å spore prikklys på et mørkt trykt papir.
De moderne optiske musene kommer med en optoelektronisk sensor som har et lite lavoppløselig videokamera. På grunn av utviklingen i teknologi produseres og installeres kraftige og rimelige chips for bildebehandling i musene. Dette gjorde det mulig for musene å jobbe på mange typer overflater og oversette bevegelsen av en markør til en dataskjerm.
Den optiske musen trenger ikke å rengjøres som med den tradisjonelle mekaniske musen med bevegelige deler. Når enheten brukes på en skikkelig flate, er den like presis som en hvilken som helst pekeutstyr. Dette vil være svært nyttig i grafiske applikasjoner og spill hvor presisjon er et must.
Fra et teknologisk synspunkt er både den optiske musen og lasermusen nesten det samme. Den optiske musen bruker en LED for å belyse overflaten under sensorer. Lasermusen kommer derimot med en infrarød laserdiode som er en elektrisk pumpet halvleder for å drive enheten. Denne teknologien ble introdusert av Sun Microsystems i 1998, selv om den ble tilgjengelig i markedet i 2004. Med lasermusen, er den oppfangne bildeoppløsningen relativt høyere enn den LED-belyste musen.
Optisk mus: Den optiske musen bruker LED for belysning
Lasermus: Lasermusen bruker en infrarød laserdiode.
Å være den nyere teknologien kan ikke alltid være bedre. Selv om laserdioden er i stand til å produsere en bedre DPI, er den optiske musen mer pålitelig og presis avhengig av overflaten som brukes. Dette er tydelig når stoffmusematten og optisk musekombinasjonen blir brukt. Hvis begge musene er tilfeldig, blir forskjellen i jitteren kanskje ikke tydelig.
Optisk mus: Den optiske musen er billigere
Lasermus: Lasermusen er dyrere.
Da lasermusen kommer med den nyeste teknologien, er den dyrere.
Optisk mus: Den optiske musen bruker LED-lys for å spore bevegelse
Lasermus: Lasermusen bruker en laserdiode for å spore bevegelse.
Lasermusen bruker laserdioden med musen. Dette er en nyere teknologi sammenlignet med LED-lysene på den optiske musen.
Optisk mus: Oppløsningen er 3000 dpi.
Lasermus: Oppløsningen er 6000 dpi.
Selv om laserdioden bruker den nyeste teknologien, kan det ikke være best når det gjelder nøyaktighet; Den optiske musen kan være best i å spore bevegelsen.
Bilde Courtesy:
"Laser mouse" Av Mr.checker - Eget arbeid (CC BY-SA 3.0) via Commons Wikimedia
"Logitech blå optisk mus" Av G.ardaud (snakk) - Eget arbeid (CC BY 3.0) via Commons Wikimedia