Forskjell mellom Apple Aperture og iPhoto

Apple Aperture vs iPhoto

iPhoto og Aperture er to programvare fra Apple for å håndtere bilder. Den største forskjellen mellom dem er at iPhoto er gratis, mens Aperture koster $ 80 på Mac-butikken. Vel, iPhoto er teknisk sett en del av iLife-pakken, som koster omtrent det samme som blenderåpningen. Men iLife-pakken følger med hvert nytt kjøp av en Mac. Så med mindre du har en veldig gammel Mac, har du allerede iPhoto. Så, gitt at du sannsynligvis har iPhoto, bør vi se på hva som er tilgjengelig for å oppgradere til Aperture.

Det er et stort gap i bilderedigeringsfunksjonene når du hopper fra iPhoto til Aperture. iPhoto er egnet for enkel organisering og justering av bilder som kontrast, metning og lignende. På den annen side kan Aperture faktisk redigere hvordan visse områder av bildet ser ut. Selv i organisering er Aperture fortsatt overlegen over iPhoto. Et eksempel som du vil ha i blenderåpning, er stabling. Blenderåpning stabler automatisk bilder som er tatt i løpet av kort tid. En god bruk av disse er når du tar kontinuerlige bilder av et bevegelige objekt.

Det er også en forskjell mellom de to når det gjelder hvordan endringer implementeres til det opprinnelige bildet. Blenderåpning kan gjøre ikke-destruktiv redigering. Det er her redigeringene som gjøres, blir lagret på posten og blir bare gjengitt når det trengs. Hele prosessen er lett reversibel og det opprinnelige bildet endres ikke på noen måte. iPhoto er i stand til å simulere ikke-destruktiv redigering, men det er faktisk destruktivt. Den simulerer funksjonen ved å lage en sikkerhetskopi av det opprinnelige bildet og deretter bruke endringene. Flere endringer betyr flere kopier av samme bilde. Dette er veldig sløsing med kjøreplass.

Til slutt håndterer de to fotoredigeringsprogramvarene også RAW-filer på en annen måte. Aperture håndterer RAW-filer nativt, og de kan behandles akkurat som alle andre filtyper. Dette er ikke tilfelle med iPhoto fordi selv om det kan importere RAW-filer, konverteres filen automatisk til JPEG. Så, i stedet for å jobbe med en RAW-fil, jobber du faktisk med en JPEG-fil.

Sammendrag:

1. iPhoto er en del av iLife, mens blender koster $ 80
2. iPhoto er rettet mot vanlige brukere, mens Aperture er for mer avanserte brukere
3. Blenderåpning gjør ikke-destruktiv redigering mens iPhoto simulerer det
4. Aperture håndterer røde bilder mens iPhoto konverterer det automatisk til JPG