Forskjellen mellom WMA og WAV

WMA vs WAV

WMA og WAV er to formater for lagring av lydinformasjon i et digitalt format. Selv om de tjener samme formål, er de svært forskjellige fra hverandre. Hovedforskjellen mellom WMA og WAV er hvordan de koder dataene. WAV er en tapsløs kodek som koder dataene trofast. Til sammenligning er WMA en lossy codec, som ikke koder for en trofast kopi av den originale lyden. WMA bruker teknikker som identifiserer informasjon som mennesker ikke er veldig følsomme for. Disse kasseres deretter for å redusere de faktiske dataene som må kodes. Men på grunn av hvordan WMA fungerer, er det ikke egnet til lydredigering som lyden vil nedbryte hver gang lyden lagres eller omkodes.

I sammenheng med lossy-kodingsteknikken komprimerer WMA også den endelige filen. I motsetning til WAV, som ikke komprimerer filen. Teknologiene som brukes av WMA tillater det å lage filer som er omtrent 10% størrelsen på filer opprettet av WAV. Dette skaper to ytelseseffekter på spillerenhetene. Den lille størrelsen på WMA gjør det mulig for enheten å få tilgang til lagringsmediet mye mindre ofte. Men naturen til WMA betyr at den trenger ekstra prosessorkraft for å dekomprimere og dekode de faktiske dataene. Prestasjonseffektene er imidlertid ikke veldig viktige for å påvirke de fleste moderne enheter.

WAV var veldig populært mer enn et tiår siden fordi det var standard lydformat av Microsoft Windows. I dag er det uakseptabelt å ha ekstremt store filer fordi lagringsplassen alltid er begrenset. WMA og andre lossy codecs foretrekkes ved lagring av musikkfiler av de fleste, da de gir den beste avstanden mellom størrelse og lydkvalitet. Folk som foretrekker lossless formater, styrer også bort fra WAV, da det finnes bedre alternativer. Lossless codecs, for å nevne noen, inkluderer FLAC, ALAC, og noen versjoner av MP4 og til og med WMA. Selv om disse formatene er tapsløse, komprimerer de filen for å oppnå en størrelse som er et sted mellom WAV og lossy codecs som WMA.

Sammendrag:

1. WMA er en lossy codec mens WAV er en lossless codec
2. WMA komprimeres mens WAV ikke er
3. WMA bruker mer prosessorkraft mens WAV har en tendens til å få tilgang til media mer
4. WMA er mye brukt mens WAV sjelden brukes i dag