Forskjellen mellom Git og Subversion

Mens Subversion (SVN) repositories ligner Git repositories, er forskjellen mellom de to ganske subtile. Begge er de to mest populære versjonskontrollsystemene som brukes til å spore endringer i kildekoden over tid, men de har sin rettferdige andel av forskjeller når det gjelder arkitektur. De kan gjøre lignende ting som tagging og forgrening, men de varierer dramatisk i hvordan de lagrer ting. Git er et fritt og åpen kildeversjonskontrollsystem distribuert under lisensen til GNU, mens SVN er et sentralisert versjonskontrollsystem distribuert under åpen kildekode lisens. Denne artikkelen fremhever noen viktige forskjeller mellom de to.

Hva er Git?

Opprinnelig opprettet for utvikling av Linux-kjernen av Linus Torvalds ved hjelp av en proprietær DVCS kalt BitKeeper, har Git innledet et nytt nivå av samarbeidskoding blant utviklerne. Git er et av de mest populære verktøyene som brukes i nesten tusenvis av prosjekter og vedtatt av millioner av utviklere over hele verden. Det er et distribuert versjonskontrollsystem som er utformet for å holde tabs på endringene til kildekoden over tid ved å opprettholde en spesiell type database kalt lokalt arkiv som er den nøyaktige klonen i sentralarkivet som lar brukerne lagre både nåværende og tidligere versjonshistorier av filer i deres lokale maskiner. Den største fordelen med Git er at den ikke er avhengig av nettverksadgang for sin virksomhet som sikrer innholdsintegritet.

Hva er Subversion?

Subversion, eller SVN, er et kontrollsystem for fri og åpen kildekode som brukes til å administrere og lagre filer, og endringene som er gjort over tid på en sentralisert server. Den distribueres under lisensen til Apache som åpen kildekode. Stiftet av CollabNet i 2000 har SVN eksistert i over et tiår og fortsetter å nyte omfattende vedtak som et vellykket VCS-verktøy både i åpen kildekode og bedriftens økosystem. I motsetning til Git lagrer SVN versjonshistoriene av filer på en sentralisert server. Det skaper grener inne i sentralregisteret som er laget som kataloger. Når en bruker ønsker å gjøre endringer i koden, gjør de det fra sine egne maskiner, og når de er ferdige, skyver de koden tilbake til sentralarkivet.

Forskjellen mellom Git og Subversion

Grunnleggende om Git og Subversion

Mens begge er de to mest populære open-source versjonen styresystem programvare som brukes til å holde tabs på endringene i kildekoden over tid, de er veldig forskjellige fra hverandre. Git er et distribuert versjonskontrollsystem som bruker et distribuert system for å katalogisere alle versjoner av en prosjektfil. Subversion (svn), derimot, er et sentralisert versjon og revisjonskontrollsystem distribuert under åpen kildekode lisens.

Repository of Git og Subversion

Git er et distribuert versjonskontrollsystem som betyr snarere enn å bruke en sentralisert server til å lagre og administrere kildekoden. Den oppretter et lokalt lager som er noe annet enn klonen i det sentrale lagringsstedet som gjør det mulig for utviklere å gjøre endringer av hele greia lokalt. Det lokale depotet består av alt fra versjonshistorier til grener til metadata, alt. På den annen side, når utviklere forplikter seg til subversion, sender de alle endringene tilbake til sentralarkivet.

Fordeling av Git og Subversion

Når brukere sjekker ut et depot i Git, får de en komplett klone av hele det som er lagret på deres lokale maskiner. De må "presse" endringene som er gjort på koden for å dele den med andre brukere, eller "dra" for å synkronisere den med et eksternt lager. Dette gjør det enkelt for flere brukere å samarbeide uten å forstyrre sentralarkivet. I subversion deler hver bruker det samme sentrale depotet via forgrening.

Nettverksavhengighet av Git og Subversion

Git er minst pålitelig for nettverkstilgang, ettersom de fleste av operasjonene er tilgjengelige offline. Brukere kan gjøre sammenføyning, rebase og forgrening uten å bekymre seg nettverksadgang. Nettverket er imidlertid bare nødvendig når brukere må synkronisere sitt lokale lager med sentralarkivet. Subversion krever derimot nettverksadgang for det meste av operasjonen fordi det ikke har noe lokalt lager for å lagre endringene lokalt.

Content Integrity av Git og Subversion

Alt i Git er kryptografisk oppsummert ved hjelp av SHA-1 hash-algoritmen før den lagres som sikrer robustheten av innholdet i koden. Det gjør det nesten umulig å endre innholdet i koden uten at Git vet om det. Subversion, tvert imot, har ikke hashed innhold, noe som betyr at det ikke garanterer innholdsintegritet i tilfelle nettverks- eller diskfeil. Git er utvilsomt det bedre alternativet når det gjelder innholdsintegritet.

Git vs Subversion: Sammenligningstabel

Sammendrag av Git vers Subversion

Git er utvilsomt et av de mest populære og mest brukte versjonskontrollsystemene som er spesielt utviklet for å håndtere alt fra små til store prosjekter. Det er et open source-distribuert versjonskontrollsystem som brukes til å lagre og opprettholde endringer i kildekoden over tid i et lokalt lager som bare er klonen i det sentrale lagringsstedet. SVN er også et versjonskontrollsystem som brukes til i utgangspunktet samme formål med unntak av hvordan de lagrer ting. I motsetning til Git bruker SVN en sentralisert server for å opprettholde nåværende og tidligere versjoner av filer som kildekode, dokumentasjon, nettsider etc. En stor fordel Git har over SVN er at Git-brukere kan ha versjonskontrollen uten å bekymre seg om nettverket tilgang som er svært lite sannsynlig i SVN.