ZTE Orbit vs ZTE Skate Acqua | Hastighet, ytelse og egenskaper vurdert | Full spesifikasjon sammenlignet
ZTE har vært en av de ledende selskapene innen telekommunikasjonsindustrien siden starten 1985. Den er basert i Kina og har forsknings- og utviklingsavdelinger i mange land. Deres produktportefølje pleide å inkludere end-to-end-løsninger i telekommunikasjonsindustrien, inkludert trådløse terminaler og profesjonelle terminaler. Fordi de har kompetanse på disse områdene, er det faktum at de prøver å diversifisere fornuftig. For eksempel er de relativt nye for smarttelefonmarkedet, men de har en god forståelse for nettverksinfrastrukturen for å designe mobiler som ville tjene en felles formål. De har investert mange år i sin forskning for å etablere pålitelige og effektive trådløse kommunikasjonslinjer, som de lett kan bruke som en kunnskapsbase for å komme frem til en mulig mobildesign. Det er derfor de finner det enkelt å diversifisere.
Vi skal se på to telefoner de har kommet opp som følge av diversifikasjonen. Begge disse er lavtliggende smarttelefoner, og vi regner med at de bare ville tjene det kinesiske markedet, men vi er ikke sikre på planene denne telekommunikasjonsgiganten har for disse to barna. Vi kan bekrefte en ting, selv om de prøver å forbedre sin andel av smarttelefonmarkedet, og denne gangen gjør de det aggressivt. Vi så dem annonsere mange nye smarttelefoner på MWC 2012, som ville utfordre noen produkter fra de ledende leverandørene i markedet. Dette er ikke bra i forhold til disse leverandørene, men som forbrukere er dette en god forbedring. Når konkurransen blir aggressiv, innoverer leverandørene mer, kommer opp med bedre design, og de er også nødt til å redusere prisene også. Så selv om vi ikke skal investere i noen av disse to ZTE-enhetene, ville de gjøre oss gode i det lange løp.
ZTE Orbit
Bane har en 4,0 tommers TFT-berøringsskjerm med en oppløsning på 800 x 480 piksler ved en pixeldensitet på 233ppi. Det ser tiltalende ut, men ikke nødvendigvis dyrt. Den svarte hulken har buede kanter som gjør det enkelt å holde denne håndholdte enheten. Den drives av 1 GHz single core prosessor med 512 MB RAM og Orbit kjører på Windows Mobile 7 Tango II. Denne versjonen er bedre enn den forrige versjonen av Windows Mobile, men Orbit har ikke den nyeste versjonen av Windows Mobile 7.5 Mango. Sammenligning av de to operativsystemene er ikke hensikten med denne artikkelen, så vi vil forlate det til en annen gang, men det du trenger å vite er at dette operativsystemet ikke er så bra som Mango. Selv om det er tilfelle, er deres valg i porting Orbit with Tango lyd fordi maskinvaren er noe middelmådig for Mango. Bane har et internt lagringsplass på 4 GB uten muligheten til å utvide ved hjelp av et microSD-kort, og som du kan trekke fra, blir lagringen et problem.
ZTE har inkludert et 5MP kamera i bane med autofokus og LED-blits, og som kan fange 720p videoer @ 30 bilder per sekund. Den støtter også geo tagging ved hjelp av Assisted GPS. Dessverre har Orbit ikke et sekundært kamera for videokonferanser. Tilkoblingsmulighetene er definert av HSDPA som støtter hastigheter opptil 14,4 Mbps. Bane har også Wi-Fi 802.11 b / g / n for kontinuerlig tilkobling. Når det gjelder sensorer, kommer Orbit med et akselerometer og en nærhetssensor.
ZTE Skate Acqua
Dette kan betraktes som Android tilsvarende ZTE Orbit. Skate har også 4,0 tommer TFT kapasitiv berøringsskjerm med en oppløsning på 800 x 480 piksler ved en pixel tetthet på 233ppi. Skjermen er ikke så tilfredsstillende om den bare har 56K farger, og lysstyrken er merkbart lav. Skate er drevet av 1 GHz Cortex A5 prosessor på toppen av Qualcomm MSM7227A Snapdragon brikkesett med Adreno 200 GPU og 512 MB RAM. Den kjører på Android OS v4.0 ICS, som kan være for mye av et operativsystem som kjører på dette maskinvaresettet. Likevel håper vi ZTE har gjort jobben sin i å tilpasse operativsystemet til å passe til maskinvaren. I tillegg vil den nye brukergrensesnittet til ZTE-koden kalt Mifavor også kjøre på denne enheten. Den har 4 GB internt lagringsplass med muligheten til å utvide den ved hjelp av et microSD-kort opptil 32 GB.
Skate har 5MP kamera som har autofokus, LED flash og geo tagging. Det kan også ta opp 720p videoer @ 30 bilder per sekund. Dessverre synes ikke Skate å ha et sekundært kamera heller. ZTE er porting Skate med HSDPA-tilkobling som støtter en hastighet på 7,2 Mbps, i tillegg til Wi-Fi 802.11 b / g / n-tilkoblingen. Heldigvis kan du dele internettforbindelsen med vennene dine ved å sette opp en Wi-Fi-hotspot ved hjelp av Skate. Det normale akselerometeret og nærhetssensorene er tilgjengelige uten ekstra maskinvare. Som gamle dager kommer Skate i enten svart eller hvit smak og har 1600mAh batteri som vi antar at det kan vare opptil 6-7 timer med konstant bruk.
En kort sammenligning av ZTE Orbit vs ZTE Skate Acqua • ZTE Orbit drives av 1 GHz-prosessor og 512 MB RAM mens ZTE Skate Acqua drives av 1 GHz Cortex A5-prosessor på toppen av Qualcomm Snapdragon-brikkesett med 512 MB RAM. • ZTE Orbit kjører på Windows Mobile 7 Tango II mens ZTE Skate Acqua kjører på Android OS v4.0 ICS. • ZTE Orbit har en 4,0 tommers TFT kapasitiv berøringsskjerm med 16M farger med en oppløsning på 800 x 480 piksler ved en pixel tetthet på 233ppi, mens ZTE Skate Acqua har en 4,0 tommers TFT kapasitiv berøringsskjerm med 56K farger med en oppløsning på 800 x 480 piksler på en piksel tetthet på 233ppi. |
Konklusjon
Det er en subtil forskjell mellom Orbit og Skate Acqua, da de har forskjellige operativsystemer. Faktisk er disse to konkurrerende OS, selv om korrekturlesere normalt ikke sammenligner Android ICS med Windows Mobile 7 Tango II av åpenbare grunner. Mitt poeng er at Android ICS vil bli vurdert som bedre over Tango II. Spørsmålet er, om Skate er bedre enn Orbit bare fordi deres OS erstatter. Mitt svar er nei av flere grunner. Den første begrunnelsen jeg har er at skjermen til Skate Acqua er under gjennomsnittet. Den har bare 56k farger, noe som gjør at det gjengir forferdelige bilder, selv om deres oppløsning er den samme. Annet enn dette, virker begge telefonene like. Kanskje kan Skate enda betraktes som bedre fordi den støtter mer lagring iboende og har det beste Android-operativsystemet. Dermed viser den endelige avgjørelsen seg å være basert på din preferanse som en investor for deg kan bare bestemme hvilken smak av OS-markedet du vil smake.