Forskjellen mellom kvalitativ og kvantitativ observasjon

Kvalitativ vs Kvantitativ Observasjon

Søken etter kunnskap ved hjelp av systematisk undersøkelse for å løse problemer eller å etablere fakta og å utvikle nye ideer og teorier involverer kunstnerisk, historisk og vitenskapelig forskning. Før noen hypoteser eller definisjoner kan dannes, før data kan samles, analyseres, testes og avsluttes, og før noen konklusjon skal treffes, må emner formes og observeres.

Observasjon er et grunnleggende aspekt av all vitenskapelig forskning. Forskere lærer og utvikler konsepter ved å observere miljøet, mennesker, dyr, ting og hvordan de påvirker hverandre. Det er to typer observasjon: kvantitativ observasjon og kvalitativ observasjon. De brukes enten separat eller sammen ved hjelp av en rekke verktøy som er nødvendige for innsamling og måling av data.

Kvalitativ observasjon er en subjektiv samling av informasjon som fokuserer mer på forskjeller i kvalitet enn kvantitetsforskjeller. Det involverer færre deltakere fordi det er mer opptatt av å få ut og vite detaljer om hver deltaker som lettere gjøres på færre fag. Det gjøres gjennom intervjuer og passive eller dyptgående observasjoner. Det utføres på et mer personlig nivå som krever at forskeren skal bygge tilliten til deltakerne i ham, slik at de lett vil gi ham den informasjonen han trenger.

Deltakere oppfordres til å svare på spørsmål i egne ord og i naturen, spesielt på offentlige steder. Dette gjøres vanligvis av psykologer, sosiologer og sosialforskere for å hjelpe dem med å forstå dyre og menneskelig atferd.

Kvantitativ observasjon, derimot, er en objektiv samling av informasjon som fokuserer på tall eller målinger mens du baserer resultater på statistikk og numeriske analyser. Bortsett fra samfunnsvitenskap er det den mest brukte observasjonsmetoden i forskning. Det innebærer observasjon av alt som kan måles, for eksempel forskjellene i former, størrelser, farge, volum og tall. Det inkluderer å ta et utvalg som best representerer befolkningen.

Et stort antall deltakere eller fag er nødvendig i en kvantitativ observasjon. Dette er gjort for å gi observasjonen mer styrke og gjøre resultatene av forskningen mer troverdige. Det gir ikke noen grundig kunnskap om deltakerne, men tillater en generell statistisk analyse av befolkningen som gjøres etter at alle data er samlet i motsetning til kvalitativ observasjon hvor observasjoner konstant analyseres etter hvert som de samles.

Sammendrag:

Kvalitativ observasjon er en subjektiv prosess for å samle data eller informasjon mens kvantitativ observasjon er en objektiv prosess for å samle data eller informasjon.
Kvalitativ observasjon fokuserer på forskjeller i kvaliteter mens kvantitativ observasjon fokuserer på forskjeller i mengder.
Kvantitativ observasjon krever et stort antall deltakere eller fag, mens kvalitativ observasjon bare krever noen få deltakere.
Kvantitativ observasjon brukes i de fleste vitenskapelige studier med unntak av samfunnsvitenskap som bruker kvalitativ observasjon.
Kvalitativ observasjon gir mer personlig og grundig data om hver deltaker, mens kvantitativ observasjon gir en generell statistisk analyse av en befolkning.
Kvantitativ observasjon innebærer å ta ut et utvalg for å representere befolkningen som observeres mens kvalitativ observasjon ikke gjør det.