Hvorfor er Capital Punishment et etisk problem

Hvorfor er Capital Punishment et etisk problem et av de mest kontroversielle spørsmålene i verden. Dødsstraff refererer til dødsstraff eller gjennomføring av en person av staten etter å ha gjennomført en rettferdig rettssak for hans forbrytelse. Å drepe en person av en annen organisasjon enn staten er referert til som mord og ikke dødsstraff. Dødsstraff har alltid vært et varmt tema for debatt om religiøse og moralske grunner. Har en stat moralsk autoritet til å drepe en av sine borgere, uansett hvor grusom en forbrytelse han har begått? Det er ingen enkle svar på spørsmålene om dødsstraffets legitimitet. Derfor vil det alltid være etiske problemer forbundet med dødsstraff.

Hovedstraff fakta

Dødsstraff unnlater å avskrekke kriminelle

Av nesten 200 land i verden har 139 avskaffet dødsstraff enten ved å innføre lovgivning eller i praksis. Men det fortsetter å bli gitt i noen av verdensdelene med Kina som toppler listen over slike land. Dødsstraff slutter livet til et individ på grunn av den forbrytelsen han har begått. Imidlertid er det ikke noe som tyder på at dødsstraff gjør folk i samfunnet noe tryggere i land der denne praksisen fortsetter. Mord, voldtekt og andre voldelige forbrytelser fortsetter å foregå i samfunn hvor dødsstraff praktiseres. Det blir vanskelig å rettferdiggjøre dødsstraff under slike omstendigheter.

Det er en sjanse for at uskyldig blir drept

Det er alltid en mulighet for at en uskyldig person får dødsstraff. Det er umulig å forhindre slike tilfeller som det er tilfeller der bevis peker mot en person, selv om han ikke har begått en forbrytelse. Feil i rettssystemet kan ikke fjernes 100%. Feil i rettssaken kan føre til drap av et individ. Hvis det fortsatt er en sjanse for at en uskyldig blir drept av staten, hvorfor ikke avskaffe dødsstraff en gang for alle? Kommer tilbake til det etiske spørsmålet, hvis drepingen er feil, hvordan kan det være moralsk og etisk grunnlag å angi drap på en kriminell? Livet er verdifullt og staten kan ikke gi livet tilbake til noen. Så hvilken rett har det til å ta livet til et individ, selv om han har begått en alvorlig forbrytelse?

Dødsstraff bryter med grunnleggende menneskerettigheter

Retten til å leve er den grunnleggende rettigheten til alle individer i alle samfunn. Dødsstraff tar bort dette rett fra personer som får denne straffen. Katolsk konferanse sier at vi ikke kan lære at drapet er galt ved å drepe oss selv. Dette punktet alene viser at dødsstraff er feil og setter en dårlig presedens for samfunnet. Det er mange religioner i verden som tror at drap er en synd, og ingen har rett til å drepe en annen person av en eller annen grunn. Dette betyr at staten ikke har noen moralsk eller etisk rett til å ta livet til et individ selv om han har begått en forbrytelse som han fortjener alvorlig straff.

Rettssystemet har blitt så kostbart at de som ikke har råd til å ansette en god advokat, lett kan bli straffet etter loven fordi de ikke klarer å forsvare seg på en skikkelig måte.

Bilder Hilsen:

  1. NHCADP Protest - Verdensdag mot dødsstraff av Verdens Koalisjon mot dødsstraff (CC BY-SA 2.0)

    Verdenskoalisjon mot dødsstraff

    Verdenskoalisjon mot dødsstraff