Forskjellen mellom Divergent Thinking og Convergent Thinking

Både konvergent og divergerende tenkning er viktig i våre liv. Ingen er nøyaktig overlegen sammenlignet med den andre. For oss å gjøre det bra i ulike oppgaver, må vi ofte bruke disse motsatte psykiske prosessene i sammenheng.

Når vi står overfor et problem, må vi utforske ulike alternativer (divergens). Etterpå begrenser vi våre valg og bestemmer oss for den "beste" løsningen (konvergens).

For eksempel brukte John Kennedy konvergent tenkning for å finne ut at Amerika kunne slå Russland i rommet ved å sende en mann på månen, og NASA-teamet jobbet divergerende med å utvikle utstyr og månemoduler.

Hva er Divergent Thinking?

Divergerende tenkning snakker om å vurdere flere løsninger på et bestemt problem. Det er noen ganger referert til som "lateral thinking", som er et begrep som er kreditert til Edward De Bono, en maltesisk psykolog, lege, forfatter og oppfinner. Som en av de ledende myndighetene i kreativitet foreslo han at problemer skulle løses gjennom indirekte og kreative strategier. Denne tankegangen er best utnyttet i oppfinnende oppgaver som gratis skriving, kreativ kunst, tankekartlegging og brainstorming.

Egenskapene til divergerende tenkning innebærer følgende:

• instinktive

Ideer genereres på en svært spontan måte.

• Frittflytende

Selv om et svar er funnet, er muligheten for å finne andre svar fortsatt vurdert.

• Complex

Begrepene er flerlagde og involverer mange standpunkter.

Hva er Convergent Thinking?

Joy Paul Guilford, en amerikansk psykolog, oppfattet begrepet "konvergent tenkning". Det refererer til å finne ut en bestemt etablert løsning på et problem. Dette er ofte ansatt i strukturerte vurderinger som multiple-choice elementer, identifikasjon og aritmetiske problemer.

Egenskapene til konvergent tenkning omfatter følgende:

• Rask

Sammenlignet med divergerende tenkning, fokuserer konvergerende tenkning mer på fart da den tar sikte på å verifisere det mest direkte og effektive svaret på kortere tid.

• Nøyaktig

Et nøyaktig svar er avledet etter prosessen. Dette betyr at et bestemt konsept enten kan være riktig eller feil.

• Logisk

En lineær metode brukes og rationelle skritt blir tatt for å finne ut den riktige løsningen.

Forskjeller mellom divergerende tenkning og konvergerende tenkning

1. Retning av divergerende og konvergent tenkning

Divergerende tenkning utforsker ulike utadvendte retninger som muligens kan føre til en løsning mens konvergent tenkning er ganske lineær og innad sentrerer på den sterkeste løsningen.

2. Novelty av divergerende og konvergent tenkning

Divergens fokuserer på unike ideer eller originale produkter, mens konvergens vurderer bruken av tidligere teknikker.

3. Grense av divergerende og konvergent tenkning

Konvergent tenkning søker å finne ut det bestemte svaret. På den annen side, divergerende tenkning synspunkter mulige svar som ubegrensede.

4. Sikkerhet av divergerende og konvergent tenkning

Konvergent tenkning ser faste sider; noe er enten svart eller hvitt. Men divergerende tenkning ser konsepter mindre stivt ut; det vurderer de grå områdene og mindre sikre perspektiver på løsningene.

5. Effektivitet av divergerende og konvergent tenkning

Konvergent tenkning er mest effektiv i beslutningstakeroppgaver, mens divergerende tenkning er nødvendig for å finne ut mulige alternativer.

6. Personlighet av divergerende og konvergent tenkning

Studier viser at personer som er åpne for nye erfaringer og utadvendte ofte bruker divergerende tenkning. Dette innebærer at de som er mer komfortable med det som er kjent, så vel som de som er innadvendt, praktiserer vanligvis konvergent tenkning.

7. emosjonell Stat av divergerende og konvergent tenkning

Interessant, forskning korrelert divergerende tenkning med positive følelsesmessige tilstander der som konvergent tenkning var knyttet til negative stemninger. Du er mer sannsynlig å generere ulike ideer når du er i et hyggelig humør, ettersom du blir mindre kritisk og setter pris på forskjellige synspunkter.

8. Verdi av svar i divergerende og konvergent tenkning

I divergerende tenkning er de flere svarene av lik verdi. Tvert imot dikterer konvergent tenkning at det må være et bestemt svar med høyest verdi.

9. intricacy i divergerende og konvergent tenkning

Divergerende tenkning favoriserer intrikate ideer mens konvergent tenking oppmuntrer sterke og klare konsepter.

10. Risikostyring i divergerende og konvergent tenkning

Divergerende tenkere tar mer risiko med sine spennende ideer som de ofte liker å eksperimentere og gå imot strømmen. På den annen side har konvergerende tenkere en tendens til å være på den sikrere siden, hovedsakelig med tanke på velprøvde alternativer.

11. Nysgjerrighet i divergerende og konvergent tenkning

Sammenlignet med deres konvergente kolleger, har de forskjellige tenkere en tendens til å være mer nysgjerrig da de har en rekke spørsmål og tenker på omfattende så vel som dybdeideer.

12. Hjerneaktivitet i divergerende vs konvergent tenkning

Siden divergerende tenkning er for det meste forbundet med kunstverden, stimulerer det hovedsakelig den høyre hjernehalvfrekvensen. Når det gjelder konvergent tenkning, er det generelt knyttet til logikk som vanligvis behandles i venstre halvkule.

13. Argumentasjon i divergerende og konvergent tenkning

Deductiv resonnement følges i konvergent tenkning som et logisk svar er utledet ved å eliminere de andre mindre pålitelige dataene. Omvendt ligner divergent tenkning mot induktiv resonnement som ideer stammer fra et hovedforslag.

14. Mengde vs Quality i divergerende og konvergent tenkning

Divergerende tenkning favoriserer kvantitet over kvalitet i den forstand at dets hovedmål er å produsere så mange ideer som mulig. I motsatt fall støtter konvergent tenkning kvalitet over kvantitet som det tilsier å bestemme den fineste ideen.

15. Tid : divergerende og konvergent tenkning

Da divergerende tenkning tar imot alle potensialer, opprettholder prosessen ofte i lange perioder. Antitetisk konkluderer konvergent tenkning tidligere da den bare anser det som oppfattes som svært relevant.

Divergent Thinking vs Convergent Thinking: Sammenligningstabel

Avvikende tenking	Convergent Thinking
Søker ulike løsninger	Fokuserer på et enkelt svar
Genererer nye ideer	Gjenbruker tidligere informasjon
Brukes i angi alternativer	Effektiv i beslutningsprosessen
Presenterer mer kompliserte fasetter	Hovedsakelig opptatt av et eksakt utsiktspunkt
Velkommen til risikotaking	Fokuserer på mindre tvetydige svar
Dekker massive og flerskiktsbegreper	Formålet med å identifisere det mest effektive konseptet
Forbundet med positivt humør	Forbundet med et kynisk humør
Hovedsakelig innebærer den rette hjernen	Generelt stimulerer den venstre hjerne
Gunstig kvantitet over kvalitet	Gunstig kvalitet over kvantitet
Prosessen tar vanligvis lengre tid	Prosessen tar vanligvis en kortere tid

Sammendrag poeng på  divergerende og konvergent tenkning

• Både divergerende og konvergent tenkning er viktig i problemløsning.
• Divergerende tenkning gir rom for tvetydighet mens konvergerende tenkning fokuserer sterkt på det eksakte svaret.
• Sammenlignet med konvergente tenkere har divergente tenkere en tendens til å ha bedre stemninger.
• Divergens vurderer en rekke ideer mens konvergens søker den beste ideen. Dermed kvantitet versus kvalitet.
• Divergerende tenkning innebærer artistry som er knyttet til høyre hjerne mens konvergerende tenkning omfatter logisk resonnement som benytter venstre hjerne.
• Divergerende tenkning er en lengre prosess i forhold til konvergent tenkning.