Forskjellen mellom kulturell relativisme og moralsk relativisme

Kulturell relativisme vs moralsk relativisme
 

Det er bare en subtil forskjell mellom kulturell relativisme og moralsk relativisme, noe som gjør det vanskelig å forstå forskjellen. For å forstå forskjellen klart, bør du først forstå hva hvert begrep står for. Vi lever i en verden full av mangfold. Det er svært lite universelle, overordnede verdier og normer som gjelder for alle mennesker. Dette skyldes at folk tilhører forskjellige nasjoner, kulturer, religioner og til og med etniske grupper. I en slik sammenheng er toleransen til den andre avgjørende. Kulturell og moralsk relativisme bringer perspektivet på dette mangfoldet i mennesker. Kulturell relativisme er bevisstheten om at folk oppfører seg i henhold til sin egen kultur, og dommer bør gjøres basert på deres respektive kultur. På den annen side refererer moralsk relativisme til det faktum at moralen til en individuell handling også er relativ basert på den kulturelle, religiøse og filosofiske statusen til en kontekst eller et samfunn. Denne artikkelen forsøker å markere denne forskjellen gjennom en forståelse av de to begrepene.

Hva er kulturell relativisme?

Når man tar hensyn til kulturell relativisme, kan det defineres som behovet for å se handlinger eller aktiviteter som tilhører en bestemt kultur, basert på verdiene og normer innenfor den spesielle kulturelle sammenhengen. Dette fremhever at man ikke kan dømme adferd, eller tenkningsmønstre av mennesker gjennom anvendelse av verdier av en fremmedkultur. Dette er spesielt viktig i antropologiske studier, hvor forskeren må innse oppførselen gjennom den respektive kulturen og ikke av forskerens kulturelle egenskaper. Dette fremhever også at ingen kultur er overlegen og alle normer, verdier av kulturer er av like status. La oss prøve å forstå dette gjennom et eksempel. I landlige innstillinger av asiatiske land er trossystemene til ulike gud og ånder ganske høye. Folk i slike innstillinger stoler på disse gudene og stoler på dem for å kurere deres sykdommer. Til en person fra en moderne, urbane omgivelser kan dette se helt latterlig ut. Likevel må personen forstå ritualene og praksisene gjennom folks øyne innenfor konteksten. Dette er å være kulturelt relativt.

Utfører et ritual for en syk dame

Hva er moralsk relativisme?

Moral relativisme indikerer at moralske dommer er basert på konteksten med vekt på religion, kultur og til og med filosofi. Igjen understreker moralsk relativisme det Det er ikke slikt som universell moral. Denne nektelsen av universalitet tillater forskere å søke den unike funksjonen til hver moralsk tro. Noen ganger, i samme sammenheng, kan de moralske dommene av en tidsperiode betraktes som umoralsk i en annen. La oss forstå dette gjennom et eksempel. I Sri Lanka, en gang tilbake, var polygami i praksis. Årsaken til denne praksisen var at landet ikke ville gå ut av familien. Imidlertid betraktes polygami i dag som umoralsk og monogami aksepteres og betraktes som moralsk.

Hva er forskjellen mellom kulturell relativisme og moralsk relativisme?

• Kulturell relativisme er bevisstheten om at folk oppfører seg etter egen kultur, og dommene skal legges ut fra deres respektive kultur.

• Moral relativisme refererer til det faktum at moralen til en individuell handling også er i forhold til den kulturelle, religiøse og filosofiske statusen til et samfunn.

• I begge tilfeller avvises universalitet.

Bilder Hilsen: Utfører et ritual for en syk dame av Bhutan Cultural Atlas