QAM vs ATSC
QAM (Quadrature Amplitude Modulation) og ATSC (Advanced Television Systems Committee) er to digitale standarder som er ansvarlige for mottak og dekoding av digitale signaler som sendes av TV-stasjonene og kabelbedriftene. Den store forskjellen mellom de to er mediet hvorfra de får signalet. ATSC mottar signaler over luften (OTA) mens QAM brukes til å dekode signalene fra en kabellinje. Denne forskjellen har store implikasjoner i hvordan hver opererer og deres individuelle egenskaper.
Selv om de ofte blir behandlet som separate standarder, er mye av QAM fortsatt basert på ATSC. QAM er ganske enkelt en annen moduleringsteknikk og har ikke noe å gjøre med formatet av informasjonen som overføres. For det bruker QAM fortsatt formatet som ble etablert av ATSC.
Som QAM ble designet for kabel, krever det et mye renere media sammenlignet med ATSC. Det er fordi QAM mangler feilkorrigeringsfunksjonene som er svært viktige for ATSC på grunn av det store antallet interferenskilder og mulige signalforvridninger som kan oppstå ved overføring over luften. QAM kan også maksimere bruken av 6Mhz båndbredden som er identisk med begge. Siden mediet det bruker, har ikke så mye lyd som ATSC. Det er i stand til å presse flere kanaler inn i båndbredden uten å forårsake forstyrrelser eller signaltap.
På grunn av at ATSC blir utviklet først og over lufttransmisjonen er en nødvendighet, er ATSC installert i alle TV-apparater som er ment å motta digitale TV-signaler. Selv om QAM har vist seg raskt som standard i TV-apparater som ble utgitt etter 2006, mangler mange eldre og lav-end-TV-apparater fortsatt evnen til å stille QAM. Dette er ikke et stort problem, men som de fleste kabelleverandører har en set-top-boks sammen med deres pakke som ville dekode QAM-signalene som sendes over kabelen. Situasjonen er imidlertid bedre, og det er rett og slett et spørsmål om tid før QAM kommer som standard i alle HDTV-sett.
Sammendrag:
1. ATSC er en digital standard for OTA, mens QAM er en digital standard for kabel
2. QAM for digital-tv er fortsatt i stor grad basert på ATSC
3. QAM trenger et mye renere signalmedium sammenlignet med ATSC
4. QAM har dobbel båndbredde sammenlignet med ATSC
5. Flere TV-apparater kan dekode ATSC enn QAM