UGMA vs UTMA
UGMA (Uniform Gifts to Minors Act) og UTMA (Uniform Transfers to Minors Act) er to lover som tillater voksne, vanligvis foreldrene eller andre slektninger, å overføre eiendeler til en mindreårig uten å måtte sette opp en spesiell tillit. En voksen er oppgitt for å være den oppnevnte verge og forvalter aktiva til den minste er gammel nok til å klare det alene. Hovedforskjellen mellom UGMA og UTMA er deres alder og omfang. UGMA ble opprettet i 1956 og ble vedtatt av mange stater. Men 30 år senere ble UTMA opprettet som en forlengelse av UGMA med noen få endringer. De statene som har vedtatt UTMA har opphevet UGMA siden de begge tjener samme formål og forskjellene mellom de to kan føre til forvirring.
Det første som ble endret i UGMA til UTMA, er alderen av flertall eller alder hvor den mindreårige ville bli ansett som en voksen, og kunne klare de eiendelene som ble gitt til ham. I UGMA ble dette satt til bare 18 år gammel. I UTMA har den alderen av flertall blitt økt til minst 21 år, noe som gir barnet muligheten til å modne før de blir overlevert kontroll over hva som ville være en betydelig ressurs. Det kan til og med bli forsinket med opp til fire år til 25 år etter donorens skjønn.
En annen endring i UTMA er inkluderingen av flere typer eiendeler som ikke tidligere var inkludert i UGMA. I UGMA, de fleste eiendeler som kan gis er monetære i naturen; som kontanter, verdipapirer, verdipapirfond og forsikringspolicyer. I UTMA har type eiendeler blitt økt til å omfatte omtrent enhver type eiendel. Dette inkluderer eiendomsmegling og andre ikke-monetære eiendommer.
Det er egentlig ingen stor forskjell mellom UGMA og UTMA, og de kan begge gjøre det tiltenkte. Det er også virkelig ikke noe valg mellom UGMA og UTMA som stater som har UTMA ikke lenger tillate deg å bruke UGMA. Og i stater som ikke har UTMA, har du ikke noe annet alternativ unntatt UGMA.
Sammendrag: